Регистрация Вход · Почистить куки

СУ-100

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
21 марта 2019 года, 15:44
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Самоходки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Новая СУшка от Звезды. В сборке проблем не было. Самодельные шанец, оптика, бревно, тросы, крепления доп. баков и шашек. Добавил торсионы на люк. Окрас - акрил Pacific88, АКАН, Звезда, масло, темпера, пастель. Фото, к сожалению, как всегда... (
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
9998.3898.9
Средняя оценка: 98.7602 (все оценки)
Популярность модели: 81.8

Комментарии

Mоngol (M8ngol)
Орехово-Зуево
47 лет
На сайте с 04.02.2017
Mоngol  (M8ngol)
Красиво,ничего лишнего,всё в меру)))
S Leys (rej1960)
СССР
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
смотрится... но, как по мне, то надо менять крепление баков на жестяные. ну и крепленя на большой ящик ЗИПа.
Юрий Флоров (Келли)
Москва
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Юрий Флоров (Келли)
Ну что за бесконечная беда такая - сетка ТО снова не по диагонали. Квадраты должны смотерться как ромбы!!! И ещё: фиксировалась эта крышка пальцами, добавить их не трудно.
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Цитата:
Квадраты должны смотреться как ромбы!!!
Я знаю !!! Ну, не нашлось у меня на этот раз сетки нужного размера, чтоб вырезать под ромб. Простите великодушно.
Александр Сибиряк (Las-l)
алтайский край г.барнаул
53 года
На сайте с 25.05.2009
Александр  Сибиряк (Las-l)
вполне красиво. без недочетов не бывает и это нормально. скажите, а у звезды всё так же резиновые гуси в наборах?
4atlaninZ
Возраст неизвестен
На сайте с 10.06.2016
4atlaninZ
Симпатично! На мой взгляд березка не очень удалась.
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Спасибо всем. Полено в реале вполне естественно смотрится. На близкой съемке, конечно, его искусственное происхождние более заметно. Насчет гусениц - это новый набор, там они пластиковые, сборные.
Александр71
Железнодорожный
52 года
На сайте с 09.06.2017
Отлично.Но раз нет передних крыльев надо было бы тогда сделать шиповое соединение носа
Belmondo66
Донбасс
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Belmondo66
Вполне.
Сетка и фара-малость,влияют "уменьшительно" на визуальное восприятие.
Звездовское крепление ящика ЗиП-действительно-очень "скромно" выглядит.
В общем и целом-работа хорошая.
С уважением
ruspatriot администратор
Москва
41 год
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
качество фото оставляет желать лучшего как и покраска в один тон!все работы тупо задуты в базу минимум усилий. я против галереи.
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Против, так против, ваше право. Выводы неверные, кроме качества фото. С чего бы это, я стал просто тупо задувать в базу...
ruspatriot администратор
Москва
41 год
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
когда все работы а их больше двух десятков покрашен примерно одинаково, я ни разу не увидел ни намека на модуляцию.Тут либо автор не развивается либо думает итак сойдет. А последнее время добавились и плохие фото. так не пойдет.
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Либо одно из двух). Всякие приемы, типа модуляции и т.п. на моделях, конечно же есть, может, не столь явные, как у любителей хименесовщины и тем более, фоторедакторов. В эту сторону я "развиваться" никогда не буду.
ruspatriot администратор
Москва
41 год
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
Цитата:
Всякие приемы, типа модуляции и т.п. на моделях, конечно же есть, может, не столь явные,
видимо фото на столько плохи, что работы кажутся однотонными без намека на высветления.
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Отсутствие ярко выраженной модуляции не повод в отказе от размещения в Галерее. Это всего лишь художественный прием для придания модели определенного вида. Кто-то им пользуется, кто-то нет, личное дело каждого. Собрано, в принципе, аккуратно.
А вот фотографии, честно говоря, не айс. Наличие на белом фоне одновременно синего и коричневого оттенков говорит о том, что, скорее всего, использовались разные источники освещения (холодного и теплого тонов), что искажает восприятие модели в целом. Поэтому надо работу переснять, для этого всё-таки лучше использовать ватман с пологим изгибом, тогда не будет резкой тени в углах. Ну и все эти листочки...как-то по-плебейски. Короче, отснять заново и велкам снова в Прихожую.
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Цитата:
видимо, фото настолько плохи, что работы кажутся однотонными без намека на высветления
Так, наверное...
Владимир Р. (66.)
Ярославль
51 год
На сайте с 19.02.2013
Владимир  Р. (66.)
Цитата:
использовались разные источники освещения

Нет, еще хуже... ) Нехай пока остаются в личных. На днях наконец-то беру более-менее нормальную зеркалку. Будем с ней и со светом (и фоном)) экспериментировать, может, чего путного и выйдет.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат