Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую коллеги! Почти год не снимал итоги моделей, накопилось, отснял все, сейчас потихоньку выложу :-) Первым представлю бумажный Е-50. Собрать из коробки не поднялась рука, но и на глобальный перепил я готов не был. Много споров по поводу ходовой этого танка, собрав на сухую из коробки, понял, что это точно не то. По итогу на модели: - сдвоены внешние катки ходовой - заменен ствол на металлический RB - добавлены сварные швы - траки КТ из набора Звезды - защитные экраны надмоторной плиты - травление Griffon Model - приборы ночного видения от GWH - вставил перископы в комбашенку - кое что по мелочам из запасов Так как траки широкие, решил сделать акцент на них и проработку грязи от их работы. Кто то скажет без виньетки перебор, но мне понравилось). В целом модель по сборке довольно не сложная, если сильно не дорабатывать. Окраска стандартная, краски Тамия, Пацифик. Жижи МИГ, пигменты Вайлдер и МХП. Приятного просмотра! Дмитрий.
Очень хорошая работа, мне понравилась! Хотя, я считаю, что гусеницы должны быть всё-же более лёгкие - аналог транспортных от КТ (как на "Пантере"-2).
Металл передан здоровски. Загрязнение ходовой - тоже получилось что надо, как весь везериниг в целом. Понравился цвет ПНВ на лобовой плите своей фактурой, но цвет всё-же должен быть синим.
Выглядит машина объёмно, натурально, чувствуется масштаб и габариты! Исполнение - что надо!
По деталям: если есть перископический прицел - отверстие на лобовой детали башни слева быть не должно. Справа - выглядывать должен "раструб" пулемёта.
Фактуры литья не хватает маске пушки и её основанию, а также ком.башенке и бронировкам дальномера.
Ручки я бы дал на каждой из трёх крышек моторного отсека.
ПНВ на башне всё-же лучше ставить в открытый люк: он ведь по-сути играл и роль прицела... а тут конечно им пользоваться фактически мало реально.
Как бы там ни было - с удовольствием рассматривал эту модель!
Киров/Екатеринбург/Казань 48 лет На сайте с 06.02.2013
Цитата: Очень хорошая работа, мне понравилась! Хотя, я считаю, что гусеницы должны быть всё-же более лёгкие - аналог транспортных от КТ (как на "Пантере"-2).
Металл передан здоровски. Загрязнение ходовой - тоже получилось что надо, как весь везериниг в целом. Понравился цвет ПНВ на лобовой плите своей фактурой, но цвет всё-же должен быть синим.
Выглядит машина объёмно, натурально, чувствуется масштаб и габариты! Исполнение - что надо!
По деталям: если есть перископический прицел - отверстие на лобовой детали башни слева быть не должно. Справа - выглядывать должен "раструб" пулемёта.
Фактуры литья не хватает маске пушки и её основанию, а также ком.башенке и бронировкам дальномера.
Ручки я бы дал на каждой из трёх крышек моторного отсека.
ПНВ на башне всё-же лучше ставить в открытый люк: он ведь по-сути играл и роль прицела... а тут конечно им пользоваться фактически мало реально.
Как бы там ни было - с удовольствием рассматривал эту модель!
Алексей, вот даже по бумажным танкам от тебя есть советы, с четкой и здравой логикой, что не поспоришь! Все в тему). Переделывать ничего не буду, но на заметку обязательно возьму.
Спасибо!!!
Комментарии
На сайте с 21.12.2010
Металл передан здоровски. Загрязнение ходовой - тоже получилось что надо, как весь везериниг в целом. Понравился цвет ПНВ на лобовой плите своей фактурой, но цвет всё-же должен быть синим.
Выглядит машина объёмно, натурально, чувствуется масштаб и габариты! Исполнение - что надо!
По деталям: если есть перископический прицел - отверстие на лобовой детали башни слева быть не должно. Справа - выглядывать должен "раструб" пулемёта.
Фактуры литья не хватает маске пушки и её основанию, а также ком.башенке и бронировкам дальномера.
Ручки я бы дал на каждой из трёх крышек моторного отсека.
ПНВ на башне всё-же лучше ставить в открытый люк: он ведь по-сути играл и роль прицела... а тут конечно им пользоваться фактически мало реально.
Как бы там ни было - с удовольствием рассматривал эту модель!
48 лет
На сайте с 06.02.2013
Очень хорошая работа, мне понравилась! Хотя, я считаю, что гусеницы должны быть всё-же более лёгкие - аналог транспортных от КТ (как на "Пантере"-2).
Металл передан здоровски. Загрязнение ходовой - тоже получилось что надо, как весь везериниг в целом. Понравился цвет ПНВ на лобовой плите своей фактурой, но цвет всё-же должен быть синим.
Выглядит машина объёмно, натурально, чувствуется масштаб и габариты! Исполнение - что надо!
По деталям: если есть перископический прицел - отверстие на лобовой детали башни слева быть не должно. Справа - выглядывать должен "раструб" пулемёта.
Фактуры литья не хватает маске пушки и её основанию, а также ком.башенке и бронировкам дальномера.
Ручки я бы дал на каждой из трёх крышек моторного отсека.
ПНВ на башне всё-же лучше ставить в открытый люк: он ведь по-сути играл и роль прицела... а тут конечно им пользоваться фактически мало реально.
Как бы там ни было - с удовольствием рассматривал эту модель!
Алексей, вот даже по бумажным танкам от тебя есть советы, с четкой и здравой логикой, что не поспоришь! Все в тему). Переделывать ничего не буду, но на заметку обязательно возьму.
Спасибо!!!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий