Регистрация Вход · Почистить куки

AMX-13

Производитель:
OKB Grigorov
Дата размещения:
25 апреля 2013 года, 6:48
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип:
Бронетехника
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Франция

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Правильнее было бы назвать "Злой АМХ-13 из злой параллельной вселенной".
Если кому интересно, почему эта модель находилась в "Бреде...", он может найти ответ здесь:  http://www.acemodel.com.ua/forum/viewtopic.php?t=4806

Когда нет привязки к реальности, должно быть легче. Казалось бы. Однако старался находиться в рамках правдоподобия. Почему - не знаю. Необъяснимо. :) 

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.9999.0299.08
Средняя оценка: 99.0266 (все оценки)
Популярность модели: 79.74

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Андрей Попков (Андрей 1976)
Новокузнецк
Возраст неизвестен
На сайте с 05.06.2011
 Андрей Попков (Андрей 1976)
Ну очень даже интересно получилось!!! На мой взгляд!
Даниил Калинин (Mr.Panzer)
Возраст неизвестен
На сайте с 18.07.2012
Даниил Калинин (Mr.Panzer)
Не понимаю Вас, Сергей. Из за неправильного ленивца и недоливов на корме вы кидаете модель в бред. Соблюдать матчасть конечно хорошо, но не до чертежного нацизма. Модель выглядит прекрасно, покруче, чем в 35-ом, все-таки я за "Бронетехнику";)
Сергей (гамлЕт)
54 года
На сайте с 29.01.2013
Сергей  (гамлЕт)
Цитата:
Не понимаю Вас, Сергей. Из за неправильного ленивца и недоливов на корме вы кидаете модель в бред. Соблюдать матчасть конечно хорошо, но не до чертежного нацизма. Модель выглядит прекрасно, покруче, чем в 35-ом, все-таки я за "Бронетехнику";)

Спасибо, Даниил! У этой модели прототипу соответствуют только окна в панельке с выхлопной трубой. Всё. Сама модель - просто дичайшая (подчеркиваю - дичайшая) мешанина признаков старых и новых машин. При этом она умудряется не соответствовать ни одному типу. У нее нарушены все размеры и пропорции (кроме вышеупомянутого окна). Да что ни возьми - гребни гусениц - раза в полтора длиннее, гусеница - раза в полтора шире, корпус - заметно уже. Ходовая - вроде бы новая, а все, что на надгусеничных полках - как у старых. И т.д. Продолжать можно бесконечно. Это именно бред воспаленного сознания. Но не мой, а одного из дизайнеров Георги. Надеюсь, его хоть уволили - зафейлил такую модель! Я о ней, можно сказать, с детства мечтал. А кто теперь выпустит нормальный АМХ-13 в 72-м? Правильно, никто не возьмется. Такие пироги.
Сергей Лысенко (serglys)
41 год
На сайте с 04.02.2011
Сергей Лысенко (serglys)
действительно, Сергей. тему на асе я тоже читал, вероятно поэтому эту машину сам и не покупал, хоть набор в целом и получается "по мотивам" но это не повод вашу работу размещать в "бреде", тем более что для обывателя (меня например) эта модель выглядит как амх13 и ничто другое :)
Сергей (гамлЕт)
54 года
На сайте с 29.01.2013
Сергей  (гамлЕт)
Цитата:
Ну очень даже интересно получилось!!! На мой взгляд!

Спасибо! :) несмотря ни на что, мне возня с моделькой принесла удовольствие. С григоровской смолой (не учитывая косячность матчасти) оказалось очень приятно работать.
Сергей (гамлЕт)
54 года
На сайте с 29.01.2013
Сергей  (гамлЕт)
Цитата:
действительно, Сергей. тему на асе я тоже читал, вероятно поэтому эту машину сам и не покупал, хоть набор в целом и получается "по мотивам" но это не повод вашу работу размещать в "бреде", тем более что для обывателя (меня например) эта модель выглядит как амх13 и ничто другое :)

Эх, Сергей, вашими бы устами... Спасибо, кстати :)
Но я все-таки считаю, что это не "Бронетехника", а "Альтернативная бронетехника". Но такой категории у нас нет. Потому "Бред..." :)
Сергей Лысенко (serglys)
41 год
На сайте с 04.02.2011
Сергей Лысенко (serglys)
Цитата:
Ц
Но я все-таки считаю, что это не "Бронетехника", а "Альтернативная бронетехника". Но такой категории у нас нет. Потому "Бред..." :)

ну, как говорится, хозяин - барин :)
ruspatriot администратор
Москва
42 года
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
интересная работа
Автор удалён
с сайта
Красивая машина.
Тоже не совсем согласен, что место ей в "Бреде"...
Лёня Н. (CZL)
32 года
На сайте с 28.09.2010
Лёня Н.  (CZL)
Вот я не копатель матчасти и чисто визуально воспринимаю этот танк как АМХ-13, поэтому я тоже за "Бронетехнику". Качественная работа.
Сергей (гамлЕт)
54 года
На сайте с 29.01.2013
Сергей  (гамлЕт)
Друзья, я вам очень благодарен за оценку, но это не модель АМХ-13. Это, как принято писать о пневматических пистолетах, "изделие, подобное модели АМХ-13". Таким мог бы быть АМХ-13 в каких-то иных условиях. Ну там, знаете, мужик отправился в прошлое, раздавил бабочку, американцы выбрали немного не того президента, франко-китайцы построили немного другой АМХ-13. Пусть вас не обманывает некоторая схожесть силуэтов. Достаточно открыть рядом фотку модели и фотку реального АМХ-13 и все иллюзии пропадут. :)
Дмитрий Косов (dimakosov)
Чехов
25 лет
На сайте с 16.02.2013
Поддерживаю всех,увидив модель в Бреде подумал что с ней не так?Вроде похоже на амх13(сначала подумал амх13-75 или 90)А тут оказывается из за таких мелочей ,да не в бронетехнику,печально...
Андрей (БТР-80)
50 лет
На сайте с 26.11.2011
Андрей    (БТР-80)
Какая разница где находится модель,можно подумать ,что БВС это разновидность песочницы!
Модель классная!Браво!
Сергей (гамлЕт)
54 года
На сайте с 29.01.2013
Сергей  (гамлЕт)
Благодарю, Дмитрий!
Хочу по такому случаю выразить свое мнение об извечном вопросе.
(щас будет небольшая декларация)
Не понимаю противостояния "матчасть vs покраска". Лично я считаю оба эти компонента совершенно необходимыми и равноправными. Хорошо построенная, но скучно покрашенная модель является пресным, бездушным макетом. Хорошо покрашенная модель с никакой матчастью является не более, чем хорошо покрашенной мурзилкой, покемон-танком, шушпанцером.
В данной конкретной модели матчасть отсутствует как класс. И это отнюдь не мелочи :)
Спасибо за внимание.
(режим "декларация" OFF) :)
Сергей (гамлЕт)
54 года
На сайте с 29.01.2013
Сергей  (гамлЕт)
Цитата:
Какая разница где находится модель,можно подумать ,что БВС это разновидность песочницы!

Абсолютно согласен, Андрей! Спасибо.
wheelmaster
Возраст неизвестен
На сайте с 29.12.2011
Сергей, отличный релиз получился !
и ничего он не злой, очень добрая "морда"
т.к. модель в другом разделе - за матчасть тоже высший балл
Сергей (гамлЕт)
54 года
На сайте с 29.01.2013
Сергей  (гамлЕт)
Цитата:
Сергей, отличный релиз получился !
и ничего он не злой, очень добрая "морда"
т.к. модель в другом разделе - за матчасть тоже высший балл

Спасибо, Дмитрий!
Я назвал по аналогии со "злым Эриком Картманом из злой параллельной вселенной". На самом деле этот паренек был добр, вежлив и внимателен. Особенно по сравнению с "нормальным" Картманом.
Что касается доброй морды - когда искал фото АМХ-13, нашел и пару фотожаб с улыбающимися АМХ-13. Действительно, башня располагает к улыбке :)
Пётр Старцев (Пётр Старцев)
29 лет
На сайте с 19.11.2010
Как выразился один широкоизвестный в узких кругах человек: "К произведениям болгарской мануфактуры надо приглядываться ОЧЕНЬ внимательно". Тут этот тезис работает на сто процентов: со стороны набор хороший, но приступив к сборке хочется отправить набор обратно производителю со спорами сибирской язвы в знак особой благодарности.
Если серьезно, то шушпанзер удался, тем более на амх он похож, так что может быть стоит кинуть работу в раздел галереи "броня"?
ПС Добавьте пожалуйста фото танчика с какой-нибудь мелочью, дабы можно было оценить размер.
Сергей (гамлЕт)
54 года
На сайте с 29.01.2013
Сергей  (гамлЕт)
Цитата:
Как выразился один широкоизвестный в узких кругах человек: "К произведениям болгарской мануфактуры надо приглядываться ОЧЕНЬ внимательно". Тут этот тезис работает на сто процентов: со стороны набор хороший, но приступив к сборке хочется отправить набор обратно производителю со спорами сибирской язвы в знак особой благодарности.
Если серьезно, то шушпанзер удался, тем более на амх он похож, так что может быть стоит кинуть работу в раздел галереи "броня"?
ПС Добавьте пожалуйста фото танчика с какой-нибудь мелочью, дабы можно было оценить размер.

Вечерком добавлю. Он маленький на самом деле :)
Что касается моделей Григорова, то АМХ - одна из самых ранних и неудачных. К более поздним моделям претензий уже гораздо меньше.
Что же касается работы с ними, то именно в обработке его смола очень приятна, почти не отличается от полистирола: не колется, режется и сверлится просто превосходно.
Виктор Соколов (ViktorS)
40 лет
На сайте с 09.12.2011
Виктор Соколов (ViktorS)
Сергей, присоединюсь к общему тону высказываний, перемести АМХ в бронетехнику. Поборники матчасти не осудят, достаточно написать - простая искаропка.
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Сергей
Сергей
Логин
гамлЕт
Д.Р.
15 августа 1970 года
На сайте с
29 января 2013 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (14):

  • Михаил
  • Юрий
  • ЮБОРГ
  • Aleksey
  • Сергей




Реклама на Каропке
Не показывать чат