Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет всем! Модель уже выставлял на обозрение. Некоторые замечания (стойки шасси, переплет фонаря, горизонт двигателей) попытался как мог поправить. Многие фото (безобразного качества)удалил и представляю новые в чуть лучшем качестве ( брал фотоаппарат у друга на недельку - зеркалка Nikon D5200, правда со сбитым фокусом, и это тоже не сразу понял)
Маленькая справка о самолете:
Ил-76МД-90А (Изделие-476) — глубокая модернизация самолёта Ил-76. Строится Ульяновским авиационным заводом «Авиастар-СП», входящим в состав ОАК.Этот самолёт иногда называют Ил-476, но официально в КБ Ильюшина и непосредственно на самолётах написано Ил-76МД-90А.Первый экземпляр построен в декабре 2011 года, его первый полёт состоялся 22 сентября 2012 года. Заводские испытания прошли в 19 полётов, с 18 марта по май 2013 года. С июля 2013 года проходит первый этап ГСИ (3 полёта).Самолёт Ил-76МД-90А имеет новую конструкцию крыла, новые пермские двигатели ПС-90А-76 тягой 14,5 т каждый, усиленное шасси, изменённые радиоэлектронный и навигационный комплексы с ПрНПК «Купол-III-76М(А)».
Вся химия - Tamiya.
Всем приятного просмотра. Удачи всем нам в этом не легком хобби!!
Цитата: Цитата:кстати - что значит зеркалка со сбитым фокусом?
вот уж первый раз столкнулся...
почитайте про "бэк"/"фронт" фокус. лечится юстировкой объектива или фотика.
ронять фотоаппарат для этого не обязательно, у меня с новья требовал юстировки
Почитаю - для меня это новое...
Зеркалка - не панацея. Надо уметь снимать. Например, у Вас есть фото снятое с ИСО 1250. Как следствие - огромные шумы на снимке. При этом выдержка 1/1000 сек. Зачем такая выдержка для статичного объекта? За счет выдержки можно было спокойно снижать ИСО.
Поэтому ИСО всегда должно быть равным 100 в нашем деле. Диафрагма должна быть такой, чтобы глубины резкости хватало для всей модели. А выдержка побоку, т.к. нужно использовать штатив. Как-то так..
Цитата: Зеркалка - не панацея. Надо уметь снимать. Например, у Вас есть фото снятое с ИСО 1250. Как следствие - огромные шумы на снимке. При этом выдержка 1/1000 сек. Зачем такая выдержка для статичного объекта? За счет выдержки можно было спокойно снижать ИСО.
Поэтому ИСО всегда должно быть равным 100 в нашем деле. Диафрагма должна быть такой, чтобы глубины резкости хватало для всей модели. А выдержка побоку, т.к. нужно использовать штатив. Как-то так..
ОК! спасибо.
Ну, вот переснял ты модель, но опять грабли традиционные: камерой надо уметь пользоваться и для съёмки модели надо знать очень много теории и работать хотя бы в приоритете диафрагмы, а лучше в мануале. "Сбитый фокус " на зеркалке - это шедеврально! Не на зеркалке, а на объективе фронт-фокус. Нахрена тогда брал, если не умеешь пользоваться? При плохом освещении и с рук, зеркалка в режиме автомата снимает иногда хуже любой продвинутой мыльницы, прежде чем ей начать снимать, её надо изучать как минимум месяца два-три!
Качество модели не изменилось - всё та же шагрень на контровом свете, кривые колёса, чудовищный окрас лопаток ВНА, дырки вместо фар, незашпаклёванные стыки на брюхе (чудовищные!!!) и на макушке... Про крой рампы забыто, а это неплохо бы выделить - грузовик всё же. Сделал предкрылки - сделай и закрылки, т.к. они работают синхронно и выпустить одни без других нереально.
Замысел фотосессии преподнести модель как настоящий самолёт (ну, или совсем близко к оригиналу) замечательна, только для такого замысла модель должна быть сделана максимально аккуратно и детально. Первым глаза режут фонари с толстенным переплётом, потом всё остальное. Поверь, при таком исполнении никто не оценит прозрачный фонарь и внутреннюю подсветку, это лучше было сделать фотодекалью и не мучиться. Или использовать хорошие маски и постараться не заливать таким слоем красок. Заглавная фотка была бы шикарна, если бы была сделана другом фотоаппарата и на точке стояла бы другая модель.
Даже если ты возьмёшь ту камеру, о которой ты мне говорил, с ней придётся учиться работать очень долго! Пока ты не поймёшь зависимость глубины резкости от диафрагмы, зерна от величины ISO, смысла штатива и логики работы приоритетов, снимки не улучшатся. Мне это напоминает барышню из крутой тачки, в которой она умеет только крутить руль и открывать зеркальце в козырьке, у которой есть Mark III с невпипенным стеклом, но она тупо снимает в режиме "Зелёного дурака". Снимает она на вечеринке, а света не хватает даже для Марка. А встроенной пыхи не предусмотрено и начинается либо мазня по выдержке, либо шумище от ISO. А надо было просто колёсико повернуть и выставить нужные значения.....
Цитата: Цитата:Цитата:кстати - что значит зеркалка со сбитым фокусом?
вот уж первый раз столкнулся...
почитайте про "бэк"/"фронт" фокус. лечится юстировкой объектива или фотика.
ронять фотоаппарат для этого не обязательно, у меня с новья требовал юстировки
Почитаю - для меня это новое...
Кстати, я тоже сразу отдал на юстировку Никкор 17-55. Бэк-фокус был на 30-45 аж в 12 градусов влево. 3800р и решение проблемы.
Цитата: . Заглавная фотка была бы шикарна, если бы была сделана другом фотоаппарата и на точке стояла бы другая модель.
Вот -вот....и если бы пригласить Зверева на фотосессию, и если-бы бросить нафиг медицину и поучиться снимать лет-так эдак пять, и если-бы сначала институт гражданской авиации закончить, и если-бы в Москву переехать и походить там на курсы "кройки и шитья", и лучше ваще ни че не делать - и родиться надо было идеалом-дилетантом, а лучше от другой мвмы.... ( да простит меня мама -= дай ей бог здоровья и еще долгих лет). - Еще раз - приветствую конструктивные замечания.. - как например конкретно по фотке ekha -админ сделал - очень спасибо ему - сразу фотки пересмотрел..... и черт побери он полностью прав. А родиться идеалом дилетантом я не ХОЧУ! С уваженим ко всем!
Какие пять лет, Вы о чем? Я научился фоткать модели (именно модели) за полчаса. Вот реально - именно так и было. А до этого тоже очень долго и упорно пытался освоить это дело экспериментальным путем методом тыка. Получалось плохо.
В итоге, задался целью, зашел в Гугл, через пару минут прошел по какой-то статье про треугольник экспозиции, прочитал за полчаса и получил мгновенное просветление. Взял свой аппарат с возможностью ручной настройки (не зеркалка), о чем говорил Антон, попробовал и просто поразился. Все логично и понятно. На следующий день купил штатив за 700 руб. С этого момента проблем с фотографированием не стало.
Следующим шагом было освоение нормального редактора. Для нашего дела хватит чтения толковой статьи или просмотра видеоурока в течение получаса по редактору Лайтрум, чтоб с умом подвинуть несколько ползунков: цветовой баланс, шум, четкость, резкость, насыщенность и т.д.
Так что для фотографирования моделей не нужно иметь особых знаний и огромных финансов.
Фотоаппарат покупал с рук за 10-15 тыс (это было несильно дороже мыльницы), штатив за 700 руб, лайтбокс за 800 руб, две лампы дневного света - не помню цены. Если бы покупал в Китае, а не в наших магазинах, то было бы еще дешевле.
Сейчас имею недорогую зеркалку. Одну модель на нее уже снял - ЗиЛ-131. Качество еще сильнее выросло. Следующая модель будет снята на фикс-объектив, что сулит еще большее повышение качества. В общем, развиваемся. Но мне это интересно и пока есть возможность это делать. А хорошие снимки модели у меня стали получаться уже давно и без зеркалки.
Про недостатки вроде все сказали, не много тоже капну дегтя, с права по полету нету аварийного люка покидания, он тока с лева по полету. А в целом молодец, мне понравился борт, даже со всеми не достатками.
Цитата: Про недостатки вроде все сказали, не много тоже капну дегтя, с права по полету нету аварийного люка покидания, он тока с лева по полету. А в целом молодец, мне понравился борт, даже со всеми не достатками.
Ну наконец-то - спасибо! не сочтите господа каропчане за наглость - пересмотрел я свою-же фотесессию - что аппарат, что сама фотосессия мне понравились, и интересно смотрится все. и не вижу я громадного слоя краски на переплете (ну да частично такие малюсенькие маски удалось не без греха отодрать)., и не вижу я 20 колес приподнятых от земли ( на чем стоит не понятно) ( перед просмотром очень старался абстрагироваться от восприятия просмотренного, сто это МОЕ!)
Цитата: Красиво - особенно на фоне моста и нашей "Пизанской башни"
Спасибо - кстати пока не сделал фотографии - не очень верил в наклон..... на фотографиях наклон чуть больше, чем есть на самом деле, но он есть и это факт, как бы не доказывали власти и строители обратное...
Комментарии
На сайте с 26.01.2013
Цитата:кстати - что значит зеркалка со сбитым фокусом?
вот уж первый раз столкнулся...
почитайте про "бэк"/"фронт" фокус. лечится юстировкой объектива или фотика.
ронять фотоаппарат для этого не обязательно, у меня с новья требовал юстировки
Почитаю - для меня это новое...
42 года
На сайте с 31.08.2010
Поэтому ИСО всегда должно быть равным 100 в нашем деле. Диафрагма должна быть такой, чтобы глубины резкости хватало для всей модели. А выдержка побоку, т.к. нужно использовать штатив. Как-то так..
На сайте с 26.01.2013
Зеркалка - не панацея. Надо уметь снимать. Например, у Вас есть фото снятое с ИСО 1250. Как следствие - огромные шумы на снимке. При этом выдержка 1/1000 сек. Зачем такая выдержка для статичного объекта? За счет выдержки можно было спокойно снижать ИСО.
Поэтому ИСО всегда должно быть равным 100 в нашем деле. Диафрагма должна быть такой, чтобы глубины резкости хватало для всей модели. А выдержка побоку, т.к. нужно использовать штатив. Как-то так..
ОК! спасибо.
64 года
На сайте с 22.01.2011
На сайте с 26.01.2013
Первое фото очень понравилось.
Спасибо!
54 года
На сайте с 21.10.2009
Качество модели не изменилось - всё та же шагрень на контровом свете, кривые колёса, чудовищный окрас лопаток ВНА, дырки вместо фар, незашпаклёванные стыки на брюхе (чудовищные!!!) и на макушке... Про крой рампы забыто, а это неплохо бы выделить - грузовик всё же. Сделал предкрылки - сделай и закрылки, т.к. они работают синхронно и выпустить одни без других нереально.
Замысел фотосессии преподнести модель как настоящий самолёт (ну, или совсем близко к оригиналу) замечательна, только для такого замысла модель должна быть сделана максимально аккуратно и детально. Первым глаза режут фонари с толстенным переплётом, потом всё остальное. Поверь, при таком исполнении никто не оценит прозрачный фонарь и внутреннюю подсветку, это лучше было сделать фотодекалью и не мучиться. Или использовать хорошие маски и постараться не заливать таким слоем красок. Заглавная фотка была бы шикарна, если бы была сделана другом фотоаппарата и на точке стояла бы другая модель.
Даже если ты возьмёшь ту камеру, о которой ты мне говорил, с ней придётся учиться работать очень долго! Пока ты не поймёшь зависимость глубины резкости от диафрагмы, зерна от величины ISO, смысла штатива и логики работы приоритетов, снимки не улучшатся. Мне это напоминает барышню из крутой тачки, в которой она умеет только крутить руль и открывать зеркальце в козырьке, у которой есть Mark III с невпипенным стеклом, но она тупо снимает в режиме "Зелёного дурака". Снимает она на вечеринке, а света не хватает даже для Марка. А встроенной пыхи не предусмотрено и начинается либо мазня по выдержке, либо шумище от ISO. А надо было просто колёсико повернуть и выставить нужные значения.....
54 года
На сайте с 21.10.2009
Цитата:Цитата:кстати - что значит зеркалка со сбитым фокусом?
вот уж первый раз столкнулся...
почитайте про "бэк"/"фронт" фокус. лечится юстировкой объектива или фотика.
ронять фотоаппарат для этого не обязательно, у меня с новья требовал юстировки
Почитаю - для меня это новое...
Кстати, я тоже сразу отдал на юстировку Никкор 17-55. Бэк-фокус был на 30-45 аж в 12 градусов влево. 3800р и решение проблемы.
На сайте с 26.01.2013
Цитата:
. Заглавная фотка была бы шикарна, если бы была сделана другом фотоаппарата и на точке стояла бы другая модель.
Вот -вот....и если бы пригласить Зверева на фотосессию, и если-бы бросить нафиг медицину и поучиться снимать лет-так эдак пять, и если-бы сначала институт гражданской авиации закончить, и если-бы в Москву переехать и походить там на курсы "кройки и шитья", и лучше ваще ни че не делать - и родиться надо было идеалом-дилетантом, а лучше от другой мвмы.... ( да простит меня мама -= дай ей бог здоровья и еще долгих лет). - Еще раз - приветствую конструктивные замечания.. - как например конкретно по фотке ekha -админ сделал - очень спасибо ему - сразу фотки пересмотрел..... и черт побери он полностью прав. А родиться идеалом дилетантом я не ХОЧУ! С уваженим ко всем!
На сайте с 26.01.2013
42 года
На сайте с 31.08.2010
В итоге, задался целью, зашел в Гугл, через пару минут прошел по какой-то статье про треугольник экспозиции, прочитал за полчаса и получил мгновенное просветление. Взял свой аппарат с возможностью ручной настройки (не зеркалка), о чем говорил Антон, попробовал и просто поразился. Все логично и понятно. На следующий день купил штатив за 700 руб. С этого момента проблем с фотографированием не стало.
Следующим шагом было освоение нормального редактора. Для нашего дела хватит чтения толковой статьи или просмотра видеоурока в течение получаса по редактору Лайтрум, чтоб с умом подвинуть несколько ползунков: цветовой баланс, шум, четкость, резкость, насыщенность и т.д.
Так что для фотографирования моделей не нужно иметь особых знаний и огромных финансов.
Фотоаппарат покупал с рук за 10-15 тыс (это было несильно дороже мыльницы), штатив за 700 руб, лайтбокс за 800 руб, две лампы дневного света - не помню цены. Если бы покупал в Китае, а не в наших магазинах, то было бы еще дешевле.
Сейчас имею недорогую зеркалку. Одну модель на нее уже снял - ЗиЛ-131. Качество еще сильнее выросло. Следующая модель будет снята на фикс-объектив, что сулит еще большее повышение качества. В общем, развиваемся. Но мне это интересно и пока есть возможность это делать. А хорошие снимки модели у меня стали получаться уже давно и без зеркалки.
На сайте с 30.10.2010
На сайте с 26.01.2013
Про недостатки вроде все сказали, не много тоже капну дегтя, с права по полету нету аварийного люка покидания, он тока с лева по полету. А в целом молодец, мне понравился борт, даже со всеми не достатками.
Ну наконец-то - спасибо! не сочтите господа каропчане за наглость - пересмотрел я свою-же фотесессию - что аппарат, что сама фотосессия мне понравились, и интересно смотрится все. и не вижу я громадного слоя краски на переплете (ну да частично такие малюсенькие маски удалось не без греха отодрать)., и не вижу я 20 колес приподнятых от земли ( на чем стоит не понятно) ( перед просмотром очень старался абстрагироваться от восприятия просмотренного, сто это МОЕ!)
На сайте с 30.10.2010
45 лет
На сайте с 29.12.2013
На сайте с 26.01.2013
Извините если чем то обидел.
Да нет - же - я поблагодарил за комментарий
На сайте с 26.01.2013
Отлично, очень понравилось, особенно подсветка !!!
Спасибо
На сайте с 02.05.2015
На сайте с 26.01.2013
Красиво - особенно на фоне моста и нашей "Пизанской башни"
Спасибо - кстати пока не сделал фотографии - не очень верил в наклон..... на фотографиях наклон чуть больше, чем есть на самом деле, но он есть и это факт, как бы не доказывали власти и строители обратное...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий