Ту-134

в авиации не силён,но мне очень понравилось!

Носовые "рога" антенн смотрят в разные стороны, это никак нельзя назвать параллельно. Развал носовых пневматиков отрицательный, мало того, они ещё и блестят. Ступень "нашлёпки" прозрачного остекления, кажется, даже не пробовали выводить - просто хорошо приклеили. А пошкурить со шпаклёвкой не мешало бы, редко кому удаётся её нормально "вкорячить". Что стало с цветом "кольца" на мотогондолах, где, в частности, реверс - непонятно. Особенно непонятно, почему они чёрные. А у Звезды - не просто ту-134, а либо Б, либо А, а значит, есть реверс. Кольцо ВЗ тоже большевато - но надо фото смотреть. Общее состояние смывки киля - "грязно". Так не было. Левая основная стойка - покосившаяся, аки после литра водки, передний ряд вообще на земле не стоит, и правый пневматик смотрит чёрт знает куда. Шов "крыло-фюзеляж" совсем не однозначный - там то ли щель, то ли нет. По одной фото видно, по второй - не видно. Предлагаю ревизировать - может, я не прав, а может, там действительно место для коррекции. Далее фото с гондолами. Откуда, скажите, Вы взяли нагар по бортам мотогондол? Правая стойка, впрочем, тоже в ревизию. За подсветку - респект, но переплёт штурмана просвечивает - его надо было накрашивать больше. Неоднородность подсветки решается рассеивателем, либо обклейкой фольгой внутреннего цилиндра, чего, наверное, сделано не было. Но, на четвёрочку самолёт вполне полетит. Поздравляю с завершением.

Цитата:
А у Звезды - не просто ту-134, а либо Б, либо А
А при чем тут Звезда?

Цитата:
Цитата:Носовые "рога" антенн смотрят в разные стороны, это никак нельзя назвать параллельно. Что стало с цветом "кольца" на мотогондолах, где, в частности, реверс - непонятно. Особенно непонятно, почему они чёрные. А у Звезды - не просто ту-134, а либо Б, либо А, а значит, есть реверс. Кольцо ВЗ тоже большевато - но надо фото смотреть. Общее состояние смывки киля - "грязно". Так не было. Левая основная стойка - покосившаяся, аки после литра водки, передний ряд вообще на земле не стоит, и правый пневматик смотрит чёрт знает куда. Шов "крыло-фюзеляж" совсем не однозначный - там то ли щель, то ли нет. По одной фото видно, по второй - не видно. Предлагаю ревизировать - может, я не прав, а может, там действительно место для коррекции. Далее фото с гондолами. Откуда, скажите, Вы взяли нагар по бортам мотогондол?
Рекомендую автору это коммента посмотреть на описание модели. Это раз. Ознакомиться с матчастью Свистка - это два.
Если решились выступить, то знайте предмет обсуждения!



Предлагаю огласить, что именно, кроме того, что модель по фото смотрится как звезда в 144, а не амодел в 72, в моём комментарии не соответствовало матчасти.
Автор работы, я считаю, понял меня.

Привет! Хорошая модель! Тема не много не моя, но что по замечаниям; немного местами неаккуратный переплет фонаря (можно попробовать поправить зубочисткой), лак немного шагренью лег (может густоват был, на белом не видно, а на темном заметно), подсветка и огни это хорошо, но на мой взгляд освещение салона чуть ярковато получилось( как пожар на борту) чуть поглуше бы свет натуральней бы выглядело. Ну вот мое мнение, как то так, а в целом хорошая модель.

КЛАСС!