леопард-1
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени суток! Вот решился таки выложить свое первое творение на суд коропчан. Леопард-1 от тамии. собирал 2 дня, еще 1 день ушел на покраску. Никаких несостыковок не было, единственное что, пришлось повозиться с маской орудия дабы убрать перекос. красил тамией и М.хобби, так же вставил триплексы из dvd, импровизированный кожух из туалетной бумаги и пва, обмотку на орудия из бинта, и маск. сетка из марли. вот как бэ и все, готов слушать критику. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 77.0833 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 61.7 |
Кекс Французович 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 17 января 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):
Не показывать чат
Комментарии
27 лет
На сайте с 04.01.2013
27 лет
На сайте с 04.01.2013
На сайте с 17.01.2013
На сайте с 17.01.2013
да еще декаль блестит и на гуслях можно было бы провис минимальный сделать.
провис в данном случае сделать не представляется возможным тк гусли были коротковатые, и так уже натянуты до треска, когда одевал, думал или каток слетит, или сама гусля порвется.
а про блеск, возможно это от вспышки или от лампы дневного света которая на первой фотке светит прямо над танком.
34 года
На сайте с 02.03.2010
Собрано хорошо, окраска не очень. Некоторые детали вообще не покрашены по моему. Потертости странные) Масксеть не понравилась, на реальную не очень похожа. Триплексы оставлены дырками. Чехол маски пушки сделан неряшливо.
Никакого провиса на современных западных танках не бывает, за этим строго следят. И на наших точно так же.
На сайте с 17.01.2013
Для первой -хорошо. Но все покидаюсь табуретками))
Собрано хорошо, окраска не очень. Некоторые детали вообще не покрашены по моему. Потертости странные) Масксеть не понравилась, на реальную не очень похожа. Триплексы оставлены дырками. Чехол маски пушки сделан неряшливо.
Никакого провиса на современных западных танках не бывает, за этим строго следят. И на наших точно так же.
нене, триплексы стоят. на фото значит не видно. 3 у механа и еще на крыше башни, долго же я их выпиливал... а если вы имеете в виду 2 башенки на крыше, то в них по моему триплексов и нету, по крайней мере на тех фото что я нашел в интернете их не было.
а эти самые "некоторые" детали я оставил для того, чтобы модель не смотрелась однотонной зеленой, если буду дорабатывать, то могу покрасить. к счастью маск сеть можно в любой момент снять как и кожух на маске.
63 года
На сайте с 27.06.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 16.07.2011
34 года
На сайте с 02.03.2010
нене, триплексы стоят. на фото значит не видно. 3 у механа и еще на крыше башни, долго же я их выпиливал... а если вы имеете в виду 2 башенки на крыше, то в них по моему триплексов и нету, по крайней мере на тех фото что я нашел в интернете их не было.
а эти самые "некоторые" детали я оставил для того, чтобы модель не смотрелась однотонной зеленой, если буду дорабатывать, то могу покрасить. к счастью маск сеть можно в любой момент снять как и кожух на маске.
Триплексы значит не заметил... А насчет некоторых деталей некршенных это все же зря. Особенно стоило фары покрасить =)
На сайте с 17.01.2013
Цитата:
Триплексы значит не заметил... А насчет некоторых деталей некршенных это все же зря. Особенно стоило фары покрасить =)
я уже и сам про это думал, да только цвета нужного не оказалось.
Цитата:
А мне маск сеть понравилась. Только кожух не совсем. Я так понял что эта ваша первая работа? Для первой даже хорошо! Удачи в следующих проектах.
да, это первая, большое спасибо!
27 лет
На сайте с 04.01.2013
Никакого провиса на современных западных танках не бывает, за этим строго следят. И на наших точно так же.
Ну не знаю как на западных но на наших т-72 небольшой но есть, его просто не видно под бронеэкранами.
На сайте с 19.04.2012
37 лет
На сайте с 20.01.2012
Цитата:
Никакого провиса на современных западных танках не бывает, за этим строго следят. И на наших точно так же.
Ну не знаю как на западных но на наших т-72 небольшой но есть, его просто не видно под бронеэкранами.
Вот 64-ка, на заднем плане упомянутая вами 72-ка. О каком провисе вы говорите?
На сайте с 17.01.2013
Первый опыт бесценен. Есть от чего оттолкнуться и к чему стремиться в дальнейшем.Для первой работы,уровень хороший.Успехов и новых работ.
спасибо, приятно слышать.
Цитата:
Цитата:
Вот 64-ка, на заднем плане упомянутая вами 72-ка. О каком провисе вы говорите?
в наших условиях эксплуатации не то еще бывает как мне кажется, а по стандарту вообще не должно быть.
51 год
На сайте с 23.01.2011
На сайте с 27.03.2012
Шанцевый инструмент в красном цвете? Это - полный абзац (он же не пожарный, блин).
Гусеницы не окрашены вовсе - тоже досадное упущение. Кроме того, как уже изволили заметить, одеты они неверно.
Гранатометы окрашены полностью в черный цвет - очередная грубая ошибка. Черными на них могут быть только резиновые заглушки.
Антенны больше напоминают дубины (заботливые немцы, видать их для обороны установили).
Амортизаторы и некоторые другие элементы подвески в черный цвет - откуда такие сведения? Пруфлинк, что называется, в студию.
Триплексы и фары тоже никак не выделены.
Тонировка на модели (хотя бы в виде смывки) отсутствует вовсе, как класс...
О неокрашенных деталях уже говорили.
Неверно окрашены стоп-сигналы,габариты и поворитники.
Нет выхлопа.
На сайте с 17.01.2013
Я не равнодушен к немецкому инженерному гению, поэтому не смог пройти мимо.
Шанцевый инструмент в красном цвете? Это - полный абзац (он же не пожарный, блин).
Гусеницы не окрашены вовсе - тоже досадное упущение. Кроме того, как уже изволили заметить, одеты они неверно.
Гранатометы окрашены полностью в черный цвет - очередная грубая ошибка. Черными на них могут быть только резиновые заглушки.
Антенны больше напоминают дубины (заботливые немцы, видать их для обороны установили).
Амортизаторы и некоторые другие элементы подвески в черный цвет - откуда такие сведения? Пруфлинк, что называется, в студию.
Триплексы и фары тоже никак не выделены.
Тонировка на модели (хотя бы в виде смывки) отсутствует вовсе, как класс...
О неокрашенных деталях уже говорили.
Неверно окрашены стоп-сигналы,габариты и поворитники.
Нет выхлопа.
спасибо, в следующей работе попытаюсь учесть.
шанцевый инструмент (лопата) покрашена в цвет стали, а тапорики в западных странах зачастую видел с красным лезвием, ножницы по металлу делал со своих, с красной ручкой.
кстати смывку пытался сделать (разводы видны на корме танка) да еще на катках, но мягко говоря не получилось.
а по поводу гусениц, что неправильно обуты это мой косяк, а вот в какой цвет их красить? черный? дак они и так черные. можете что нибудь по подробнее рассказать?
с сайта
27 лет
На сайте с 04.01.2013
Ц
кстати смывку пытался сделать (разводы видны на корме танка) да еще на катках, но мягко говоря не получилось.
я ваще смывку делал вот как: разбавил звёздовский акрил водой, нанёс на модель и после того как она высохла влажной тряпкой протёр. Краска попавшая в углубления там и осталась.
На сайте с 17.01.2013
Первая модель всегда первая...пусть будет как есть...как память...я свою первую храню в "первозданном" виде...С почином и успехов в дальнейших работах!
благодарю!
Цитата:
Цитата:Ц
кстати смывку пытался сделать (разводы видны на корме танка) да еще на катках, но мягко говоря не получилось.
я ваще смывку делал вот как: разбавил звёздовский акрил водой, нанёс на модель и после того как она высохла влажной тряпкой протёр. Краска попавшая в углубления там и осталась.
у меня есть неудавшаяся модель танка пт-76 (производитель забыл положить нижнюю половину башни, бывает) дак вот он у меня испытатель, вот там песочная смывка на ура получилась из акрила, а тут чето не заладилось...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий