Каропка.ру → Сообщество → Руслан

Sturmpanzer IV "Brummbar"

Производитель: Dragon Дата размещения: 30 июня 2014 года, 16:25 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Самоходки Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: Германия Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте моделисты! Выставляю на обзор собранный и покрашенный мной танк Brummbar. Скажу сразу, собирался полностью из коробки, единственное добавление-проводка к курсовому фонарю на надгусеничной полке. Грунтовка Ak Interactive Primer "Dark yellow", красил набором для цветовой модуляции Ak interactive "German Dunkelgelb", камо по схеме из коробки Ардены 1944, нанес полуматовый лак, после масляные точки, смывка-разбавленные масляные краски в уайт-спирит, сколы - Vallejio "Black Grey". Сколы наносил кисточкой 00 и губкой. Траки от Sector35, затонировал Tamiya "Gun metal", эффекты от Ak Interactive Earth, Rust, прошелся по выступающим частям траков мелкой наждачкой. Выхлопные трубы красил набором от Lifecolor "Dust and Rust", нагар на пушке Tamia "Smoke". Грязь на катках и ходовой от Ak Interactive, первый слой Dust effect, второй слой Kursk earth, третий слой Earth effect, которые наносил кистью.Оговорюсь сразу, это мой второй представитель бронетехники. Первым был БТР-80. Подскажите пожалуйста, где есть недоработки. Со сколами я скорее всего переборщил-увлекся))) переснял без выпышки
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
98.75	98.75	99

Средняя оценка: 98.8333 (все оценки)

Популярность модели: 80.23

Спс за совет, я даже и не подумал
Цитата:
Надо было просто фото заменить, а не размещать одну и ту-же модель два раза. Исправьте, пока не поздно, а то сейчас злые админы понабегут. ))

30 июня 2014 года, 16:41

Руслан (rustik1612)

44 года
На сайте с 17.01.2013

По поводу Вашего высказывания о нагаре, вы правы. Просматривал фото реальных самоходок, так и не нашел нагара, даже на подбитых. А вот на моделях есть, хотя и не такие жесткие как у меня)Цитата:
Надо было просто фото заменить, а не размещать одну и ту-же модель два раза. Исправьте, пока не поздно, а то сейчас злые админы понабегут. ))

30 июня 2014 года, 16:45

Владимир Р. (66.)

Ярославль
52 года
На сайте с 19.02.2013

Мне, конечно, не доводилось видеть танки (да, еще той поры)) после боя, но говорят, что на орудиях без дульного тормоза нагар не образовывается.

30 июня 2014 года, 16:57

Владимир Р. (66.)

Ярославль
52 года
На сайте с 19.02.2013

Наверно, многие добавляют его по незнанию, смотрится эффектнее, но действительности не соответствует.

30 июня 2014 года, 16:59

Руслан (rustik1612)

44 года
На сайте с 17.01.2013

Честно сказать, я даже не знаю как образовывается нагар на стволе пушки танка и имеется ли связь между наличием дульного ствола и его отсутствием. Так что работал по принципу "как все")Цитата:
Мне, конечно, не доводилось видеть танки (да, еще той поры)) после боя, но говорят, что на орудиях без дульного тормоза нагар не образовывается.

Цитата:
Мне, конечно, не доводилось видеть танки (да, еще той поры)) после боя, но говорят, что на орудиях без дульного тормоза нагар не образовывается.

30 июня 2014 года, 17:21

Дмитрий Гангур (Предтеча)

Возраст неизвестен
На сайте с 16.03.2014

Для второй модели БТТ очень достойно смотрится. Со сколами перебор конечно, причём не столько в их количестве дело, сколько в фактуре - слишком большие они. Это особенно чувствуется на крыше МТО и "клюве" лба корпуса и брызговиках. Сильно бросается в глаза шов на орудии и кривая фара:). А в остальном вполне смотрибельно.

30 июня 2014 года, 23:13

Юрий Флоров (Келли)

Москва
65 лет
На сайте с 19.10.2010

Цитата:
Наверно, многие добавляют его по незнанию, смотрится эффектнее, но действительности не соответствует.
Я видел сотки и шестидюймовки на Мурманске после интенсивной стрельбы. Краска побурела и обуглилась возле среза, корабль был незадолго перед кап. ремонтом и стволы не жалели. Да и в воспоминаниях ветеранов - сплошь про горевшую на стволах краску.
Ну а по мат. части - по идее, неоциммериченных этой серии не было.

1 июля 2014 года, 0:16

Сергей Кугуелов (Seerg_von_Kugel)

Йошкар-Ола
38 лет
На сайте с 18.04.2009

Сколы вполне хороши, не очень понравился шанцевый инструмент/принадлежности на полках.

3 июля 2014 года, 10:39

Руслан (rustik1612)

44 года
На сайте с 17.01.2013

А что с ними не так, если не секрет? Цитата:
Сколы вполне хороши, не очень понравился шанцевый инструмент/принадлежности на полках.

3 июля 2014 года, 10:53

D@N администратор

Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009

Шов на стволе; кривая фара; лакированные кожухи выхлопных труб; закрашенные триплексы в комбашенке; неровные катки; следы толкателей на штангах экранов. То что домкрат черный, бог с ним, но крепежи-то в базу должны быть окрашены, одного вообще почему-то нет. Смывка местами неаккуратная.

3 июля 2014 года, 12:16

Руслан (rustik1612)

44 года
На сайте с 17.01.2013

Понял, все четко ясно. Учту
Цитата:
Шов на стволе; кривая фара; лакированные кожухи выхлопных труб; закрашенные триплексы в комбашенке; неровные катки; следы толкателей на штангах экранов. То что домкрат черный, бог с ним, но крепежи-то в базу должны быть окрашены, одного вообще почему-то нет. Смывка местами неаккуратная.

3 июля 2014 года, 17:17

Автор удалён
с сайта

Цитата:
Ну а по мат. части - по идее, неоциммериченных этой серии не было.

Этой поздней версии с пулеметом? Она выпускалась и после сентября 1944, когда перестали мазать циммерит.

1 ноября 2014 года, 6:52

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий