Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю вашему внимаю Pz.Kpfw.IV Ausf.G Сталинградский фронт. Подставку и зимний камо делал впервые. Модель Драгон - 1/35, краски Тамия, химия АК, снег АК и Wilder. Пасты Wilder - земля. Повреждения и фляжки - самодел, люки корпуса открываются. Ведро -фототравление, ящик с замком - снарядный от Т34. За основу брал фото реальных машин с разных театров боевых действий.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 25.11.2013
Изготовление убитой и поврежденной техники, на мой скромный взгляд, одна из сложнейших форм моделизма.
Вот сразу вопрос - на что за чудо-фугас наехал танк, что у него аннигилировался ведущий каток и сорвало маску орудия прикрученную болтами? И при этом даже не снесло снег с мест расположенных рядом с местом взрыва?
Работа, кстати, понравилась. Снег хорошо вышел.
на крыше БО имеется след от взорвавшейся гранаты, или связки гранат, в области маски орудия. Это и повлекло ее отрыв. Что касается гуслей, см. фото. В инете есть подобные фото, в т.ч. и с оторванными масками, и катками. Вообще, на войне много чего могло происходить необъяснимого на первый взгляд. Модель делалась по фото, не только тех которые выложил. Но их так много, что я начал их просто удалять, дабы не мешали сборке модели, а то можно бесконечно ее пилить, доводить до совершенства!
Модель смотрится интересно и даже, благодаря подставке, неординарно, но, соглашусь с коллегами, разбитая, заброшенная и уничтоженная техника это высший пилотаж везеринга.
Что, на мой субъективный взгляд, можно сделать лучше - зимний камуфляж лучше наносить при помощи техники "лак для волос", тогда обдир в местах, где эксплуатация машины приводит к потертостям и сколам, будет гораздо реалистичнее. Было бы неплохо выделить различные поверхности при помощи масляных красок, пока что модель смотрится очень однородно. В целом, есть к чему стремиться, надеюсь, что моя критика поможет автору в дальнейшем развитии.
Работа понравилась. Рассматривал с интересом.
Видно, что приложили много старания для соответствия внешнего вида модели танкам, запечатленным на фото.
От себя добавлю (так сказать, "мысли вслух"), что катки и ленивцы получились очень чистыми. Они заметно контрастируют с ванной корпуса (как будто их отдельно специально намыли). При этом я видел фото, что Вы приложили, и на них ходовая действительно не особо испачкана, но загрязнения присутствуют, в том числе и по бандажам опорных катков. По поводу отсутствующего ведущего колеса, то на фото сгоревшего танка его, по всей видимости, мирно сняли ремонтники, и это не результат "боевого воздействия". Также у меня вызвал вопрос по свисающей части гусеницы с правого ленивца. Логичнее было бы сделать провис более заметным. Отсюда предположение и впечатление, что гусеницы на модели виниловые. По поводу следов эксплуатации ("обдиринг" и "облезинг" зимника, прочие художественные приемы) коллеги уже подметили. Но если предположить, что машина была свеже выкрашена в белый и сразу же попала под раздачу, то почему бы и нет. Но "смотрибельность" модели от разных там сколов и потертостей, только бы выиграла.
В общем и целом, повторюсь, работа интересная, понравилась.
Да.
Думаю-не очень они были готовы к такой оплеухе.
Результат-очень удовлетворительный,с точки зрения исторической фатальности-я бы даже сказал-радостный.
Хорошая работа.
С уважением
Работа понравилась. На мой взгляд смотрится. Да, есть небольшие недоработки, соглашусь что такого рода работы считаются высшим пилотажем. А что касается вопросов типа "... а откуда это взялось и почему так случилось", я думаю думаю что заморачиваться поэтому поводу не стоит,т.к. надо понимать что была война и долбили одну и туже машину по несколько раз и с разных сторон. Ну это мое личное мнение. Удачи!
Комментарии
55 лет
На сайте с 19.09.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
На сайте с 17.02.2009
46 лет
На сайте с 28.11.2012
29 лет
На сайте с 05.04.2018
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Вот сразу вопрос - на что за чудо-фугас наехал танк, что у него аннигилировался ведущий каток и сорвало маску орудия прикрученную болтами? И при этом даже не снесло снег с мест расположенных рядом с местом взрыва?
Работа, кстати, понравилась. Снег хорошо вышел.
42 года
На сайте с 09.02.2010
39 лет
На сайте с 17.11.2013
46 лет
На сайте с 28.11.2012
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Что, на мой субъективный взгляд, можно сделать лучше - зимний камуфляж лучше наносить при помощи техники "лак для волос", тогда обдир в местах, где эксплуатация машины приводит к потертостям и сколам, будет гораздо реалистичнее. Было бы неплохо выделить различные поверхности при помощи масляных красок, пока что модель смотрится очень однородно. В целом, есть к чему стремиться, надеюсь, что моя критика поможет автору в дальнейшем развитии.
47 лет
На сайте с 11.08.2010
39 лет
На сайте с 23.09.2019
Видно, что приложили много старания для соответствия внешнего вида модели танкам, запечатленным на фото.
От себя добавлю (так сказать, "мысли вслух"), что катки и ленивцы получились очень чистыми. Они заметно контрастируют с ванной корпуса (как будто их отдельно специально намыли). При этом я видел фото, что Вы приложили, и на них ходовая действительно не особо испачкана, но загрязнения присутствуют, в том числе и по бандажам опорных катков. По поводу отсутствующего ведущего колеса, то на фото сгоревшего танка его, по всей видимости, мирно сняли ремонтники, и это не результат "боевого воздействия". Также у меня вызвал вопрос по свисающей части гусеницы с правого ленивца. Логичнее было бы сделать провис более заметным. Отсюда предположение и впечатление, что гусеницы на модели виниловые. По поводу следов эксплуатации ("обдиринг" и "облезинг" зимника, прочие художественные приемы) коллеги уже подметили. Но если предположить, что машина была свеже выкрашена в белый и сразу же попала под раздачу, то почему бы и нет. Но "смотрибельность" модели от разных там сколов и потертостей, только бы выиграла.
В общем и целом, повторюсь, работа интересная, понравилась.
58 лет
На сайте с 05.05.2011
45 лет
На сайте с 21.08.2013
На сайте с 02.11.2013
Просмотрел с интересом
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Думаю-не очень они были готовы к такой оплеухе.
Результат-очень удовлетворительный,с точки зрения исторической фатальности-я бы даже сказал-радостный.
Хорошая работа.
С уважением
На сайте с 25.06.2017
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий