Ki-84-I Frank
|
|
| Вечер добрый каропчане!Выставляю свою модель японского истребителя.Делал его исключительно для себя и исторической привязки он не имеет. Красил кистью, акрилом от "звезды", АКАНа. Пигменты Миг. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Алексей Бурашников 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 10 октября 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (4):
Группы (2):
Не показывать чат
Комментарии
14 лет
На сайте с 20.10.2009
На сайте с 10.10.2012
Чувствуется кисть, для 48-го скудно, хиномару видно тоже кистью красили, нагар, проводка на стойках отсут-ет, какие-то куцые желтые полосы БР...
Я делал для себя. окраска по моему вкусу. и в мат часть я не собирался углублятся.
с сайта
2 Модель ужасна... Легче перечислить что в ней хорошего чем перечислить что не так (из хорошего пока только фирма производитель)
На сайте с 10.10.2012
1 Если сборка велась для себя и на вполне адекватную критику реагировать "не тронь моделью как хочу так и клепаю один хрен для себя", тогда не вполне ясно ее выставления на всеобщее обозрения?
2 Модель ужасна... Легче перечислить что в ней хорошего чем перечислить что не так (из хорошего пока только фирма производитель)
Благодарю за комментарий! Извините конечно. но это вы так восприняли мои слова. я просто уточнил что делал для себя)Прошу не искажать выражения!) и еще. я только практикуюсь, поэтому она и в учебке. И если на то пошло то совет можно дать. А не одной фразой отписаться( Ужасно сударь, ужасно)ИМХО. Если начали то надо заканчивать.С уважением!)
с сайта
Перечислить недостатки и ошибки? Только честно смысл есть?
53 года
На сайте с 10.01.2008
И если на то пошло то совет можно дать.
Алексей, здравствуйте!
По поводу советов... Касаемо покраски кистью я Вам не советчик. Не умею я кистью красить... ))) Да и не красил никогда. Использовал "Дудку". Или как её по другому называют- "Зубограф". Поверьте, если нет возможности приобрести аэрограф и компрессор, то для повышения качества покрасочных работ "Дудка" подойдет очень хорошо. Вот увидите- качество покраски возрастет в разы.
А что касается недостатков работы, то соглашусь с Владимиром- их очень много. И я считаю, что перечислять их сейчас не имеет смысла...
Удачи. Олег.
На сайте с 10.10.2012
Совет? Можно... Попробуйте делать не только для себя, а для себя и от себя...(тоесть кое как. декали не в то место и черт с ним все равно для себя) Зайдите в галерею и посмотрите как коллеги делают для себя. Некоторые (и их много) работы достойны не просто галереи а галереи шедевров! Это уже не просто модели, а уже произведения искусств.
Перечислить недостатки и ошибки? Только честно смысл есть?
Ну насчет декалей. хаотично я их не клеил. Ну так это и понятно что они достойны шедевров. они мастера, которые так же как и я учились. и тоже так начинали! Владимир. Я всегда опираюсь на таких авторов. да пока не получается. Да много косяков. Но я же стараюсь. так что здесь дело времени. я все же улучшаю технику. А прежде критицизма. Почему нет ваших моделей?
На сайте с 10.10.2012
Цитата:И если на то пошло то совет можно дать.
Алексей, здравствуйте!
По поводу советов... Касаемо покраски кистью я Вам не советчик. Не умею я кистью красить... ))) Да и не красил никогда. Использовал "Дудку". Или как её по другому называют- "Зубограф". Поверьте, если нет возможности приобрести аэрограф и компрессор, то для повышения качества покрасочных работ "Дудка" подойдет очень хорошо. Вот увидите- качество покраски возрастет в разы.
А что касается недостатков работы, то соглашусь с Владимиром- их очень много. И я считаю, что перечислять их сейчас не имеет смысла...
Удачи. Олег.
Олег спасибо) У меня есть и компрессор и аеро про) Но, я хочу кистью. Хочу довести сначала кисть, а потом уже аэром. я пробовал аэром и у меня вроде получилось. в моих моделях есть пример работы с ним. Но пока кисть. другим нет желания)
с сайта
Цитата:А прежде критицизма. Почему нет ваших моделей?
Интересно, уже 3 й раз оппонент который получает критику требует показа моделей критикуемого... Странно. Походу тут действительно в обсуждении какой либо работы может принимать участие только тот кто выстовил не менее 5 своих работ, которые получили минимум 60-70 хвалебных отзывов... Печалька. Поверьте не выставляю не потому, что их нет или не потому, что показать нечего или они все ужаснее ужасного... Но если не хотите критики то извините что влез в вашу работу.
А самое смешное когда критикуют мои работы мне почемуто даже в голову не приходит заявить нечто подобное - типа покажи ка свои работы а я посмотрю достоин ли ты критики...
На сайте с 10.10.2012
Цитата:Цитата:А прежде критицизма. Почему нет ваших моделей?
Интересно, уже 3 й раз оппонент который получает критику требует показа моделей критикуемого... Странно. Походу тут действительно в обсуждении какой либо работы может принимать участие только тот кто выстовил не менее 5 своих работ, которые получили минимум 60-70 хвалебных отзывов... Печалька. Поверьте не выставляю не потому, что их нет или не потому, что показать нечего или они все ужаснее ужасного... Но если не хотите критики то извините что влез в вашу работу.
А самое смешное когда критикуют мои работы мне почемуто даже в голову не приходит заявить нечто подобное - типа покажи ка свои работы а я посмотрю достоин ли ты критики...
Извиняюсь если задел. Просто очень много тех кто в моделизме мало что знает, да и вообще не брался за модели. но критикует так как будто он Бог моделизма. Поэтому такая защита своих интересов. За критику я вам благодарен.Она уместная и впору правильная. Но все таки. надо быть чуть мягче)
с сайта
На сайте с 10.10.2012
Поверьте я очень мягкий))) Почти везде... а насчет критики и недостатков в предпоследнем посте я как раз у вас и спрашивал надо ли? Я вроди от помоши ни когда не отказывал если человек просит.
Ну я ничего против не имею)
с сайта
1 - лопасти должны быть "чайно коричневые" а не черные
2 - при серебристой поверхности тряпичная обшивка должна быть светло серой... многие говорят (не без основательно) что цвет очень похож на британский скай
3 - полосы БР имеют определенный стандарт, от корня крыла до 1/3 длины крыла.
4 - законцовки лопастей у японцев не окрашивались желтым... Там была "полосочка"
5 - Жалко нет вида кабины покрупнее и вида снизу... Сдается мне там тоже не все так гладко...
6 - судя по обозначению на хвосте машина была зеленой... Но могу и ошибатся.
7 - все перечисленное это то что сразу же бросается в глаза. И поймите правильно это не придиризмы ,а те ошибки без которых Ваша модель была бы на порядок лучьше.
Ну и на последок пользуйтесь всетаки аэрографом, тем более что он у вас есть. 48й масштаб не для кисти.
с сайта
На сайте с 10.10.2012
Ага 6-й пункт ошибочен. В действительности прототип был не окрашен... А вот желтая полосочка на РН должна быть раза в 2 уже...
Спасибо) буду исправлять)
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Цитата:
Олег спасибо) У меня есть и компрессор и аеро про) Но, я хочу кистью. Хочу довести сначала кисть, а потом уже аэром. я пробовал аэром и у меня вроде получилось. в моих моделях есть пример работы с ним. Но пока кисть. другим нет желания)
Если есть аэр, то зачем мучится красить кистью? Смотрится очень грубо даже для 1/72, а тут 1/48 да Тамия! просто испортили хорошую модель...
На сайте с 10.10.2012
Цитата:Цитата:
Олег спасибо) У меня есть и компрессор и аеро про) Но, я хочу кистью. Хочу довести сначала кисть, а потом уже аэром. я пробовал аэром и у меня вроде получилось. в моих моделях есть пример работы с ним. Но пока кисть. другим нет желания)
Если есть аэр, то зачем мучится красить кистью? Смотрится очень грубо даже для 1/72, а тут 1/48 да Тамия! просто испортили хорошую модель...
А вот здесь уже решать мне. ИМХО)
с сайта
P.S. Пост написан НЕ у уничежительном стиле, БЕЗ наезда и БЕЗ каких либо склочно-вызываюших тонах
P.SS скоро это уже в подпись ставить приодеться((( Почему-то кто мало общается со мной в любом моем посту видят повод для скандальчика и обид( Ну манера письма у меня такая...
На сайте с 10.10.2012
Алексей решать конечно же Вам... можете красить чем хотите. хоть ватной палочкой и гуашю. НО прислушайтесь! Это вам уже 3й человек говорит... НИ КОГДП Вы не добьетесь покраской кистью лучше или на ряду по качеству как аэрогрофом. А под кисть если уж на то пошло не каждый производитель подходит. (кстати мой вам совет забудте про звезду. ИМХО, не краска это...)Кстати есть старый дедовский способ как добиться наилудшего качества при покраски кистью. Если есть интерес могу поделится... Но опять же аэрогрофом такого же эффекта добивается при меньших затратах и меньши по времени) опять же предрейшинг, пострейшинг. и остальной обгадинг... (не люблю я эти новые новомодные словечки)
P.S. Пост написан НЕ у уничежительном стиле, БЕЗ наезда и БЕЗ каких либо склочно-вызываюших тонах
P.SS скоро это уже в подпись ставить приодеться((( Почему-то кто мало общается со мной в любом моем посту видят повод для скандальчика и обид( Ну манера письма у меня такая...
Владимир) что вы) наоборот) к вам я прислушиваюсь) если не против я буду к вам обращаться)
На сайте с 10.10.2012
Алексей решать конечно же Вам... можете красить чем хотите. хоть ватной палочкой и гуашю. НО прислушайтесь! Это вам уже 3й человек говорит... НИ КОГДП Вы не добьетесь покраской кистью лучше или на ряду по качеству как аэрогрофом. А под кисть если уж на то пошло не каждый производитель подходит. (кстати мой вам совет забудте про звезду. ИМХО, не краска это...)Кстати есть старый дедовский способ как добиться наилудшего качества при покраски кистью. Если есть интерес могу поделится... Но опять же аэрогрофом такого же эффекта добивается при меньших затратах и меньши по времени) опять же предрейшинг, пострейшинг. и остальной обгадинг... (не люблю я эти новые новомодные словечки)
P.S. Пост написан НЕ у уничежительном стиле, БЕЗ наезда и БЕЗ каких либо склочно-вызываюших тонах
P.SS скоро это уже в подпись ставить приодеться((( Почему-то кто мало общается со мной в любом моем посту видят повод для скандальчика и обид( Ну манера письма у меня такая...
Вы можете видеть у меня в моих работах практику в аэре.) скажите как вам? лучше чем кистью?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий