Ан-124
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Вечер добрый коллеги. Вот доделал(как мне кажется)ещё один долгострой.Подправил кое-где краску,вклеил ПВД,доклеил декали.Ну и к вечеру,за город на фотографирование,ибо потом уже всё.Времени не будет.Модель собиралась в принципе легко,повозился с шасси,слишком много пневматиков и выставить их все ровно было достаточно проблематично.Кое где так и подвисают(((.Декаль в наборе просто шикарная,но и приклеить такие площади несколько трудновато(резать не хотел).А по большому счёту,модель оч.хорошая.Красил модель по образцу покраски 2002 года.Красил как всегда авто эмалью,аэрографом.Расшивку выделял карандашом.Наверное конечно я уже уморил некоторых коллег своими работами,но прошу не обижаться))),с моей работой,до следующей модели теперь не знаю когда и доберусь.Ну вот вроде и всё.Приятного(надеюсь)просмотра. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.4526 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.85 |
Владимир Корецкий 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 10 сентября 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 31.07.2012
Да, это распространение. Ущерба не понесет, согласен. Но не мы придумали эти правила. И мы можем только гадать, почему они именно такие. Попробую погадать: тупо запрещено любо распространение, чтобы исключить любой ущерб. А то поди потом разберись, в каких случаях можно распространять, а в каких нет. Да и как эти случаи прописать?
По такой логике любое цитирование - это распространение, нарушение авторских прав, и должно быть наказано.
54 года
На сайте с 21.10.2009
Цитата:Да, это распространение. Ущерба не понесет, согласен. Но не мы придумали эти правила. И мы можем только гадать, почему они именно такие. Попробую погадать: тупо запрещено любо распространение, чтобы исключить любой ущерб. А то поди потом разберись, в каких случаях можно распространять, а в каких нет. Да и как эти случаи прописать?
По такой логике любое цитирование - это распространение, нарушение авторских прав, и должно быть наказано.
У тебя уже попадос)))))
А у меня тройной....
На сайте с 31.07.2012
У тебя уже попадос)))))А у меня тройной....
Вот и я про то же! )))
42 года
На сайте с 31.08.2010
По такой логике любое цитирование - это распространение, нарушение авторских прав, и должно быть наказано.
Не стоит путать разные вещи. Цитированием идет распространение на этом же ресурсе. Если скопипастить на другой сайт, то это уже другой разговор. Если на Каропке будут прописаны условия распространения инфы Каропки на других сайтах, то их тоже должны будут придерживаться. Ну или напишите, мол, цитировать внутри ресурса тоже нельзя.
Я не пойму, в чем спор? На А.нет эти правила прописаны. Фото не ваши. Так что не Вам решать, как ими пользоваться. Бред там написан или нет, это уже не наше дело.
Неужели сложно вместо закачки фото вставлять в описание ссылку на этот снимок? В чем тут проблема, не пойму?
42 года
На сайте с 31.08.2010
Владелец этого сайта скачивает фото моделей, размещает у себя на ресурсе и дает ссылку на источник. Но он, видимо, дурак, т.к. он тоже это считает распространением и почему-то предварительно спрашивает разрешения на это. Зачем это делать ему? Бред же, да? И это при том, что использование фото на сайте, где он их увидел, не оговорено, в отличии от А.нет.
Пример:
http://i-am-modelist.com/2013/05/20/ferrari-f430-scuderia/
На сайте с 31.07.2012
Я не пойму, в чем спор? На А.нет эти правила прописаны. Фото не ваши. Так что не Вам решать, как ими пользоваться. Бред там написан или нет, это уже не наше дело. Неужели сложно вместо закачки фото вставлять в описание ссылку на этот снимок? В чем тут проблема, не пойму?
Проблема ни в чём. Я просто пытаюсь понять, какие авторские права и насколько сильно я нарушил, процитировав на этом сайте фразу Фаины Раневской из известного фильма.))))
42 года
На сайте с 31.08.2010
Проблема ни в чём. Я просто пытаюсь понять, какие авторские права и насколько сильно я нарушил, процитировав на этом сайте фразу Фаины Раневской из известного фильма.))))
Если задались таким вопросом, то не надо ничего самому понимать и додумывать. Обратитесь к правообладателям или найдите их условия распространения, где будет четко прописано, что и как. Но Вы опять спутали в одно разные вещи: копирастов, которые в конец обнаглели, и обычных людей-споттеров, которые на этом не делают денег и просят лишь уважать их труд.
Банальный пример. Фотки ваших моделей выкладывают на забугорный сайт, где они набирают большую популярность и вместе с ними набирает популярность выложивший их. Вам захочется, чтобы люди Вас знали. Но с Вашим подходом о Вас никто не узнает, т.к. на фото будет лишь имя и ссылка на Каропку. Причем, даже не на профиль, а на главную сайта.
А может быть и другая ситуация - обсирание. Вам оно надо?
65 лет
На сайте с 29.12.2011
С Уважением. Сергей.
54 года
На сайте с 21.10.2009
52 года
На сайте с 28.07.2011
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Для обсуждения авторских Прав создайте отдельную тему. Здесь разговариваем только о представленной модели - с нашим счётчиком популярности на сайте, болтовня на отдалённые темы имеет прямые последствия.
Да такая тема вроде уже как есть: http://karopka.ru/forum/messages/forum186/topic16080/message584302/#message584302
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
51 год
На сайте с 10.09.2012
52 года
На сайте с 11.09.2011
Цитата:Модель понравилась. И фотосессия.
Вот только снизу фюзеляжа что, панель не ровно стоит?
И мелочевку лучше самостоятельно делать, а не изкоробочную брать.
Григорий,за отзыв спасибо.А о какой Вы панели речь ведёте?
Владимир, прошу прощения, что долго не писал, я имел в виду это:
46 лет
На сайте с 11.11.2013
— Ух ты, вот это самолет!
— Он же русский!
На сайте с 28.10.2017
Самолет супер !!!!
У меня к вам вопросик.
Какие цвета ( фирму) красок вы использовали.
И не подскажите какие цвета лучше использовать от Тамии ???
Заранее спасибо)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий