В красочной коробке с красочным артом находятся:
-13 литников больших и маленьких с деталями танка. Забавно, что представлена сборная солянка, большинство литников от Элефанта, некоторые от Тигра Хеншеля, и только парочку оригинальные Поршевские.
-Ванна корпуса
-Магические траки в отдельных пакетиках.
-Плата травления.
-Литник с прозрачными деталями.
-Плата с декалями
-Коробочка со металлическим стволом, скобами и пружинкой для имитации отката орудия.
-Металлические тросы.
-Инструкция.
Качество литья на 4+, на парочке деталей встретился незначительный облой. (Дата выхода 2006 год).
Инструкция типичная драгоновская, местами непонятная. Отпечатана хорошо.
Сложностей возникнуть не должно, лишь надо самому сделать циммерит.
Кит куплен по цене 2000 рублей, найден в трёхлетнем объявлении на какой-то областной барахолке.. Позвонил - повезло =)
Цитата: Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
Цитата: Цитата:Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
Вы сами считаете тот обзор достойным? Если да, то пусть тот отличный обзор будет в галерее. Мой пусть администрация отправит в личные.
Цитата: Цитата:Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
http://karopka.ru/community/user/13772/?MODEL=309247
(не в обиду автору обзора приведенного выше)
значит такие обозры достойны на публикацию, а обзор евгения нет?
пссс...
бред.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
Тогда пусть тот отличный обзор будет в галерее. Мой пусть администрация отправит в личные.
и если администрация сочтет угодной - она развернет этот обзор обратно в личные.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Никто не запрещает публиковать обзор, если на данную модель обзор уже существует. По результатам опроса путем SMS-голосования будет выбран лучший. Худший будет перемещен автору в Личные.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
Вы сами считаете тот обзор достойным? Если да, то пусть тот отличный обзор будет в галерее. Мой пусть администрация отправит в личные.
Ну это пусть администрация решает.
Вы, конечно правы. Только представьте один момент. У меня некоторые ваши обзорные модели есть. В том числе и эта. Что если я зделаю лучше? Вам приятно будет? Не думаю.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
Вы сами считаете тот обзор достойным? Если да, то пусть тот отличный обзор будет в галерее. Мой пусть администрация отправит в личные.
Ну это пусть администрация решает.
Вы, конечно правы. Только представьте один момент. У меня некоторые ваши обзорные модели есть. В том числе и эта. Что если я зделаю лучше? Вам приятно будет? Не думаю.
Если выйдет лучше, значит будет лучше воспринят каропчанами, значит пусть будет Ваш в галерее. Тут ничего личного, только для блага каропки:) Но согласитесь, "TIGER I Porshe (Sd. Kpz. 181)" две ошибки в названии обзора это слишком, и они не дадут быстро найти его. Я нашёл его только через панцер35, там скинули ссылку, а так - не мог никак обнаружить его.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: Вы, конечно правы. Только представьте один момент. У меня некоторые ваши обзорные модели есть. В том числе и эта. Что если я зделаю лучше? Вам приятно будет? Не думаю.
Чтобы потом не было неприятно, надо сразу все делать качественно.;)
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: ... "TIGER I Porshe (Sd. Kpz. 181)" две ошибки в названии обзора это слишком, и они не дадут быстро найти его. Я нашёл его только через панцер35, там скинули ссылку, а так - не мог никак обнаружить его.
Кстати, Евгений, если человек захочет найти обзор, руководствуясь только названием с коробки, то он и Ваш вряд ли найдет.
Цитата: Цитата:... "TIGER I Porshe (Sd. Kpz. 181)" две ошибки в названии обзора это слишком, и они не дадут быстро найти его. Я нашёл его только через панцер35, там скинули ссылку, а так - не мог никак обнаружить его.
Кстати, Евгений, если человек захочет найти обзор, руководствуясь только названием с коробки, то он и Ваш вряд ли найдет.
Что посоветуете?)
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
Вы сами считаете тот обзор достойным? Если да, то пусть тот отличный обзор будет в галерее. Мой пусть администрация отправит в личные.
Ну это пусть администрация решает.
Вы, конечно правы. Только представьте один момент. У меня некоторые ваши обзорные модели есть. В том числе и эта. Что если я зделаю лучше? Вам приятно будет? Не думаю.
Если выйдет лучше, значит будет лучше воспринят каропчанами, значит пусть будет Ваш в галерее. Тут ничего личного, только для блага каропки:) Но согласитесь, "TIGER I Porshe (Sd. Kpz. 181)" две ошибки в названии обзора это слишком, и они не дадут быстро найти его. Я нашёл его только через панцер35, там скинули ссылку, а так - не мог никак обнаружить его.
Да об этом и речи быть не может. Ваш обзор очень хороший и не идет не в какое сравнение со старым. Вы, надеюсь, поняли что я имел ввиду.
Само-сабой, ни ваш обзор, не обзоры других пользователей я делать не собираюсь. А для того, что бы не было накладки, я набираю: Обзоры моделей, бронетехника, 35-й масштаб и просматриваю (не один раз) страницу за страницей. Их не так уж и много. Потому что, действительно, поиск работает не корректно.
Денис , интересно узнать твоё мнение на счет такой ситуации:
Администратор выставляет обзор , который уже был сделан , причем более качественно , об этом ему говорит общественность , а он отключает комментарии и обзор остается в галереи , что делать в таком случае?
По-моему нужно оставлять те обзоры , которые более качественные , а не те , которые сделаны раньше...И еще , как я уже говорил , нужно повышать планку отбора обзоров в галерею...
Вот , ( http://karopka.ru/community/user/7007/?MODEL=314343 ) , реально качественный обзор.
А по описанию к обзорам , Филлип , тот , что по КВ"шкам отличные описания пишет...
с поиском и по обзорам и по моделям беда...мало того что пишут не всегда верно так и поисковик такую галиматью выдаёт что диву даёшься..чем он руководствуется непонятно ...а обзор хороший...что ругаться то
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: Денис , интересно узнать твоё мнение...
По всем вопросам, не имеющим отношения именно к этому обзору, - в личку, либо есть специальная тема: http://karopka.ru/forum/forum150/topic7229/, там, кстати, и правила размещения обзоров прописаны, некоторым неплохо их бы было почитать.
Комментарии
На сайте с 22.12.2011
31 год
На сайте с 09.08.2012
Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
На сайте с 22.12.2011
Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
31 год
На сайте с 09.08.2012
Цитата:Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
Вы сами считаете тот обзор достойным? Если да, то пусть тот отличный обзор будет в галерее. Мой пусть администрация отправит в личные.
31 год
На сайте с 14.01.2012
Цитата:Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
http://karopka.ru/community/user/13772/?MODEL=309247
(не в обиду автору обзора приведенного выше)
значит такие обозры достойны на публикацию, а обзор евгения нет?
пссс...
бред.
31 год
На сайте с 14.01.2012
Цитата:Цитата:Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
Тогда пусть тот отличный обзор будет в галерее. Мой пусть администрация отправит в личные.
и если администрация сочтет угодной - она развернет этот обзор обратно в личные.
31 год
На сайте с 14.01.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
На сайте с 22.12.2011
Цитата:Цитата:Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
Вы сами считаете тот обзор достойным? Если да, то пусть тот отличный обзор будет в галерее. Мой пусть администрация отправит в личные.
Ну это пусть администрация решает.
Вы, конечно правы. Только представьте один момент. У меня некоторые ваши обзорные модели есть. В том числе и эта. Что если я зделаю лучше? Вам приятно будет? Не думаю.
31 год
На сайте с 09.08.2012
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
Вы сами считаете тот обзор достойным? Если да, то пусть тот отличный обзор будет в галерее. Мой пусть администрация отправит в личные.
Ну это пусть администрация решает.
Вы, конечно правы. Только представьте один момент. У меня некоторые ваши обзорные модели есть. В том числе и эта. Что если я зделаю лучше? Вам приятно будет? Не думаю.
Если выйдет лучше, значит будет лучше воспринят каропчанами, значит пусть будет Ваш в галерее. Тут ничего личного, только для блага каропки:) Но согласитесь, "TIGER I Porshe (Sd. Kpz. 181)" две ошибки в названии обзора это слишком, и они не дадут быстро найти его. Я нашёл его только через панцер35, там скинули ссылку, а так - не мог никак обнаружить его.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Вы, конечно правы. Только представьте один момент. У меня некоторые ваши обзорные модели есть. В том числе и эта. Что если я зделаю лучше? Вам приятно будет? Не думаю.
Чтобы потом не было неприятно, надо сразу все делать качественно.;)
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
... "TIGER I Porshe (Sd. Kpz. 181)" две ошибки в названии обзора это слишком, и они не дадут быстро найти его. Я нашёл его только через панцер35, там скинули ссылку, а так - не мог никак обнаружить его.
Кстати, Евгений, если человек захочет найти обзор, руководствуясь только названием с коробки, то он и Ваш вряд ли найдет.
31 год
На сайте с 09.08.2012
Цитата:... "TIGER I Porshe (Sd. Kpz. 181)" две ошибки в названии обзора это слишком, и они не дадут быстро найти его. Я нашёл его только через панцер35, там скинули ссылку, а так - не мог никак обнаружить его.
Кстати, Евгений, если человек захочет найти обзор, руководствуясь только названием с коробки, то он и Ваш вряд ли найдет.
Что посоветуете?)
На сайте с 22.12.2011
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Такой обзор уже есть.
Второе предложение. Никто не запрещал вроде заменять обзоры более лучшими..
А то что человек старался, делал, вам плевать на это? И при чем здесь, лучше или хуже? Раз обзор в галлерее, значит администрация считает эту работу достойной.
Вы сами считаете тот обзор достойным? Если да, то пусть тот отличный обзор будет в галерее. Мой пусть администрация отправит в личные.
Ну это пусть администрация решает.
Вы, конечно правы. Только представьте один момент. У меня некоторые ваши обзорные модели есть. В том числе и эта. Что если я зделаю лучше? Вам приятно будет? Не думаю.
Если выйдет лучше, значит будет лучше воспринят каропчанами, значит пусть будет Ваш в галерее. Тут ничего личного, только для блага каропки:) Но согласитесь, "TIGER I Porshe (Sd. Kpz. 181)" две ошибки в названии обзора это слишком, и они не дадут быстро найти его. Я нашёл его только через панцер35, там скинули ссылку, а так - не мог никак обнаружить его.
Да об этом и речи быть не может. Ваш обзор очень хороший и не идет не в какое сравнение со старым. Вы, надеюсь, поняли что я имел ввиду.
Само-сабой, ни ваш обзор, не обзоры других пользователей я делать не собираюсь. А для того, что бы не было накладки, я набираю: Обзоры моделей, бронетехника, 35-й масштаб и просматриваю (не один раз) страницу за страницей. Их не так уж и много. Потому что, действительно, поиск работает не корректно.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Что посоветуете?)
Писать, как на коробке, слово в слово.
31 год
На сайте с 09.08.2012
На сайте с 27.03.2012
с сайта
Администратор выставляет обзор , который уже был сделан , причем более качественно , об этом ему говорит общественность , а он отключает комментарии и обзор остается в галереи , что делать в таком случае?
По-моему нужно оставлять те обзоры , которые более качественные , а не те , которые сделаны раньше...И еще , как я уже говорил , нужно повышать планку отбора обзоров в галерею...
Вот , ( http://karopka.ru/community/user/7007/?MODEL=314343 ) , реально качественный обзор.
А по описанию к обзорам , Филлип , тот , что по КВ"шкам отличные описания пишет...
На сайте с 04.10.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Денис , интересно узнать твоё мнение...
По всем вопросам, не имеющим отношения именно к этому обзору, - в личку, либо есть специальная тема: http://karopka.ru/forum/forum150/topic7229/, там, кстати, и правила размещения обзоров прописаны, некоторым неплохо их бы было почитать.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий