Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
... всем фанатам ЛОСТа посвящается...
... Итак, 22 сентября 2004 года Десмонд Хьюм на станции "Лебедь" не нажал кнопку вовремя, тем самым спровоцировал неконтролируемый электромагнитный импульс с мощным волновым эффектом, который вызвал турбулентность и разрушение пролетавшего в тот момент над Островом Боинга-777 компании Оушеаник Эрлайнз. Самолёт развалился на части и рухнул на Остров. Это стало началом цепи загадочных и драматических событий, многие из которых не раскрыты до сих пор...
Чтобы изучить все обстоятельства и детали этой катастрофы, мне пришлось самому попасть на Остров, поселиться в лагере Дхармы Инишиатив и как следует во всём разобраться. Рейс 815 компании Оушеаник вылетел из Сиднея (Австралия) в Лос-Анджелес (США) 22 сентября 2004 года в 14:15. На борту находилось 324 человека, включая экипаж. Во время полёта возникли проблемы со связью. Потеряв радиоконтакт с землёй, командир воздушного судна Сет Норрис решает свернуть на Фиджи, но, пролетев около тысячи миль после ухода с основного курса, самолёт попадает в турбулентность и терпит крушение.
Я выяснил, что лайнер распался в воздухе на три крупных фрагмента и множество мелких: сначала оторвался хвост, он упал в океан недалеко от западного побережья Острова. Затем от фюзеляжа отделилась носовая секция и чуть позже - багажный отсек, и они, перелетев через Остров, упали в радиусе двух километров друг от друга на юго-востоке, фюзеляж оказался на пляже, кокпит - в джунглях, грузовой отсек – в районе пещер. В хвостовой части уцелело 23 человека, в центральной – 48, в носовой – один. Второй двигатель оторвался в самом начале, и упал в воду в районе падения хвоста, первый двигатель остался на месте, и продолжал работать на полной тяге ещё примерно 10 минут после падения самолёта на пляж, что явилось причиной гибели одного из выживших пассажиров. Им оказался писатель Гэри Трауп, - его затянуло в двигатель воздушным потоком. Нет данных, на какой высоте произошла катастрофа, поскольку записи чёрных ящиков были неоднократно фальсифицированы, и точно установить высоту уже не представляется возможным. Самолёт покинул свой эшелон примерно в то время, когда стюардесса передала Джеку Шепарду две бутылочки алкоголя, и почти непрерывно снижался вплоть до момента крушения. Учитывая скорость, картину рассеяния обломков и свидетельства очевидцев, я предполагаю, что высота была не более 3 000 – 5 000 метров.
Диорама показывает первый этап авиакатастрофы: отделение хвостовой секции, разрушение гондолы второго двигателя, отрыв от консоли, возгорание и вылет двигателя вперёд. Появляется крен на правый борт, уцелевший двигатель разворачивает самолёт направо, полёт переходит в неуправляемое падение.
По пути на место съёмки диорама слетела со стапеля, который я сделал для перевозки, и немного пострадала, но неощутимо на общем фоне. Она может находиться только в подвешенном состоянии, и занимает довольно большой объём, из-за разлетающихся во все стороны обломков. Как вы понимаете, хранить дома арт-объект такого рода как-то не фэн-шуйно, поэтому диорама будет разобрана в ближайшее время и утилизирована.
не креативность есть... новый подход есть.
Тут я не спорю...
но автор сам сказал...и правильно сказал..
работу буду разбирать...
технология разработана чтобы получить картинку после обработки в шопе...
Для выставки такой вариант не катит...
Как такой подход да.. вопросов нет... картинка получена...
Как арт объект, я бы себе такой на полку не поставил бы... Это мое имхо..
Технологию нужно додумать и доработать. Чтобы она выглядела ажурнее..
Цитата: хм грубовато... может тонкие световоды на это дело можно использовать или ещё какой прозрачный пластик трубки... работу буду разбирать... Для выставки такой вариант не катит... Технологию нужно додумать и доработать.
Оспади, Вам не угодишь... то 3D, то грубовато... Какие световоды, какой прозрачный пластик, для какой выставки, Вы о чём? Какие технологии Вы хотите додумать? Моя цель была изучить эту катастрофу во всех деталях, воссоздать один момент и снять его максимально интересно и правдоподобно. Всё! Я это выполнил на сто процентов. Придумайте что-то своё, оригинальное и необычное, - тогда и разрабатывайте свою технологию, хоть в прозрачном пластике, хоть для выставки, хоть мягко, хоть грубовато.
Оспади, Вам не угодишь... то 3D, то грубовато... Какие световоды, какой прозрачный пластик, для какой выставки, Вы о чём? Какие технологии Вы хотите додумать?
Во первых не кипятитесь...Я ж ниче не говорю..
Работа классная и интересная... Новаторская...Иначе мы бы тут не обсуждали....
И кстати чтоб вы знали - я регулярно на московских модельных выставках выставляюсь,и без призов не ухожу никогда.
но Sergey точно подметил - это не диорама.
Почему не диорама -- все просто, это объект для получения фотографии для последующей правки ее в шопе...
Диорама это когда на выставке ставят такой объект... и все ходят и смотрят... Охают и ахют, думают как это сделали... вот тада это диорама...
А Вы этот объект выставить на выставке не сможете. Он по философии своей создан для 1,2,--10 фоток... Он не смотрибелен в живую...
А про технологию.
Я говорю о технологии создания таких объектов в приципе. Чтобы они были выставочными... я думаю сильно вперёд. Я думаю о новых материалах, и методах=== вот о чем я говорю...
Очень понравилось! И самое главное - это и интересно, и необычно.Что-бы не говорили - автор имеет полное право показать свои замыслы. А как назвать - диорама или ещё как-то - ведь это не главное. И как подвешано, что затёрто - ведь если бы автор не объяснил, то вопрос "Как?" продолжал бы звучать. А фотошоп - ведь это только кисти, инструмент для работы.Я тоже часто использую фотошоп, но модели хуже не становятся...Удачи!
Цитата: Весь фон добавлен в фотошопе, да ещё и плоховато - берег с прибоем в соотношении с самолётом - цунами.
Я в каждом своём обзоре объясняю, что не делаю коллажи, а фотошопом пользуюсь только для пересчёта размера снимков. Поэтому фон, облака, море и цунами - всё настоящее, и снято вместе с моделью. Смешно читать такие комменты, честное слово!
Цитата: ...я регулярно на московских модельных выставках выставляюсь,и без призов не ухожу никогда.
Рад за Вас, но мне это совсем не интересно.
Цитата: Диорама это когда на выставке ставят такой объект... и все ходят и смотрят... Охают и ахют, думают как это сделали...
Я несколько по-другому понимаю слово "диорама". Для меня диорама с точки зрения моделирования, - это запечатлённая в пространстве сценка, какой-то момент времени, имеющий свою предысторию и своё развитие. А как она сделана и куда она выставляется, - это уже зависит от целей создания диорамы. Я хотел сделать фотосессию, и я её сделал. Если бы я хотел выставить её на выставке (а такой задачи вообще не стояло), - я бы тоже что-нибудь придумал.
Цитата: Я не понимаю, как она подвешена. Ещё больше не понимаю, из чего сделан дым горящей турбины: то ли графика, то ли пластик О_о
Выложил ведь фото с нитками, как ещё объяснить? )))
Дым сделан так: я взял стрейч, покрасил его чёрной матовой краской, немного растянул, чтобы получились мутные разводы, и намотал на прозрачную пластиковую трубку, со складками и заломами. Закрепил суперклеем. Пламя нарисовано акварелью на мокрой белой бумаге и приклеено сверху. Маленький дым из консоли сделан так же, только вместо трубки в основе пластиковый хомут.
Очень здорово! Новое это направление или нет, можно спорить, но работа проделана большая и она достойна похвалы. Жалко, конечно, что она будет разобрана, ведь прелесть диорамы в том, ИМХО, что, уходя спать нет-нет да и глянешь в ту сторону... и чувства, опять же... а так, нет диорамы и нет! С этой стороны, конечно, не айс. Но, повторюсь, работа классная! Браво!
ВАУ!!!!! СИЖУ И НЕ МОГУ В СЕБЯ ПРИЙТИ.... РАЗИНУВ РОТ И СНЯВ ШЛЯПУ...... КАК ЭТО НЕ НАЗОВИ, ВСЁ РАВНО КРУТО!!!!! АЛЕКСУ РЕСПЕКТ И ДАЛЬНЕЙШИХ УСПЕХОВ!!!!!
Комментарии
50 лет
На сайте с 19.02.2009
может тонкие световоды на это дело можно использовать или ещё какой прозрачный пластик трубки...
54 года
На сайте с 21.10.2009
Встал и хлопнул кружку пива за здоровье автора и потрясающую креативность!
43 года
На сайте с 10.08.2013
мне понравилось!!!!!
51 год
На сайте с 17.08.2010
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Тут я не спорю...
но автор сам сказал...и правильно сказал..
работу буду разбирать...
технология разработана чтобы получить картинку после обработки в шопе...
Для выставки такой вариант не катит...
Как такой подход да.. вопросов нет... картинка получена...
Как арт объект, я бы себе такой на полку не поставил бы... Это мое имхо..
Технологию нужно додумать и доработать. Чтобы она выглядела ажурнее..
На сайте с 31.07.2012
Цитата:
хм грубовато... может тонкие световоды на это дело можно использовать или ещё какой прозрачный пластик трубки... работу буду разбирать... Для выставки такой вариант не катит... Технологию нужно додумать и доработать.
Оспади, Вам не угодишь... то 3D, то грубовато... Какие световоды, какой прозрачный пластик, для какой выставки, Вы о чём? Какие технологии Вы хотите додумать? Моя цель была изучить эту катастрофу во всех деталях, воссоздать один момент и снять его максимально интересно и правдоподобно. Всё! Я это выполнил на сто процентов. Придумайте что-то своё, оригинальное и необычное, - тогда и разрабатывайте свою технологию, хоть в прозрачном пластике, хоть для выставки, хоть мягко, хоть грубовато.
41 год
На сайте с 15.11.2012
На сайте с 19.04.2012
56 лет
На сайте с 14.03.2010
Весь фон добавлен в фотошопе, да ещё и плоховато - берег с прибоем в соотношении с самолётом - цунами.
Где диорама?
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Оспади, Вам не угодишь... то 3D, то грубовато... Какие световоды, какой прозрачный пластик, для какой выставки, Вы о чём? Какие технологии Вы хотите додумать?
Во первых не кипятитесь...Я ж ниче не говорю..
Работа классная и интересная... Новаторская...Иначе мы бы тут не обсуждали....
И кстати чтоб вы знали - я регулярно на московских модельных выставках выставляюсь,и без призов не ухожу никогда.
но Sergey точно подметил - это не диорама.
Почему не диорама -- все просто, это объект для получения фотографии для последующей правки ее в шопе...
Диорама это когда на выставке ставят такой объект... и все ходят и смотрят... Охают и ахют, думают как это сделали... вот тада это диорама...
А Вы этот объект выставить на выставке не сможете. Он по философии своей создан для 1,2,--10 фоток... Он не смотрибелен в живую...
А про технологию.
Я говорю о технологии создания таких объектов в приципе. Чтобы они были выставочными... я думаю сильно вперёд. Я думаю о новых материалах, и методах=== вот о чем я говорю...
67 лет
На сайте с 30.10.2011
59 лет
На сайте с 18.07.2010
36 лет
На сайте с 24.07.2012
На сайте с 31.07.2012
Весь фон добавлен в фотошопе, да ещё и плоховато - берег с прибоем в соотношении с самолётом - цунами.
Я в каждом своём обзоре объясняю, что не делаю коллажи, а фотошопом пользуюсь только для пересчёта размера снимков. Поэтому фон, облака, море и цунами - всё настоящее, и снято вместе с моделью. Смешно читать такие комменты, честное слово!
Цитата:
...я регулярно на московских модельных выставках выставляюсь,и без призов не ухожу никогда.
Рад за Вас, но мне это совсем не интересно.
Цитата:
Диорама это когда на выставке ставят такой объект... и все ходят и смотрят... Охают и ахют, думают как это сделали...
Я несколько по-другому понимаю слово "диорама". Для меня диорама с точки зрения моделирования, - это запечатлённая в пространстве сценка, какой-то момент времени, имеющий свою предысторию и своё развитие. А как она сделана и куда она выставляется, - это уже зависит от целей создания диорамы. Я хотел сделать фотосессию, и я её сделал. Если бы я хотел выставить её на выставке (а такой задачи вообще не стояло), - я бы тоже что-нибудь придумал.
Цитата:
Я не понимаю, как она подвешена. Ещё больше не понимаю, из чего сделан дым горящей турбины: то ли графика, то ли пластик О_о
Выложил ведь фото с нитками, как ещё объяснить? )))
Дым сделан так: я взял стрейч, покрасил его чёрной матовой краской, немного растянул, чтобы получились мутные разводы, и намотал на прозрачную пластиковую трубку, со складками и заломами. Закрепил суперклеем. Пламя нарисовано акварелью на мокрой белой бумаге и приклеено сверху. Маленький дым из консоли сделан так же, только вместо трубки в основе пластиковый хомут.
40 лет
На сайте с 12.11.2011
38 лет
На сайте с 26.11.2011
38 лет
На сайте с 26.11.2011
64 года
На сайте с 22.01.2011
55 лет
На сайте с 04.08.2011
На сайте с 16.09.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий