Регистрация Вход · Почистить куки

De Havilland Mosquito PR Mk.IV 1/72

Производитель:
Tamiya
Дата размещения:
16 апреля 2015 года, 22:52
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Великобритания
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Приветствую всех!
Модель строилась в рамках ГБ "Строго из каропки", очень кстати объявленного на "Скале".

Стройка Здесь.

"Тамигаву" собирал впервые, и наверное, как многие, при сборке плакал. От счастья и удовольствия!

При сборке из сторонних материалов использовались только маски на "стекло" от Эдуарда. Одну малость я не учел - маски на "бомбер", а делал я разведчика. Разница в стекле - блистеры. Мелочь, но решающая. пришлось блистеры прикрывать самостоятельно.

Химия: основной цвет - "PRU Blue" от Вальехо, "серебро" - акрил от Тамии, другие цвета - водный Акан и акрил от Тамии, лаки футура и "сатин" от Вальехо. 

Косяков конечно наделал много, но такой уж "моя планида" - ни модели без косяков!

Из самых заметных:

- левая стойка до конца не села и смотрит наружу;
- БАНО - зеленые по полету, а красные поперек, что называется "семь раз отмерил, а отрезал все равно криво!

- створки шасси "гуляют";

- боковые блистеры на носу просто позорны! Единственное место у Тамии, которое вызвало вопросы при монтаже, а шлифовать заподлицо не рискнул;

Также были обычные для меня проблемы с шагренью футуры, но я с этим уже смирился.

Но конечный результат меня все таки радует.


Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.2997.5798.75
Средняя оценка: 98.2024 (все оценки)
Популярность модели: 78.52

Комментарии

Страницы: 1 2
SAURON
Киев
59 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Красивое насекомое!
Сергей Красильников (sk16rus)
Казань
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей Красильников (sk16rus)
Красивый самолет.
И собран аккуратно (даже с учетом косяков, указанных автором)...
Но вот почему то он мне кажется слишком однотонным...
Или я уже просто придираюсь?
Рустам Азербаев (Chaban67)
Уральск
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Рустам Азербаев (Chaban67)
Цитата:
Красивое насекомое!

Цитата:
Красивый самолет.

Спасибо!


Цитата:
Но вот почему то он мне кажется слишком однотонным...
Или я уже просто придираюсь?


Да фото такие, границ камуфляжа не видно! Шутко! ;-)
Была конечно мысль поработать масляными точками… но модель так радовала глаз, что решил от добра добра не искать. Гарантий то успеха нет!
Владимир(Redvostok) (redvostok)
Новосибирск
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Владимир(Redvostok)  (redvostok)
Всё отлично кроме окошек в кабине штурмана... Стоило шлифануть заподлицо.
Штайнер (Steiner)
Кривой Рог
50 лет
На сайте с 10.11.2009
Штайнер  (Steiner)
Красивый комар!
Окраска очень понравилась.
Автор удалён
с сайта
то ли он зелёный, то ли изумрудный, то ли серо-синий.
FROGER (KONSTANT)
62 года
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
Получилось очень хорошо. Выделение расшивки красивое.
Окошечки немного портят, но все остальное отлично смотрится. Да и они не критичны..
Tihon 28 & Alex 52 (Tihon & Alex)
Нижний Новгород
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Tihon 28 & Alex 52  (Tihon & Alex)
Цитата:
Получилось очень хорошо. Выделение расшивки красивое.
Окошечки немного портят, но все остальное отлично смотрится. Да и они не критичны..

Да нет, они как раз критичны, потому как очень портят вид... надо было что-то делать... вплоть до замены.

А в целом кровосос понравился.
Андрей Артамонов (Чебадон)
Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 26.08.2011
Андрей Артамонов  (Чебадон)
Мне понравилось, как видим можно вполне успешно строить и "из коробки" (ну учитывая какой исходник). "Окошки" всё же наверное стоило зашлифовать, тем более столько разной доступной "химии" для восстановления прозрачности (я, как пример, пользуюсь полиролью для фар)
СССР 76 (Evtin76)
48 лет
На сайте с 30.12.2013
СССР 76  (Evtin76)
Интересная модель!
Борис (BorisV) администратор
59 лет
На сайте с 17.10.2010
Борис  (BorisV)
В общем, понравилось. Смотрится хорошо. Носовые окна ужасны конечно.
Но автор сам указал. Что бросилось в глаза - вдоль продольного шва нарушена расшивка лючков.
Внизу люк АФА тоже кривоват. Заметен стык верхей и нижней передней части мотогондол.
А вообще - молодец, хорошая модель украсит полку
Рустам Азербаев (Chaban67)
Уральск
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Рустам Азербаев (Chaban67)
Цитата:
Всё отлично кроме окошек в кабине штурмана... Стоило шлифануть заподлицо.

Цитата:
Красивый комар! Окраска очень понравилась.

Цитата:
Получилось очень хорошо. Выделение расшивки красивое.
Окошечки немного портят, но все остальное отлично смотрится. Да и они не критичны..

Цитата:
А в целом кровосос понравился.

Цитата:
Мне понравилось, как видим можно вполне успешно строить и "из коробки" (ну учитывая какой исходник).

Цитата:
Интересная модель!

Цитата:
В общем, понравилось. Смотрится хорошо. Носовые окна ужасны конечно.
Но автор сам указал. Что бросилось в глаза - вдоль продольного шва нарушена расшивка лючков.
Внизу люк АФА тоже кривоват. Заметен стык верхей и нижней передней части мотогондол.
А вообще - молодец, хорошая модель украсит полку


Всем спасибо!
Насчет окошек - оне "громоотвод"! Надеялся, что замаскируют другие косяки. Но, Борис - тертый калач! Все узрел, видно что сам не одного Москито собрал!

Но если серьезно - не предполагал, что с окнами все так будет ужасно, пока маскировать не начал! Но тогда уже фюзеляж был склеен, и был реальный вариант, что окно провалится внутрь. Это реальное место в сборке, которое напрягло. Непонятно, как это видела Тамия, но стеклышко реально держится "на соплях", т.е. стекло в основном меньше дырки. Ну да ладно, модель самому скорее нравится, чем нет. Будет урок на будущее!
Иван Куликов (ArdMorgys)
Москва
30 лет
На сайте с 02.07.2009
Иван Куликов (ArdMorgys)
В целом не плохая модель и интересный прототип.
Но на макро, на фотках "мелочевки" конечно вылезает куча мелких косячков, из серии недошпаклеванного стыка половиной на брюхе, исчезающей расшивки, царапинок, швов на половинках мотогондолы, не достертой смывки и тд. Совет тут на самом деле простой - делать модели дальше и оттачивать опыт, прогресс на лицо, на у внимание к мелочам придет со временем.
Для восстановления расшивки на криволинейных поверхностях советую травленые пилки от Тамии.
А на счет окошек - при приклейке на супер-текучий клей от Тамии даже при маленькой площади склейки можно добиться прочной фиксации и спокойно их обрабатывать.
FROGER (KONSTANT)
62 года
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
Цитата:

А на счет окошек - при приклейке на супер-текучий клей от Тамии даже при маленькой площади склейки можно добиться прочной фиксации и спокойно их обрабатывать.

Это точно... Но все равно, у модели больше достоинств, чем минусов. Интересный самолет. Хорошо получились стойки шасси и многое, что еще.
Рустам Азербаев (Chaban67)
Уральск
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Рустам Азербаев (Chaban67)
Цитата:
В целом не плохая модель и интересный прототип.
Но на макро, на фотках "мелочевки" конечно вылезает куча мелких косячков, из серии недошпаклеванного стыка половиной на брюхе, исчезающей расшивки, царапинок, швов на половинках мотогондолы, не достертой смывки и тд. Совет тут на самом деле простой - делать модели дальше и оттачивать опыт, прогресс на лицо, на у внимание к мелочам придет со временем.
Для восстановления расшивки на криволинейных поверхностях советую травленые пилки от Тамии.
А на счет окошек - при приклейке на супер-текучий клей от Тамии даже при маленькой площади склейки можно добиться прочной фиксации и спокойно их обрабатывать.


Иван, спасибо за конструктивную критику.
Теперь по пунктам разъяснения:
- "недошпаклеванного стыка половиной на брюхе" - недо-шпаклеванным стык быть не может! Шпаклевка есть только у входного люка и сверху на стыке мотогондол и крыла. В других местах ничего не шпаклевалось. Хотя, как видно, следовало бы.

-"швов на половинках мотогондолы", если речь о том, что и Борис писал, т.е. стык "верха и низа", то после установки кожуха патрубков, я просто не могу никак обработать. Надо было слегка нарушить инструкцию, но так уж вышло.

-"недостертой смывки". Есть места, где видимо, было утрачено покрытие футурой, и там уже смывка не смывается никак. Разве что вместе с краской. И есть места, где не подлезть ни уховерткой, ничем еще. Разве что кистью. Но кисть стирает всю смывку напрочь.
-"восстановление расшивки" - да есть все инструменты, не хватает рук. Прямолинейные участки еще берусь восстанавливать, а лючки и прочие фигурности - нуево… будет только хуже! Есть все таки индивидуальные пределы для каждого человека.
- "Совет тут на самом деле простой - делать модели дальше и оттачивать опыт" - точный совет! Надо бы следовать :-)


Цитата:

Это точно... Но все равно, у модели больше достоинств, чем минусов. Интересный самолет. Хорошо получились стойки шасси и многое, что еще.

Вот стойки устанавливались на грани фола. А все из-за того, что заранее не примеривались. Надо такие конструкции собирать пораньше и примеривать.
Борис (BorisV) администратор
59 лет
На сайте с 17.10.2010
Борис  (BorisV)
Возвращаясь к окошкам, честно говоря, абсолютно не осталось в памяти что-либо проблематичного с их установкой.
Встали "на щелчок". Рустам, а вы случаем правое окно с левым не перепутали? И еще - где верхний переплет на носовом блистере?
И жаль, что повторили мою ошибку: не просверлили отверстия облегчения в косынках брызговиков на стойках (честно признаюсь - я поленился сделать, думал будет не видно)
Рустам Азербаев (Chaban67)
Уральск
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Рустам Азербаев (Chaban67)
Цитата:

Встали "на щелчок". Рустам, а вы случаем правое окно с левым не перепутали? И еще - где верхний переплет на носовом блистере?
И жаль, что повторили мою ошибку: не просверлили отверстия облегчения в косынках брызговиков на стойках (честно признаюсь - я поленился сделать, думал будет не видно)


Борис, давай уж на "ты".
Перепутать мог конечно. Но пробовал и так, и так.
Насчет "верхнего переплета" вопрос интересный.
Есть такое фото:
Прикрепленные файлы:
Рустам Азербаев (Chaban67)
Уральск
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Рустам Азербаев (Chaban67)
Но "музейные" такие вот:



Насчет отверстий в косынках - от добра добра не стал искать. Может когда и попробую, еще пара тамиевских и пара хасиных на полках лежат.
Прикрепленные файлы:
Борис (BorisV) администратор
59 лет
На сайте с 17.10.2010
Борис  (BorisV)
Цитата:
...Насчет "верхнего переплета" вопрос интересный.
Есть такое фото:
Без верхнего переплёта - это поздние модификации (типа приведённого здесь на фото ТТ.35 из Косфорда, и в Хэндоне я видел такое же остекление, можно посмотреть в моём обзоре)
А вот "четвёрки" были с переплётом на верхней части блистера, по Mk.XVI точно, далее не смотрел

Прикрепленные файлы:
Рустам Азербаев (Chaban67)
Уральск
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Рустам Азербаев (Chaban67)
Борис, так я в том числе и по твоим валкам лазил, когда вопрос возник. Маски Эдуарда предлагали вариант с переплетом. Я и поклеил их. Потом на глаза попались фото с "поздним" колпаком. Начал лихорадочно искать разные фото, но попадались все "поздние". Я и закрыл переплет. А фото с ранним "колпаком", которое привел выше, здесь Роман приводил, в теме про свой Спит. Но модель я уже окрасил к тому времени. Так что, "шо маемо".
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат