Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю диорамку с простым сюжетом: 1943г., бойцы штурмовой группы готовятся унничтожзить расчет противотанкового орудия Pak-40. Танк т-34/76 был подбит до того как немцы заняли эту позицию.
В работе использовался набор: 7,5см Pak 40 w/Gun Crew от "Dragon", Т-34/76 и "Советские разведчики" от "Звезды" с небольшими доработками. Наводчик и замковый - конверсия "Звездовского" мотоциклиста, разведчикам надел каски и дал гранату. У т-34/76 открыл люки и поставил решетку над трансмиссией от "Dragonовской" тридцатьчетверки. Использована разная мелочь от других производителей. Руины из акриловой универсальной шпатлевки. Применял пивжесть, например снарядный ящик к Pak-40 полностью из нее. Красил красками "Тамия" и "звезда", смывка "MIG", пудренница "Tamiya"
По людям, цвет униформы - фельдграу(полевой серый), незнаю почему он вам желтым кажется, прилагаю фото. А тема простая: Красноармейцы готовятся уничтожить расчет немецкого орудия.
Цитата: Не понравилось. Качество окраски, неестественное состояние танка, вообще странный сюжет...Я тоже сначала думал что это последний выстрел танка, потом смотрю - пушка стоит... А танк не сгорел вроде... Много нестыковок... И еще раз - качество. Прошу простить коли обидел.
Redaktor, спасибо за комментарий, не понимаю почему танк обязательно должен быть сгоревшим? Всем известно, что благодаря дизельному двигателю т-34 был менее пажароопасен, чем к примеру немецкие танки, поэтому не все подбитые танки горели. Если бы он горел немцы не поставили бы возле него орудие. Не обиделся!
Цитата: Цитата:Не понравилось. Качество окраски, неестественное состояние танка, вообще странный сюжет...Я тоже сначала думал что это последний выстрел танка, потом смотрю - пушка стоит... А танк не сгорел вроде... Много нестыковок... И еще раз - качество. Прошу простить коли обидел.
Redaktor, спасибо за комментарий, не понимаю почему танк обязательно должен быть сгоревшим? Всем известно, что благодаря дизельному двигателю т-34 был менее пажароопасен, чем к примеру немецкие танки, поэтому не все подбитые танки горели. Если бы он горел немцы не поставили бы возле него орудие. Не обиделся!
да... сказал бы кто нашим танкистам, что железяки, на которых они рычаги дергают - "менее пожароопасны"...
Приятная работа в плане композиции, насыщенности деталями. Кирпичи рекомендую делать из пластиковых подставок от этих же миниатюр, выглядит более масштабно и делается легко. Покрас конечно не на уровне ( я про фигуры), но думаю со временем автор набьёт руку. Успехов:)
В бою все танки горят одинаково... Как его могли подбить? Сомнительно что мина. Пт пушка или фауст (как раз в начале 43 начали поступать в войска), бомбен унд гранатен. Взрыв боекомплекта, пожар.... Но не перебитые гусли. Так что... А если их перебило - логичнее из нижнего аварийного люка вылезать. Нафиг распахивать все настежь? Другое дело - когда пожар - тогда да, не до акробатики - все лезли откуда могли. Так что, ЖГИТЕ!))))
Цитата: В бою все танки горят одинаково... Как его могли подбить? Сомнительно что мина. Пт пушка или фауст (как раз в начале 43 начали поступать в войска), бомбен унд гранатен. Взрыв боекомплекта, пожар.... Но не перебитые гусли. Так что... А если их перебило - логичнее из нижнего аварийного люка вылезать. Нафиг распахивать все настежь? Другое дело - когда пожар - тогда да, не до акробатики - все лезли откуда могли. Так что, ЖГИТЕ!))))
Хорошо, вы меня почти убедили, хотя я оглядывался на это фото, по мойму сдесь следов пожара нет, танк в населенном пункте, люк правда один открыт..., ведущего колеса нет, может он действительно на мине подорвался..., а может колесо на запчасти сняли. Хотя в интернете полно фото подтверждающих вашу позицию.
Комментарии
На сайте с 10.07.2012
На сайте с 10.07.2012
Не понравилось. Качество окраски, неестественное состояние танка, вообще странный сюжет...Я тоже сначала думал что это последний выстрел танка, потом смотрю - пушка стоит... А танк не сгорел вроде... Много нестыковок... И еще раз - качество. Прошу простить коли обидел.
Redaktor, спасибо за комментарий, не понимаю почему танк обязательно должен быть сгоревшим? Всем известно, что благодаря дизельному двигателю т-34 был менее пажароопасен, чем к примеру немецкие танки, поэтому не все подбитые танки горели. Если бы он горел немцы не поставили бы возле него орудие. Не обиделся!
-5463 лет
На сайте с 09.11.2009
Цитата:Не понравилось. Качество окраски, неестественное состояние танка, вообще странный сюжет...Я тоже сначала думал что это последний выстрел танка, потом смотрю - пушка стоит... А танк не сгорел вроде... Много нестыковок... И еще раз - качество. Прошу простить коли обидел.
Redaktor, спасибо за комментарий, не понимаю почему танк обязательно должен быть сгоревшим? Всем известно, что благодаря дизельному двигателю т-34 был менее пажароопасен, чем к примеру немецкие танки, поэтому не все подбитые танки горели. Если бы он горел немцы не поставили бы возле него орудие. Не обиделся!
да... сказал бы кто нашим танкистам, что железяки, на которых они рычаги дергают - "менее пожароопасны"...
На сайте с 27.06.2012
49 лет
На сайте с 27.02.2013
На сайте с 10.07.2012
В бою все танки горят одинаково... Как его могли подбить? Сомнительно что мина. Пт пушка или фауст (как раз в начале 43 начали поступать в войска), бомбен унд гранатен. Взрыв боекомплекта, пожар.... Но не перебитые гусли. Так что... А если их перебило - логичнее из нижнего аварийного люка вылезать. Нафиг распахивать все настежь? Другое дело - когда пожар - тогда да, не до акробатики - все лезли откуда могли. Так что, ЖГИТЕ!))))
Хорошо, вы меня почти убедили, хотя я оглядывался на это фото, по мойму сдесь следов пожара нет, танк в населенном пункте, люк правда один открыт..., ведущего колеса нет, может он действительно на мине подорвался..., а может колесо на запчасти сняли. Хотя в интернете полно фото подтверждающих вашу позицию.
На сайте с 15.10.2018
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий