Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем дня :). Вот еще одну старую свою модельку решил поставить на подставку. Дрова еще те :). Кое-как допилил. Оживил солдатами + скатки, бочка, канистры, ящики и баулы. Солдат попробывал перепилить под афган. Подставка из фоторамки + гипс и камни. Красил акрилом-кистью + пастель. Всем приятного просмотра:)
Наблюдаю за Вашими работами.И вот ,что я Вам скажу;Молодец!Даже не буду вдаваться в матчасть и некоторые нюансы.Видно,что моделизм приносит Вам радость.Продолжайте в том же духе!Очень важно, не борьба за миллиметры,а художественное восприятие.А здесь вроде все в порядке;Афганистан,БМД 2,десантники...Удачи!
Олег, что понравилось, так это творческий подход к размещению десанта и навесного оборудования и различного рода ящиков и инвентаря. Цельность композиции - отличная. По "минусам", то же, что и по БТР-80А плюс по мат.части самой БМП-2Д - можно было "доработать" драгоновско- звездовский вариант (ствол, борта и т.п.), но это по желанию. Удачных работ!!!
БМП-2Д! Афган!!! Отлично!!!
Олег!!!
Мне всё нравится: Ваше желание делать модели, неистребимый дух патриотизма, фантазия и пр. Ваши замечательные качества! Нравится и то, что Вы делаете, но...
Есть у меня сомнения на счёт некоторых деталей и недоработок:
1. Люк мехвода толстоват - сточить бы надо было.
Сам мехвод -- просто красава, только б ему ещё радиошнур с тангентой -- вообще бы смотрелся б клёво!!!
2. Сомневаюсь, что запасные траки так были подвешены к борту. Штатное место для них у Д-шки под "тучами" и за ними у запасного катка.
3. Огнетушитель??? Он там когда-то был???
4. Увешанность машины где-то как-то через чур: излишки боеприпасов на броне, особенно тубусов с "фаготами". Т.к. экипаж десанта или "спецуры" передвигается на броне, что бывало зачастую после поражения "духами" наших машин, подразумевает то, что б/п прятались в дес. отсек.
5. Наличие бочки удивляет и настораживает, т.к. слишком большая цель для простого выстрела очередью. Опять же вызывают сомнения на счёт цифр на ящиках и бочке, что здесь, что на БТР-80А. Ящики с б/п имеют определённые надписи на крышках, не более. Бочки тоже.
6. Вызывает сомнение цвет брезента на маске пушки. Тот, которым прикрыто МТО - гораздо похожий на себя...
7. По поводу бойцов.
Прекрасная работа, за исключением тонировки.
И ещё: снайпер вряд ли так держалл бы "драгунка" на марше. Во-первых
она тяжеловата, да и длинновата для такого "флажного состояния". Это я Вам, как штатный снайпер разведроты заявляю.
Относительно командира с биноклем: опять же берут сомнения относительно того ехал бы он так на башне или нет... Скорее всего нет!
Почему? Потому что в его случае лучше ехать сидя в люке. В такой позе, сидя на тенте и ребре допброни, долго не протянешь. Да и в бинокль нормально не посмотришь, а за дорогой наблюдать надо.
В матчасть сознательно не полезу, не хочу.
И, пожалуйста, Олег, не подумайте, что я хочу "уделать" Вашу работу.
Наоборот, я поставлю отличные оценки не смотря ни на что, потому как вижу, что делалось с душой.
А придиризмы от того, что малёк повидал чего... И с керимбаевскими бойцами судьба столкнула у Руха на пару часов... Порассказали много чего.
Да и сам "за речкой" побывал не раз... Поколбасил немного...
А за работу -- СПАСИБО!!! Хочу, чтобы Вы продолжали тему!!!
И, надеюсь, что следующая композиция будет не хуже и БЕЗУПРЕЧНА!!!
Цитата: БМП-2Д! Афган!!! Отлично!!!
Олег!!!
Мне всё нравится: Ваше желание делать модели, неистребимый дух патриотизма, фантазия и пр. Ваши замечательные качества! Нравится и то, что Вы делаете, но...
Есть у меня сомнения на счёт некоторых деталей и недоработок:
1. Люк мехвода толстоват - сточить бы надо было.
Сам мехвод -- просто красава, только б ему ещё радиошнур с тангентой -- вообще бы смотрелся б клёво!!!
2. Сомневаюсь, что запасные траки так были подвешены к борту. Штатное место для них у Д-шки под "тучами" и за ними у запасного катка.
3. Огнетушитель??? Он там когда-то был???
4. Увешанность машины где-то как-то через чур: излишки боеприпасов на броне, особенно тубусов с "фаготами". Т.к. экипаж десанта или "спецуры" передвигается на броне, что бывало зачастую после поражения "духами" наших машин, подразумевает то, что б/п прятались в дес. отсек.
5. Наличие бочки удивляет и настораживает, т.к. слишком большая цель для простого выстрела очередью. Опять же вызывают сомнения на счёт цифр на ящиках и бочке, что здесь, что на БТР-80А. Ящики с б/п имеют определённые надписи на крышках, не более. Бочки тоже.
6. Вызывает сомнение цвет брезента на маске пушки. Тот, которым прикрыто МТО - гораздо похожий на себя...
7. По поводу бойцов.
Прекрасная работа, за исключением тонировки.
И ещё: снайпер вряд ли так держалл бы "драгунка" на марше. Во-первых
она тяжеловата, да и длинновата для такого "флажного состояния". Это я Вам, как штатный снайпер разведроты заявляю.
Относительно командира с биноклем: опять же берут сомнения относительно того ехал бы он так на башне или нет... Скорее всего нет!
Почему? Потому что в его случае лучше ехать сидя в люке. В такой позе, сидя на тенте и ребре допброни, долго не протянешь. Да и в бинокль нормально не посмотришь, а за дорогой наблюдать надо.
В матчасть сознательно не полезу, не хочу.
И, пожалуйста, Олег, не подумайте, что я хочу "уделать" Вашу работу.
Наоборот, я поставлю отличные оценки не смотря ни на что, потому как вижу, что делалось с душой.
А придиризмы от того, что малёк повидал чего... И с керимбаевскими бойцами судьба столкнула у Руха на пару часов... Порассказали много чего.
Да и сам "за речкой" побывал не раз... Поколбасил немного...
А за работу -- СПАСИБО!!! Хочу, чтобы Вы продолжали тему!!!
И, надеюсь, что следующая композиция будет не хуже и БЕЗУПРЕЧНА!!!
Спасибо за коменты, модель делал давно, после 3-х мес. после начала занятий моделизмом и много не знал вообще, теперь изучаю и мат. часть и историю :). С увжением к Вам. Олег.
Хорошая модель,многое уже сказано выше,конверсии бойцов классные(про блеск,и позу снайпера уже сказали),от себя добавлю только то что у механика водителя шлем времен ВОВ,и гусеницы по бортам стоило чуть-чуть по-другому сделать,как на фото.
Еще можно было бы поспорить по поводу того что на машине с минным тралом вряд ли бы сидело столько бойцов и уж тем более точно не было бы столько груза,но это уже будет лишним,так что от меня твердая "5"!
Комментарии
55 лет
На сайте с 09.12.2011
На сайте с 14.03.2012
40 лет
На сайте с 10.07.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 02.12.2011
На сайте с 14.03.2012
На сайте с 13.01.2012
Успехов)
На сайте с 14.03.2012
28 лет
На сайте с 15.04.2011
65 лет
На сайте с 09.08.2010
50 лет
На сайте с 12.09.2010
На сайте с 14.03.2011
На сайте с 14.03.2012
Работа-класс!Подскажите,как вы делали табличку с названием.
Напечатал на принтаре+картон+клей :)))))
На сайте с 14.03.2012
Молодец, Олег! Класс! Ну а водила в "тельнике" вообще отдельная песня... Успехов!
СПАСИБО )))
На сайте с 20.05.2011
62 года
На сайте с 16.08.2010
Олег!!!
Мне всё нравится: Ваше желание делать модели, неистребимый дух патриотизма, фантазия и пр. Ваши замечательные качества! Нравится и то, что Вы делаете, но...
Есть у меня сомнения на счёт некоторых деталей и недоработок:
1. Люк мехвода толстоват - сточить бы надо было.
Сам мехвод -- просто красава, только б ему ещё радиошнур с тангентой -- вообще бы смотрелся б клёво!!!
2. Сомневаюсь, что запасные траки так были подвешены к борту. Штатное место для них у Д-шки под "тучами" и за ними у запасного катка.
3. Огнетушитель??? Он там когда-то был???
4. Увешанность машины где-то как-то через чур: излишки боеприпасов на броне, особенно тубусов с "фаготами". Т.к. экипаж десанта или "спецуры" передвигается на броне, что бывало зачастую после поражения "духами" наших машин, подразумевает то, что б/п прятались в дес. отсек.
5. Наличие бочки удивляет и настораживает, т.к. слишком большая цель для простого выстрела очередью. Опять же вызывают сомнения на счёт цифр на ящиках и бочке, что здесь, что на БТР-80А. Ящики с б/п имеют определённые надписи на крышках, не более. Бочки тоже.
6. Вызывает сомнение цвет брезента на маске пушки. Тот, которым прикрыто МТО - гораздо похожий на себя...
7. По поводу бойцов.
Прекрасная работа, за исключением тонировки.
И ещё: снайпер вряд ли так держалл бы "драгунка" на марше. Во-первых
она тяжеловата, да и длинновата для такого "флажного состояния". Это я Вам, как штатный снайпер разведроты заявляю.
Относительно командира с биноклем: опять же берут сомнения относительно того ехал бы он так на башне или нет... Скорее всего нет!
Почему? Потому что в его случае лучше ехать сидя в люке. В такой позе, сидя на тенте и ребре допброни, долго не протянешь. Да и в бинокль нормально не посмотришь, а за дорогой наблюдать надо.
В матчасть сознательно не полезу, не хочу.
И, пожалуйста, Олег, не подумайте, что я хочу "уделать" Вашу работу.
Наоборот, я поставлю отличные оценки не смотря ни на что, потому как вижу, что делалось с душой.
А придиризмы от того, что малёк повидал чего... И с керимбаевскими бойцами судьба столкнула у Руха на пару часов... Порассказали много чего.
Да и сам "за речкой" побывал не раз... Поколбасил немного...
А за работу -- СПАСИБО!!! Хочу, чтобы Вы продолжали тему!!!
И, надеюсь, что следующая композиция будет не хуже и БЕЗУПРЕЧНА!!!
На сайте с 14.03.2012
БМП-2Д! Афган!!! Отлично!!!
Олег!!!
Мне всё нравится: Ваше желание делать модели, неистребимый дух патриотизма, фантазия и пр. Ваши замечательные качества! Нравится и то, что Вы делаете, но...
Есть у меня сомнения на счёт некоторых деталей и недоработок:
1. Люк мехвода толстоват - сточить бы надо было.
Сам мехвод -- просто красава, только б ему ещё радиошнур с тангентой -- вообще бы смотрелся б клёво!!!
2. Сомневаюсь, что запасные траки так были подвешены к борту. Штатное место для них у Д-шки под "тучами" и за ними у запасного катка.
3. Огнетушитель??? Он там когда-то был???
4. Увешанность машины где-то как-то через чур: излишки боеприпасов на броне, особенно тубусов с "фаготами". Т.к. экипаж десанта или "спецуры" передвигается на броне, что бывало зачастую после поражения "духами" наших машин, подразумевает то, что б/п прятались в дес. отсек.
5. Наличие бочки удивляет и настораживает, т.к. слишком большая цель для простого выстрела очередью. Опять же вызывают сомнения на счёт цифр на ящиках и бочке, что здесь, что на БТР-80А. Ящики с б/п имеют определённые надписи на крышках, не более. Бочки тоже.
6. Вызывает сомнение цвет брезента на маске пушки. Тот, которым прикрыто МТО - гораздо похожий на себя...
7. По поводу бойцов.
Прекрасная работа, за исключением тонировки.
И ещё: снайпер вряд ли так держалл бы "драгунка" на марше. Во-первых
она тяжеловата, да и длинновата для такого "флажного состояния". Это я Вам, как штатный снайпер разведроты заявляю.
Относительно командира с биноклем: опять же берут сомнения относительно того ехал бы он так на башне или нет... Скорее всего нет!
Почему? Потому что в его случае лучше ехать сидя в люке. В такой позе, сидя на тенте и ребре допброни, долго не протянешь. Да и в бинокль нормально не посмотришь, а за дорогой наблюдать надо.
В матчасть сознательно не полезу, не хочу.
И, пожалуйста, Олег, не подумайте, что я хочу "уделать" Вашу работу.
Наоборот, я поставлю отличные оценки не смотря ни на что, потому как вижу, что делалось с душой.
А придиризмы от того, что малёк повидал чего... И с керимбаевскими бойцами судьба столкнула у Руха на пару часов... Порассказали много чего.
Да и сам "за речкой" побывал не раз... Поколбасил немного...
А за работу -- СПАСИБО!!! Хочу, чтобы Вы продолжали тему!!!
И, надеюсь, что следующая композиция будет не хуже и БЕЗУПРЕЧНА!!!
Спасибо за коменты, модель делал давно, после 3-х мес. после начала занятий моделизмом и много не знал вообще, теперь изучаю и мат. часть и историю :). С увжением к Вам. Олег.
28 лет
На сайте с 15.04.2011
Цитата:Работа-класс!Подскажите,как вы делали табличку с названием.
Напечатал на принтаре+картон+клей :)))))
Спасибо)
На сайте с 04.03.2012
Еще можно было бы поспорить по поводу того что на машине с минным тралом вряд ли бы сидело столько бойцов и уж тем более точно не было бы столько груза,но это уже будет лишним,так что от меня твердая "5"!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий