Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Давненько уже на модельном рынке существует эта модель,вообщем-то неплохая сама по себе,если бы в мелочах была бы более изысканнее. А главное по цене доступная,значит можно тренироваться,сколько душе угодно! Единственное,что не обрадовало-это фонарь мутноватый,раньше были фонари совсем другого качества.
Цитата: Пестренький "попугайчик")) даже в приведенных вами фото пестрых окрасах не чего общего , оттенки и форма пятен другие. Ну вас это не убедит.... П.С. спорить и дискутировать дальше даже не стану, высказал свое мнение, а вас убеждать в чем то как показывает практика просто нет смысла.. кому то нравится их проблемы..
Правильно-меня переубеждать не надо,главное себя убедить...
И потом:если = мои = фото не устраивают,покажи свои,лучшие? Очень интересно было бы посмотреть!?
Цитата: Пестренький "попугайчик")) даже в приведенных вами фото пестрых окрасах не чего общего , оттенки и форма пятен другие. Ну вас это не убедит.... П.С. спорить и дискутировать дальше даже не стану, высказал свое мнение, а вас убеждать в чем то как показывает практика просто нет смысла.. кому то нравится их проблемы..
Игорь, забей, как говорится, "медицина тут бессильна"! )) Большинству нравится все эдакое необычное, пестрое, а то, что вся советская боевая авиация в то время красилась по большому счету ДВУМЯ марками эмали - одна камуфлирующая ограниченного набора цветов, а другая серая, им невдомек. Никто особо и вникать то не желает, решаюший аргумент тут - "а я вот вижу на фото", и все! )) Ну видят и видят)) Историческим соответствием прототипам себя озадачивают лишь единицы, типа тебя вот и ещё некоторых товарищей (поимеенно перечислять не буду, дабы забыв случайно никого из них ненароком не обидеть)))
Мне понравилось.
Окрас, хоть и выглядит "пестреньким", но похож на настоящий. Весь прикол в том, что, примерно такие, они и были. По крайней мере, вполне реалистичный музейный образец.
Сам набор дровяной, но альтернативы нормальной нет. Жаль, что Эдик не делает горбатого в 72-м.
Единственное, что напрягло, так это сопло двигателя. Это важное место для восприятия модели. Получилось не плохо, но там шагрень.
А мутный фонарь, так они и были мутными, да еще и желтили. Ну, можно было попробовать его пошлифовать.
В целом, модель меня порадовала. Александр молодец.
Окрас, хоть и выглядит "пестреньким", но похож на настоящий. Весь прикол в том, что, примерно такие, они и были. По крайней мере, вполне реалистичный музейный образец
"Музейные", крашенные "заборной" краской, запросто, боевые - нет, по крайней мне по цветам)) Пестрые и радужные цвета не входили в палитру цветов камуфлирующей эмали (повторюсь для "не читателей", другой просто не было, проведите параллель во времена ВОВ, ситуация примерно аналогичная). Знаете ли в свое время разработчики схем маскировочного окрашивания с ВИАМ почему-то забыли с моделистами по этому поводу посоветоваться, а то какая "красота" то была бы!))
И насчёт "мутных и пожелтевших" фонарей на 21ых гнать не надо, не было такого в эксплуатации, даже на видавших виды ранних модификациях в уап-ах. Если и не весь самоль чехлился, то уж "пеленка" на фонаре присутствовала обязательно.
Цитата: Мне понравилось.
Окрас, хоть и выглядит "пестреньким", но похож на настоящий. Весь прикол в том, что, примерно такие, они и были. По крайней мере, вполне реалистичный музейный образец.
Сам набор дровяной, но альтернативы нормальной нет. Жаль, что Эдик не делает горбатого в 72-м.
Единственное, что напрягло, так это сопло двигателя. Это важное место для восприятия модели. Получилось не плохо, но там шагрень.
А мутный фонарь, так они и были мутными, да еще и желтили. Ну, можно было попробовать его пошлифовать.
В целом, модель меня порадовала. Александр молодец.
Константин,спасибо! Забей ты на этих =знатоков=,которые и в глаза-то никогда не видели МиГ-21 Советских,но всех поучают,а некоторые еще и книги издают! Скоро их дети подрастут и будут тоже здесь писать жирным почерком: = Я ЗНАЮ ! = А вы все,которые несогласные-дураки...
Традиционно аргументированно оппонировать и дискутировать в рамкам приличия автор хронически не в состоянии, и по обыкновению переходит на личности)) А с демонстрируемым уровнем знаний матчасти некоторым не то что в грудь себя бить, что они мол видели, или даже где-то рядом стояли с МиГ-21 (толку то что?))), а даже упоминать о своей принадлежности к А ВС СССР должно быть стыдно))
Цитата: Традиционно аргументированно оппонировать и дискутировать в рамкам приличия автор хронически не в состоянии, и по обыкновению переходит на личности)) А с демонстрируемым уровнем знаний матчасти некоторым не то что в грудь себя бить, что они мол видели, или даже где-то рядом стояли с МиГ-21 (толку то что?))), а даже упоминать о своей принадлежности к А ВС СССР должно быть стыдно))
Автор этих строк,вот ты и демонстрируешь хронически,и постоянно свой =уровень=,оскорбляя меня = клиникой = ! А сам ничего доказать не в состоянии,кроме как: = я знаю =! Это же ты писал,не я! И не тебе знать и судить о моих знаниях матчасти,да и причем здесь матчасть,когда спор идет о цвете? Так,кто переходит на личности? Причем это происходит на каждой моей модели!!!
Моя модель и имею право на ее защиту!
Цитата: Андрей не трать эмоции и время ,честно зря это метать бисер тебя все равно не услышат тут культ одного человека он видел он знает
Очередная попытка меня оболгать! Не мой = культ =,а твоего Андрея!
Цитата: Ну во первых мы далеко не близкие друзья чтоб тыкать друг другу ,а во вторых Андрея тут шоколадной лестью не обмазывают
Еще будут =аргументы = ?
Цитата: Ну во первых мы далеко не близкие друзья чтоб тыкать друг другу ,а во вторых Андрея тут шоколадной лестью не обмазывают
Для меня ты еще дите,как по возрасту,так и по своим высказываниям,претензиям,а разве ребенка можно величать на вы? Конечно же нет,ну разве что только царскую особу,наследника престола...
Цитата: Андрей не трать эмоции и время ,честно зря это метать бисер тебя все равно не услышат
Перефразируя слова товарища, активная жизненная позиция не позволяет мне оставаться равнодушным ко всякого рода искажениям нашей советской действительности и авиационной истории )) Пишу здесь понятное дело не персонажа ("медицина тут бессильна")), а дабы посеять зерно сомнения в умах тех, кто еще принимает подобные фантазии за чистую монету.
Такие вот любители "пестрого" и похабят самолеты... А потом симмеры на полном серьезе на основе этих вот заборных покрасок скины для Warthunder делают, именуя их "историческими" ((
Цитата: Цитата:Андрей не трать эмоции и время ,честно зря это метать бисер тебя все равно не услышат
Перефразируя слова товарища, активная жизненная позиция не позволяет мне оставаться равнодушным ко всякого рода искажениям нашей советской действительности и авиационной истории )) Пишу здесь понятное дело не персонажа ("медицина тут бессильна")), а дабы посеять зерно сомнения в умах тех, кто еще принимает подобные фантазии за чистую монету.
Такие вот любители "пестрого" и похабят самолеты... А потом симмеры на полном серьезе на основе этих вот заборных покрасок скины для Warthunder делают, именуя их "историческими" ((
Ой,ей-ей,какие мы = грамотные,умные и великие = !Ну,это уже далеко не новость,так что понятно,на кого это рассчитано,когда нечего больше предъявить...Советская действительность,что ты о ней знаешь...?
Цитата: Цитата:Андрей не трать эмоции и время ,честно зря это метать бисер тебя все равно не услышат
Перефразируя слова товарища, активная жизненная позиция не позволяет мне оставаться равнодушным ко всякого рода искажениям нашей советской действительности и авиационной истории )) Пишу здесь понятное дело не персонажа ("медицина тут бессильна")), а дабы посеять зерно сомнения в умах тех, кто еще принимает подобные фантазии за чистую монету.
Такие вот любители "пестрого" и похабят самолеты... А потом симмеры на полном серьезе на основе этих вот заборных покрасок скины для Warthunder делают, именуя их "историческими" ((
Комментарии
На сайте с 03.02.2012
Пестренький "попугайчик")) даже в приведенных вами фото пестрых окрасах не чего общего , оттенки и форма пятен другие. Ну вас это не убедит.... П.С. спорить и дискутировать дальше даже не стану, высказал свое мнение, а вас убеждать в чем то как показывает практика просто нет смысла.. кому то нравится их проблемы..
Правильно-меня переубеждать не надо,главное себя убедить...
И потом:если = мои = фото не устраивают,покажи свои,лучшие? Очень интересно было бы посмотреть!?
На сайте с 14.09.2010
Пестренький "попугайчик")) даже в приведенных вами фото пестрых окрасах не чего общего , оттенки и форма пятен другие. Ну вас это не убедит.... П.С. спорить и дискутировать дальше даже не стану, высказал свое мнение, а вас убеждать в чем то как показывает практика просто нет смысла.. кому то нравится их проблемы..
Игорь, забей, как говорится, "медицина тут бессильна"! )) Большинству нравится все эдакое необычное, пестрое, а то, что вся советская боевая авиация в то время красилась по большому счету ДВУМЯ марками эмали - одна камуфлирующая ограниченного набора цветов, а другая серая, им невдомек. Никто особо и вникать то не желает, решаюший аргумент тут - "а я вот вижу на фото", и все! )) Ну видят и видят)) Историческим соответствием прототипам себя озадачивают лишь единицы, типа тебя вот и ещё некоторых товарищей (поимеенно перечислять не буду, дабы забыв случайно никого из них ненароком не обидеть)))
На сайте с 02.08.2013
Окрас, хоть и выглядит "пестреньким", но похож на настоящий. Весь прикол в том, что, примерно такие, они и были. По крайней мере, вполне реалистичный музейный образец.
Сам набор дровяной, но альтернативы нормальной нет. Жаль, что Эдик не делает горбатого в 72-м.
Единственное, что напрягло, так это сопло двигателя. Это важное место для восприятия модели. Получилось не плохо, но там шагрень.
А мутный фонарь, так они и были мутными, да еще и желтили. Ну, можно было попробовать его пошлифовать.
В целом, модель меня порадовала. Александр молодец.
На сайте с 14.09.2010
Окрас, хоть и выглядит "пестреньким", но похож на настоящий. Весь прикол в том, что, примерно такие, они и были. По крайней мере, вполне реалистичный музейный образец
"Музейные", крашенные "заборной" краской, запросто, боевые - нет, по крайней мне по цветам)) Пестрые и радужные цвета не входили в палитру цветов камуфлирующей эмали (повторюсь для "не читателей", другой просто не было, проведите параллель во времена ВОВ, ситуация примерно аналогичная). Знаете ли в свое время разработчики схем маскировочного окрашивания с ВИАМ почему-то забыли с моделистами по этому поводу посоветоваться, а то какая "красота" то была бы!))
На сайте с 14.09.2010
На сайте с 03.02.2012
Мне понравилось.
Окрас, хоть и выглядит "пестреньким", но похож на настоящий. Весь прикол в том, что, примерно такие, они и были. По крайней мере, вполне реалистичный музейный образец.
Сам набор дровяной, но альтернативы нормальной нет. Жаль, что Эдик не делает горбатого в 72-м.
Единственное, что напрягло, так это сопло двигателя. Это важное место для восприятия модели. Получилось не плохо, но там шагрень.
А мутный фонарь, так они и были мутными, да еще и желтили. Ну, можно было попробовать его пошлифовать.
В целом, модель меня порадовала. Александр молодец.
Константин,спасибо! Забей ты на этих =знатоков=,которые и в глаза-то никогда не видели МиГ-21 Советских,но всех поучают,а некоторые еще и книги издают! Скоро их дети подрастут и будут тоже здесь писать жирным почерком: = Я ЗНАЮ ! = А вы все,которые несогласные-дураки...
На сайте с 03.12.2013
На сайте с 03.02.2012
кто хвалит молодец инако мыслящих в топку
Так твой друг,так и поступает.
На сайте с 14.09.2010
На сайте с 03.02.2012
Традиционно аргументированно оппонировать и дискутировать в рамкам приличия автор хронически не в состоянии, и по обыкновению переходит на личности)) А с демонстрируемым уровнем знаний матчасти некоторым не то что в грудь себя бить, что они мол видели, или даже где-то рядом стояли с МиГ-21 (толку то что?))), а даже упоминать о своей принадлежности к А ВС СССР должно быть стыдно))
Автор этих строк,вот ты и демонстрируешь хронически,и постоянно свой =уровень=,оскорбляя меня = клиникой = ! А сам ничего доказать не в состоянии,кроме как: = я знаю =! Это же ты писал,не я! И не тебе знать и судить о моих знаниях матчасти,да и причем здесь матчасть,когда спор идет о цвете? Так,кто переходит на личности? Причем это происходит на каждой моей модели!!!
Моя модель и имею право на ее защиту!
На сайте с 03.12.2013
На сайте с 03.02.2012
Андрей не трать эмоции и время ,честно зря это метать бисер тебя все равно не услышат тут культ одного человека он видел он знает
Очередная попытка меня оболгать! Не мой = культ =,а твоего Андрея!
На сайте с 03.12.2013
На сайте с 03.02.2012
Ну во первых мы далеко не близкие друзья чтоб тыкать друг другу ,а во вторых Андрея тут шоколадной лестью не обмазывают
Еще будут =аргументы = ?
На сайте с 03.02.2012
Ну во первых мы далеко не близкие друзья чтоб тыкать друг другу ,а во вторых Андрея тут шоколадной лестью не обмазывают
Для меня ты еще дите,как по возрасту,так и по своим высказываниям,претензиям,а разве ребенка можно величать на вы? Конечно же нет,ну разве что только царскую особу,наследника престола...
На сайте с 14.09.2010
Андрей не трать эмоции и время ,честно зря это метать бисер тебя все равно не услышат
Перефразируя слова товарища, активная жизненная позиция не позволяет мне оставаться равнодушным ко всякого рода искажениям нашей советской действительности и авиационной истории )) Пишу здесь понятное дело не персонажа ("медицина тут бессильна")), а дабы посеять зерно сомнения в умах тех, кто еще принимает подобные фантазии за чистую монету.
Такие вот любители "пестрого" и похабят самолеты... А потом симмеры на полном серьезе на основе этих вот заборных покрасок скины для Warthunder делают, именуя их "историческими" ((
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Андрей не трать эмоции и время ,честно зря это метать бисер тебя все равно не услышат
Перефразируя слова товарища, активная жизненная позиция не позволяет мне оставаться равнодушным ко всякого рода искажениям нашей советской действительности и авиационной истории )) Пишу здесь понятное дело не персонажа ("медицина тут бессильна")), а дабы посеять зерно сомнения в умах тех, кто еще принимает подобные фантазии за чистую монету.
Такие вот любители "пестрого" и похабят самолеты... А потом симмеры на полном серьезе на основе этих вот заборных покрасок скины для Warthunder делают, именуя их "историческими" ((
Ой,ей-ей,какие мы = грамотные,умные и великие = !Ну,это уже далеко не новость,так что понятно,на кого это рассчитано,когда нечего больше предъявить...Советская действительность,что ты о ней знаешь...?
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Андрей не трать эмоции и время ,честно зря это метать бисер тебя все равно не услышат
Перефразируя слова товарища, активная жизненная позиция не позволяет мне оставаться равнодушным ко всякого рода искажениям нашей советской действительности и авиационной истории )) Пишу здесь понятное дело не персонажа ("медицина тут бессильна")), а дабы посеять зерно сомнения в умах тех, кто еще принимает подобные фантазии за чистую монету.
Такие вот любители "пестрого" и похабят самолеты... А потом симмеры на полном серьезе на основе этих вот заборных покрасок скины для Warthunder делают, именуя их "историческими" ((
На сайте с 03.02.2012
На сайте с 03.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий