Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
И снова модель этого замечательного самолета,сыгравшего свою роль на определенном этапе времени не только в Советских ВВС,но и за рубежом,куда поставлялся.Модель довольно уже старенькая,собрана традиционно из коробки,без переделок.Расшивка внешняя,оригинальная,слегка выделенная карандашом,немного тонировки смывкой,а затем матовым лаком.Если не понравится-передвину в песок.
Цитата: но скорее всего,Александр, на твоём фото,это зелёный уходит в синеву,ибо его основа синий и жёлтый.
https://lookcolor.ru/kak_poluchit_cvet/kak-poluchit-zelenyj-cvet-smeshivaya-kraski/
Матвей,спасибо за помощь,но давай еще немного сравним:вот на твоем крайнем фото,Су-17 видно,что конус зеленого цвета и фюзеляж тоже зеленый! На том же фото,о котором мы спорим-конус тоже остался зеленым ,а вот фюзеляж-явно отличается и зелень там совсем не угадывается.Но,это мое видение...
Александр, работа-очередная халтура! И камуфляж с его цветами в данном случае совсем не ключевой момент, хотя, с чего Вы взяли и как определили, что на Вами представленном фото именно БКЛ а не БМК, например?
Цитата: Александр, работа-очередная халтура! И камуфляж с его цветами в данном случае совсем не ключевой момент, хотя, с чего Вы взяли и как определили, что на Вами представленном фото именно БКЛ а не БМК, например?
Дима,БКЛ-это колесно-лыжный вариант,такой у меня.
А насчет = халтуры =,обоснуй свое мнение? И почему = очередная =? Какая еще ?
Разве на фото можно определить, что именно бкл в кадре? А про халтуру:по таким фото уверенно судить о качестве именно сборки очень трудно, но, Александр, по Вашим моделям иногда видно, что Вы хотя бы стараетесь, здесь же все наоборот. Окраска грубая, даже очень! Декали переведены криво, к мелочам, хоть к самым видимым, внимания нет. Колеса криво стоят, диски тоже криво окрашены, стойки целиком серебрянкой. И даже при таком качестве фото на стойке переднего шасси явно виден не обработанный стык прессформ.
Цитата: Разве на фото можно определить, что именно бкл в кадре? А про халтуру:по таким фото уверенно судить о качестве именно сборки очень трудно, но, Александр, по Вашим моделям иногда видно, что Вы хотя бы стараетесь, здесь же все наоборот. Окраска грубая, даже очень! Декали переведены криво, к мелочам, хоть к самым видимым, внимания нет. Колеса криво стоят, диски тоже криво окрашены, стойки целиком серебрянкой. И даже при таком качестве фото на стойке переднего шасси явно виден не обработанный стык прессформ.
Ну на фото Су-17 однозначно (это и не обсуждается).Здесь разговор про варианты камо важнее!:)Александр то в названии не ставит акцент на прототип.(7 или 17).:))
Цитата: Цитата:но скорее всего,Александр, на твоём фото,это зелёный уходит в синеву,ибо его основа синий и жёлтый.
https://lookcolor.ru/kak_poluchit_cvet/kak-poluchit-zelenyj-cvet-smeshivaya-kraski/
Матвей,спасибо за помощь,но давай еще немного сравним:вот на твоем крайнем фото,Су-17 видно,что конус зеленого цвета и фюзеляж тоже зеленый! На том же фото,о котором мы спорим-конус тоже остался зеленым ,а вот фюзеляж-явно отличается и зелень там совсем не угадывается.Но,это мое видение...
Саша,это потому,что конус (как правило) окрашивался в более яркий зелёный(больше жёлтого в пигменте) а цвет из камо более "грязный"(больше синего).Посмотри ещё раз варианты по ссылке,что я кинул.И то на фото он уходит в более грязный и синеву.У тебя кстати цвер радиопрозрачных эллементов тоже неверен,он должен быть как раз ярче, салатевее.;)
Цитата: Разве на фото можно определить, что именно бкл в кадре? А про халтуру:по таким фото уверенно судить о качестве именно сборки очень трудно, но, Александр, по Вашим моделям иногда видно, что Вы хотя бы стараетесь, здесь же все наоборот. Окраска грубая, даже очень! Декали переведены криво, к мелочам, хоть к самым видимым, внимания нет. Колеса криво стоят, диски тоже криво окрашены, стойки целиком серебрянкой. И даже при таком качестве фото на стойке переднего шасси явно виден не обработанный стык прессформ.
Интересно,а как ты определяешь,где БКЛ,а где БМК ? Насчет качества сборки,мне тоже непонятно,что имеется ввиду? Колеса криво стоят-тоже не понял? Грубая окраска,ну здесь еще частично я могу согласиться,хотя тоже непонятно,что конкретно? Криво переведены декали,это как ? Стык на = переднем шасси =,где ? Окраска полностью серебром,а как должно быть?
Цитата: Цитата:Цитата:но скорее всего,Александр, на твоём фото,это зелёный уходит в синеву,ибо его основа синий и жёлтый.
https://lookcolor.ru/kak_poluchit_cvet/kak-poluchit-zelenyj-cvet-smeshivaya-kraski/
Матвей,спасибо за помощь,но давай еще немного сравним:вот на твоем крайнем фото,Су-17 видно,что конус зеленого цвета и фюзеляж тоже зеленый! На том же фото,о котором мы спорим-конус тоже остался зеленым ,а вот фюзеляж-явно отличается и зелень там совсем не угадывается.Но,это мое видение...
Саша,это потому,что конус (как правило) окрашивался в более яркий зелёный(больше жёлтого в пигменте) а цвет из камо более "грязный"(больше синего).Посмотри ещё раз варианты по ссылке,что я кинул.И то на фото он уходит в более грязный и синеву.У тебя кстати цвер радиопрозрачных эллементов тоже неверен,он должен быть как раз ярче, салатевее.;)
Матвей,меня насторожило,что ты быстро поменял свое мнение,насчет серого цвета!? А те фото арабских машин или других,к чему они,когда речь идет только о советских машинах? Значит ты окончательно пришел к выводу,что серого цвета не могло быть в принципе?
Цитата: Цитата:
Матвей,меня насторожило,что ты быстро поменял свое мнение,насчет серого цвета!? А те фото арабских машин или других,к чему они,когда речь идет только о советских машинах? Значит ты окончательно пришел к выводу,что серого цвета не могло быть в принципе?В смысле-я поменял мнение?Саша,не путай сам себя! Про серый я упомянул лишь ссылаясь на фото которое я кинул,но там же высказал предположение про песочный (с трудом нашёл фото с Су-17!!! а не Су-7 в похожем как у тебя на модели камо.Практически нет больше похожих.).А фото с Индийским предоставил с вопросом к знатокам-"А вот интересно,индусы свой камок имели или наш оставляли,дополняя свои оранжевые палитры.?" А твоё фото (из журнала) не аргумент и я ему не верю ни на 1%.Но тебе понравился образ и я не обсуждаю правильность твоего выбора.
Александр, я не могу по фото определить, какая конкретно машина, бмк или бкл, потому у Вас и спросил. Как именно это определили? Предполагаю, что на фото может быть и экспортный борт, от того и цвета камуфляжа не обычные.
Цитата: Александр, я не могу по фото определить, какая конкретно машина, бмк или бкл, потому у Вас и спросил. Как именно это определили? Предполагаю, что на фото может быть и экспортный борт, от того и цвета камуфляжа не обычные.
Дима,если вы про фото что Саша скинул то там вообще Су-17е!
Цитата: Цитата:Александр, я не могу по фото определить, какая конкретно машина, бмк или бкл, потому у Вас и спросил. Как именно это определили? Предполагаю, что на фото может быть и экспортный борт, от того и цвета камуфляжа не обычные.
Дима,если вы про фото что Саша скинул то там вообще Су-17е!
Матвей,на переднем плане Су-17,а на втором-Су-7 !
Цитата: Александр, я не могу по фото определить, какая конкретно машина, бмк или бкл, потому у Вас и спросил. Как именно это определили? Предполагаю, что на фото может быть и экспортный борт, от того и цвета камуфляжа не обычные.
Дима,модификацию для начала определил сам производитель:
Цитата: Цитата:Цитата:Александр, я не могу по фото определить, какая конкретно машина, бмк или бкл, потому у Вас и спросил. Как именно это определили? Предполагаю, что на фото может быть и экспортный борт, от того и цвета камуфляжа не обычные.
Дима,если вы про фото что Саша скинул то там вообще Су-17е!
Матвей,на переднем плане Су-17,а на втором-Су-7 !
А с чего ты определил что Су-7?
Цитата: Цитата:Всё верно,на заднем плане Су-7У
Почему У ?
А потому что-1; есть гаргрот а 2-х,Спарки Су-7У были в полках даже где боевые были Су-17м2, пока не пришли первые спарки Су-17ум.
Цитата: Цитата:Цитата:Всё верно,на заднем плане Су-7У
Почему У ?
А потому что-1; есть гаргрот а 2-х,Спарки Су-7У были в полках даже где боевые были Су-17м2, пока не пришли первые спарки Су-17ум.
Ага,действительно я не присмотрелся,что там есть гаргрот...
Комментарии
На сайте с 03.02.2012
но скорее всего,Александр, на твоём фото,это зелёный уходит в синеву,ибо его основа синий и жёлтый.
https://lookcolor.ru/kak_poluchit_cvet/kak-poluchit-zelenyj-cvet-smeshivaya-kraski/
Матвей,спасибо за помощь,но давай еще немного сравним:вот на твоем крайнем фото,Су-17 видно,что конус зеленого цвета и фюзеляж тоже зеленый! На том же фото,о котором мы спорим-конус тоже остался зеленым ,а вот фюзеляж-явно отличается и зелень там совсем не угадывается.Но,это мое видение...
36 лет
На сайте с 01.09.2014
На сайте с 03.02.2012
Александр, работа-очередная халтура! И камуфляж с его цветами в данном случае совсем не ключевой момент, хотя, с чего Вы взяли и как определили, что на Вами представленном фото именно БКЛ а не БМК, например?
Дима,БКЛ-это колесно-лыжный вариант,такой у меня.
А насчет = халтуры =,обоснуй свое мнение? И почему = очередная =? Какая еще ?
36 лет
На сайте с 01.09.2014
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Разве на фото можно определить, что именно бкл в кадре? А про халтуру:по таким фото уверенно судить о качестве именно сборки очень трудно, но, Александр, по Вашим моделям иногда видно, что Вы хотя бы стараетесь, здесь же все наоборот. Окраска грубая, даже очень! Декали переведены криво, к мелочам, хоть к самым видимым, внимания нет. Колеса криво стоят, диски тоже криво окрашены, стойки целиком серебрянкой. И даже при таком качестве фото на стойке переднего шасси явно виден не обработанный стык прессформ.
Ну на фото Су-17 однозначно (это и не обсуждается).Здесь разговор про варианты камо важнее!:)Александр то в названии не ставит акцент на прототип.(7 или 17).:))
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:но скорее всего,Александр, на твоём фото,это зелёный уходит в синеву,ибо его основа синий и жёлтый.
https://lookcolor.ru/kak_poluchit_cvet/kak-poluchit-zelenyj-cvet-smeshivaya-kraski/
Матвей,спасибо за помощь,но давай еще немного сравним:вот на твоем крайнем фото,Су-17 видно,что конус зеленого цвета и фюзеляж тоже зеленый! На том же фото,о котором мы спорим-конус тоже остался зеленым ,а вот фюзеляж-явно отличается и зелень там совсем не угадывается.Но,это мое видение...
Саша,это потому,что конус (как правило) окрашивался в более яркий зелёный(больше жёлтого в пигменте) а цвет из камо более "грязный"(больше синего).Посмотри ещё раз варианты по ссылке,что я кинул.И то на фото он уходит в более грязный и синеву.У тебя кстати цвер радиопрозрачных эллементов тоже неверен,он должен быть как раз ярче, салатевее.;)
36 лет
На сайте с 01.09.2014
На сайте с 03.02.2012
Разве на фото можно определить, что именно бкл в кадре? А про халтуру:по таким фото уверенно судить о качестве именно сборки очень трудно, но, Александр, по Вашим моделям иногда видно, что Вы хотя бы стараетесь, здесь же все наоборот. Окраска грубая, даже очень! Декали переведены криво, к мелочам, хоть к самым видимым, внимания нет. Колеса криво стоят, диски тоже криво окрашены, стойки целиком серебрянкой. И даже при таком качестве фото на стойке переднего шасси явно виден не обработанный стык прессформ.
Интересно,а как ты определяешь,где БКЛ,а где БМК ? Насчет качества сборки,мне тоже непонятно,что имеется ввиду? Колеса криво стоят-тоже не понял? Грубая окраска,ну здесь еще частично я могу согласиться,хотя тоже непонятно,что конкретно? Криво переведены декали,это как ? Стык на = переднем шасси =,где ? Окраска полностью серебром,а как должно быть?
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Цитата:но скорее всего,Александр, на твоём фото,это зелёный уходит в синеву,ибо его основа синий и жёлтый.
https://lookcolor.ru/kak_poluchit_cvet/kak-poluchit-zelenyj-cvet-smeshivaya-kraski/
Матвей,спасибо за помощь,но давай еще немного сравним:вот на твоем крайнем фото,Су-17 видно,что конус зеленого цвета и фюзеляж тоже зеленый! На том же фото,о котором мы спорим-конус тоже остался зеленым ,а вот фюзеляж-явно отличается и зелень там совсем не угадывается.Но,это мое видение...
Саша,это потому,что конус (как правило) окрашивался в более яркий зелёный(больше жёлтого в пигменте) а цвет из камо более "грязный"(больше синего).Посмотри ещё раз варианты по ссылке,что я кинул.И то на фото он уходит в более грязный и синеву.У тебя кстати цвер радиопрозрачных эллементов тоже неверен,он должен быть как раз ярче, салатевее.;)
Матвей,меня насторожило,что ты быстро поменял свое мнение,насчет серого цвета!? А те фото арабских машин или других,к чему они,когда речь идет только о советских машинах? Значит ты окончательно пришел к выводу,что серого цвета не могло быть в принципе?
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:
Матвей,меня насторожило,что ты быстро поменял свое мнение,насчет серого цвета!? А те фото арабских машин или других,к чему они,когда речь идет только о советских машинах? Значит ты окончательно пришел к выводу,что серого цвета не могло быть в принципе?В смысле-я поменял мнение?Саша,не путай сам себя! Про серый я упомянул лишь ссылаясь на фото которое я кинул,но там же высказал предположение про песочный (с трудом нашёл фото с Су-17!!! а не Су-7 в похожем как у тебя на модели камо.Практически нет больше похожих.).А фото с Индийским предоставил с вопросом к знатокам-"А вот интересно,индусы свой камок имели или наш оставляли,дополняя свои оранжевые палитры.?" А твоё фото (из журнала) не аргумент и я ему не верю ни на 1%.Но тебе понравился образ и я не обсуждаю правильность твоего выбора.
36 лет
На сайте с 01.09.2014
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Александр, я не могу по фото определить, какая конкретно машина, бмк или бкл, потому у Вас и спросил. Как именно это определили? Предполагаю, что на фото может быть и экспортный борт, от того и цвета камуфляжа не обычные.
Дима,если вы про фото что Саша скинул то там вообще Су-17е!
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Александр, я не могу по фото определить, какая конкретно машина, бмк или бкл, потому у Вас и спросил. Как именно это определили? Предполагаю, что на фото может быть и экспортный борт, от того и цвета камуфляжа не обычные.
Дима,если вы про фото что Саша скинул то там вообще Су-17е!
Матвей,на переднем плане Су-17,а на втором-Су-7 !
На сайте с 03.02.2012
Александр, я не могу по фото определить, какая конкретно машина, бмк или бкл, потому у Вас и спросил. Как именно это определили? Предполагаю, что на фото может быть и экспортный борт, от того и цвета камуфляжа не обычные.
Дима,модификацию для начала определил сам производитель:
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Цитата:Александр, я не могу по фото определить, какая конкретно машина, бмк или бкл, потому у Вас и спросил. Как именно это определили? Предполагаю, что на фото может быть и экспортный борт, от того и цвета камуфляжа не обычные.
Дима,если вы про фото что Саша скинул то там вообще Су-17е!
Матвей,на переднем плане Су-17,а на втором-Су-7 !
А с чего ты определил что Су-7?
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 03.02.2012
Всё верно,на заднем плане Су-7У
Почему У ?
На сайте с 17.10.2016
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Всё верно,на заднем плане Су-7У
Почему У ?
А потому что-1; есть гаргрот а 2-х,Спарки Су-7У были в полках даже где боевые были Су-17м2, пока не пришли первые спарки Су-17ум.
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Цитата:Всё верно,на заднем плане Су-7У
Почему У ?
А потому что-1; есть гаргрот а 2-х,Спарки Су-7У были в полках даже где боевые были Су-17м2, пока не пришли первые спарки Су-17ум.
Ага,действительно я не присмотрелся,что там есть гаргрот...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий