Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Cерийный советский сверхзвуковой истребитель-бомбордировщик,я думаю в
особом представлении не нуждается.Удачный самолет с большим послужным
списком.
Модель собрана из коробки,без переделок,краска-нитро
Потрудитесь выкладыват фотографии нормального качества. То, что Вы выложили можно назвать как угодно, только не фото.
И еще, судя по всему - это альбомы Советстких времен, где ЗАВЕДОМО искажались цвета. Это и издержки полиграфии и особистов.
Боковик, который Вы представили не плох, но вот чет я ему слабо доверяю...А если Вы еще скажете, что он с уголка неба - я вообще расстроюсь.
По прежнему подтверждения ни схеме, ни цветам.
Цитата: Боковик, который Вы представили не плох, но вот чет я ему слабо доверяю...А если Вы еще скажете, что он с уголка неба - я вообще расстроюсь.
Кажись, данный боковик изначально был в журнале "АвиО".
И вот какая у меня нашлась фотка, это экземпляр музея авиации в Киеве. Камо, правда, тоже не тот... Да и модификация не та. Просто к сведению.
Цитата: Цитата:Боковик, который Вы представили не плох, но вот чет я ему слабо доверяю...А если Вы еще скажете, что он с уголка неба - я вообще расстроюсь.
Кажись, данный боковик изначально был в журнале "АвиО".
И вот какая у меня нашлась фотка, это экземпляр музея авиации в Киеве. Камо, правда, тоже не тот... Да и модификация не та. Просто к сведению.
Ну да, и вариант уже музейный:) Но схема интересная:)
А я и так,уважаемый уже потрудился,сохранив эти фотографии у себя,но для Вас это не фотографии,да пятна я сам наверное нарисовал на них...
Может у Вас есть лучше? Плиз,в студию!
Цитата: Да, КР-шная семерка в МастерКрафтовском исполнении в 1/72 сегодня самая нормальная основа для изготовления модели, пока не вышли обещанные новинки.
Исполнение, конечно, простовато, так сказать.
Цитата: А разве Су-7 есть у Мастеркрафта?!
Как уже было сказано, это перепак КР, причем стоящий смешных денег - в Киеве можно купить гривень за 80. Цитата: И вопрос не автру и немного не в тему - Фантом, а что именно не так с "Уголком неба"?
Вопрос без подковырок - на саммо деле интересуюсь
Дело в том, что тамошние окраски берутся из различных источников и мурзилки - совсем не редкость. Самый надежный источник информации - фото.
Хороший самолёт !!! Легенда своего времени !!! Сложноват в пилотировании - но с чего то надо начинать . Дал большое семейство надёжных Су - 17 -х . Люблю этот сэмаль !!!!
Фантом 76-я отвечу Вам здесь,пока еще есть возможность: читайте на здоровье ваши журналы,я их тоже читаю и нигде не говорил,что там,что-то неправильно! Но тот самолет,который мы обсуждали,Су-17М,Вы не знаете,а спорите со мной! Доказывать мне,что белое,это черное-бесполезно!
Свои коменты я стер по просьбе администрации,точно также,как сделал это мой оппонент,внимательно вникайте в суть проблемы!
Игорю Ляшу: проблем нет,мы можем выпить с тобой и на=Брудершафт=,я человек не гордый! И обижаться,что я перешел без спроса на ТЫ,не стоит,-я наоборот,хотел по-дружески!
Только не =Бродершафт=,как ты написал,а именно Брудер,что в переводе означает БРАТ!
И еще,уважаемый Фантом-76,Виктора Марковского,который написал =Жаркое небо Афганистана=,я знаю лично,и даже помогал,когда-то в печати фотографий для его работ! Так что,то что Вы мне советуете...,это просто от недостачи других аргументов!
То,что Вы пишите о пришедших в Германию машин из Афганистана,я также знаю,как и Вы,но это не означает,что машины специально перекрашивались в какой-то =афганский=камуфляж!Это ведь там тоже написано или Вы это не читали? А в Германии к 91-му году,они все подкрашивались уже к =Дню открытых дверей=!
Да,и насчет права надо ответить: мне именно и дает право отвечать Вам то,что я намного старше вас,и значит знаю больше Вас! И,если Вы об этом заговорили,значит вы сами меня специально провоцируете на прописные истины!И не вам меня учить!
Цитата: И еще,уважаемый Фантом-76,Виктора Марковского,который написал =Жаркое небо Афганистана=,я знаю лично,и даже помогал,когда-то в печати фотографий для его работ! Так что,то что Вы мне советуете...,это просто от недостачи других аргументов!
Это не прибавило Вам знаний, если Вы не можете увидеть различие между тем, что Вы собрали и машиной, с названием Су-17М...
Цитата: То,что Вы пишите о пришедших в Германию машин из Афганистана,я также знаю,как и Вы,но это не означает,что машины специально перекрашивались в какой-то =афганский=камуфляж!Это ведь там тоже написано или Вы это не читали? А в Германии к 91-му году,они все подкрашивались уже к =Дню открытых дверей=!
да?! И именно в такие цвета, как на Вашей работе, ага, при том, что с 1970 года действовали жесткие нормативы по цветографическим схемам. К стати, схемы не отменены и по сей день... К стати, схема, которая использовалась в Афгане была разработана специально для действий в средней Азии. Просто Афганистан был первым полигоном для нее.
Цитата: Да,и насчет права надо ответить: мне именно и дает право отвечать Вам то,что я намного старше вас,и значит знаю больше Вас! И,если Вы об этом заговорили,значит вы сами меня специально провоцируете на прописные истины!И не вам меня учить!
Возраст отнюдь не означает знания и опыт. То, как Вы строите модели и то, на что Вы ссылаетесь, показывает, что Вы не владеете информацией, и Вам неинтересно как должно быть. Есть фото с искажениями и ладно. Было бы Вам интересно - в сети огромнейшее количество фотографий именно боевых, не музейных машин, и качество этих материаллов вполне достойное. Был бы интерес искать.
Вы знаете, весь разговор напоминает анекдот про суслика. Его никто не видит, но он есть...ага...
Так и с Вашими схемами. Они Вам нравятся - ну и Слава Богу. Однако единственный спор о окрасе, где Вы показали реальный борт - это спор по Ил-18. Ни в Су-7 ни в Су-17 Вы так ничего и не показали. Я настаивал именно на фото, подтверждающих такие цвета как на Вашей работе и именно такое (хотя-бы примерно) расположение пятен.
Точно,слепой да не увидит,глухой да не услышит! Как хочется быть над всеми,самопровозглашенные знайки! А,когда ловишь за руку,все-равно пытаются доказать,что они выше,и умнее!Это свойство молодости:самоутвердится,всех низвергнуть...,все это хорошо известно.Им кажется,что они открывают Америку....
Это фото для Игоря Ляша,вот первые СУ-17,без буквы!
Цитата: Это фото для Игоря Ляша,вот первые СУ-17,без буквы!
Какие были Су-17е без "М" я и без вас знаю. Речь шла именно о Су-17М!
Цитата: Это не прибавило Вам знаний, если Вы не можете увидеть различие между тем, что Вы собрали и машиной, с названием Су-17М..
Поддерживаю нашего админа!
Комментарии отключены
48 лет
На сайте с 13.04.2007
И еще, судя по всему - это альбомы Советстких времен, где ЗАВЕДОМО искажались цвета. Это и издержки полиграфии и особистов.
Боковик, который Вы представили не плох, но вот чет я ему слабо доверяю...А если Вы еще скажете, что он с уголка неба - я вообще расстроюсь.
По прежнему подтверждения ни схеме, ни цветам.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Боковик, который Вы представили не плох, но вот чет я ему слабо доверяю...А если Вы еще скажете, что он с уголка неба - я вообще расстроюсь.
Кажись, данный боковик изначально был в журнале "АвиО".
И вот какая у меня нашлась фотка, это экземпляр музея авиации в Киеве. Камо, правда, тоже не тот... Да и модификация не та. Просто к сведению.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:Боковик, который Вы представили не плох, но вот чет я ему слабо доверяю...А если Вы еще скажете, что он с уголка неба - я вообще расстроюсь.
Кажись, данный боковик изначально был в журнале "АвиО".
И вот какая у меня нашлась фотка, это экземпляр музея авиации в Киеве. Камо, правда, тоже не тот... Да и модификация не та. Просто к сведению.
Ну да, и вариант уже музейный:) Но схема интересная:)
На сайте с 03.02.2012
Может у Вас есть лучше? Плиз,в студию!
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Да, КР-шная семерка в МастерКрафтовском исполнении в 1/72 сегодня самая нормальная основа для изготовления модели, пока не вышли обещанные новинки.
Исполнение, конечно, простовато, так сказать.
А разве Су-7 есть у Мастеркрафта?!
56 лет
На сайте с 29.07.2010
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Вопрос без подковырок - на саммо деле интересуюсь
59 лет
На сайте с 18.07.2010
А разве Су-7 есть у Мастеркрафта?!
Как уже было сказано, это перепак КР, причем стоящий смешных денег - в Киеве можно купить гривень за 80.
Цитата:
И вопрос не автру и немного не в тему - Фантом, а что именно не так с "Уголком неба"?
Вопрос без подковырок - на саммо деле интересуюсь
Дело в том, что тамошние окраски берутся из различных источников и мурзилки - совсем не редкость. Самый надежный источник информации - фото.
41 год
На сайте с 30.10.2010
14 лет
На сайте с 20.10.2009
61 год
На сайте с 05.08.2010
На сайте с 11.03.2012
На сайте с 03.02.2012
Свои коменты я стер по просьбе администрации,точно также,как сделал это мой оппонент,внимательно вникайте в суть проблемы!
Игорю Ляшу: проблем нет,мы можем выпить с тобой и на=Брудершафт=,я человек не гордый! И обижаться,что я перешел без спроса на ТЫ,не стоит,-я наоборот,хотел по-дружески!
Только не =Бродершафт=,как ты написал,а именно Брудер,что в переводе означает БРАТ!
На сайте с 03.02.2012
На сайте с 03.02.2012
На сайте с 03.02.2012
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:
И еще,уважаемый Фантом-76,Виктора Марковского,который написал =Жаркое небо Афганистана=,я знаю лично,и даже помогал,когда-то в печати фотографий для его работ! Так что,то что Вы мне советуете...,это просто от недостачи других аргументов!
Это не прибавило Вам знаний, если Вы не можете увидеть различие между тем, что Вы собрали и машиной, с названием Су-17М...
Цитата:
То,что Вы пишите о пришедших в Германию машин из Афганистана,я также знаю,как и Вы,но это не означает,что машины специально перекрашивались в какой-то =афганский=камуфляж!Это ведь там тоже написано или Вы это не читали? А в Германии к 91-му году,они все подкрашивались уже к =Дню открытых дверей=!
да?! И именно в такие цвета, как на Вашей работе, ага, при том, что с 1970 года действовали жесткие нормативы по цветографическим схемам. К стати, схемы не отменены и по сей день... К стати, схема, которая использовалась в Афгане была разработана специально для действий в средней Азии. Просто Афганистан был первым полигоном для нее.
Цитата:
Да,и насчет права надо ответить: мне именно и дает право отвечать Вам то,что я намного старше вас,и значит знаю больше Вас! И,если Вы об этом заговорили,значит вы сами меня специально провоцируете на прописные истины!И не вам меня учить!
Возраст отнюдь не означает знания и опыт. То, как Вы строите модели и то, на что Вы ссылаетесь, показывает, что Вы не владеете информацией, и Вам неинтересно как должно быть. Есть фото с искажениями и ладно. Было бы Вам интересно - в сети огромнейшее количество фотографий именно боевых, не музейных машин, и качество этих материаллов вполне достойное. Был бы интерес искать.
Вы знаете, весь разговор напоминает анекдот про суслика. Его никто не видит, но он есть...ага...
Так и с Вашими схемами. Они Вам нравятся - ну и Слава Богу. Однако единственный спор о окрасе, где Вы показали реальный борт - это спор по Ил-18. Ни в Су-7 ни в Су-17 Вы так ничего и не показали. Я настаивал именно на фото, подтверждающих такие цвета как на Вашей работе и именно такое (хотя-бы примерно) расположение пятен.
На сайте с 03.02.2012
Это фото для Игоря Ляша,вот первые СУ-17,без буквы!
61 год
На сайте с 05.08.2010
Это фото для Игоря Ляша,вот первые СУ-17,без буквы!
Какие были Су-17е без "М" я и без вас знаю. Речь шла именно о Су-17М!
Цитата:
Это не прибавило Вам знаний, если Вы не можете увидеть различие между тем, что Вы собрали и машиной, с названием Су-17М..
Поддерживаю нашего админа!
На сайте с 03.02.2012
Комментарии отключены автором