Врасплох!

Очень здорово вышло!
Отдельное спасибо за сюжет!

Придираться к матчасти танков не хочется...

Диорама понравилась,земля реально получилась.Есть пару вопросов-зачем бежит боец на сдающихся немцев,наверное хочет еще и прикладом долбануть ганса по каске,и зачем пулеметчику за спиной винтовка?Ну,это так придиризм уже,а в основном,работа хорошая,твердая 4.С уважением.

хорошая работа очень понравилось! вопрос убитый немец с пистолетом это переделка или какой то набор? что то в звезде такого не видел

*понравилось,хорошо смотрится-придираться не буду(но по-моему,в сюжете не достаёт "общности"-вроде,как диорама не одна,а две-бой и после боя...)*успехов*

...Мысль по поводу Вашей диорамы:как не силился,не мог сюжет оправдать,ведь чтобы "выкурить" фрицев оттуда,можно было просто бросить гранату в яму,где они прятались.Врасплох их можно было захватить,если они бы были поглощены ремонтом танка,но чистая форма и оружие,разбросанное вокруг...для педантичных немцев это не характерно.И потом.КТО ремонтирует чужой танк вблизи линии фронта,да ещё не выставив караул???А танк?Так уж он застрял???Просто стоит в недовырытом капонире.Выдернуть его оттуда можно элементарно,да и наши бы его не бросили,а оттащили бы назад,к своим позициям.
...Теперь о "логичности":приехал танк с десантом,чтобы захватить пару-тройку немцев,покушающихся на "чужое" добро?Звучит как минимум абсурдно.
...Т-34 на ходу слышно метров за 500,а "глухие" немцы совсем стыд потеряли,что не смогли сбежать?
...А зачем вокруг танка лежат ящики,да ещё совсем чистые и новые со снарядами?Опять "прокол". Грузили боеприпасы???Немцы???Наши???
...Короче,опять нужно спасать это произведение:
1.Бойца со знаменем,второй танк и что-то с сюжетом и бойцами переделать,тогда назвать "Врасплох" можно,если немцев изобразить по локти в мазуте и оружие в пирамиде в стороне.Хотя...безопаснее всё-таки граната.Точно!Бойцы должны быть разведчиками,значит-с автоматами.
2.Второй танк использовать для второй диорамы,типа..."на привале",тогда танкист на башне не будет выглядеть здесь нелепо,а снаряды возле танка будут уместны,типа загрузка боекомплекта.
3.И не забывайте про мат.часть.Многое по танкам неуместно и неправильно,если не исправите-это превратится в головную боль.Вы же сказали,что бо-бо,но видимо не поняли прошлой "прививки". В диораме главное мелочи или как говорит Наш дорогой шеф,Михал Иваныч:"Главное-это реализм!"А его здесь нет.
С Уважением.

блин я чё то не вкурил?танкисты спокойно курят чай пьют.а тут немов пленяют.с флагом вашпе откуда боец появился??так в бой часто ходили??и чего он там хочет в башне флагом подмести аль чего??ну а ещё.чего боец с винтарём стоит а пальца на спускавом нет??а с пулемотам вашпе мимо идёт.ну так шёль и пришёль..и у того что с правой гусли стоит.винтарь то не в руке.

По объему диорамы видно,работа проделана большая,это+,но при таком объеме надо продумывать мелочи из них складывается общее впечатление.Алексей и Фантомас высказали основные недостатки. И еще у убитого "ганса" орел на рукаве эсэсовский,а петлицы хееровские.Окрас фигур(лица)слабоват.Удачи.