Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Машина 560-го Танко-истрибительного батальона.
Собирал модель из коробки (набор №6386) с добавлением антенны, т.к. набор содержал все необходимое. Красил акрилом Tamiya с наложением фильтров Sin industries (есть мнение о переборе фильтров, но это уже на ваш суд).
Смотришь на него и понимаешь, еще чуть-чуть и прозвучит команда "Огонь" глухо выстрелит "ахт-ахт" и в полутора километрах загорелась тридцатьчетерка....
как-то так...очень живая работа!
Цитата: Правда странно Такое количество за такое малое количество времени.
А Вам не приходило в голову, что человек мог сделать эти модели хоть год назад, хоть раньше, а выложить на всеобщее обозрение захотел только сейчас и все сразу. Так что ничего странного в этом нет.
Давно себе такой хочу..но наверное не судьба (пока). Внешне очень понравился, не понравился окрас гусей и грязь , но это дело вкуса и я бы иначе окрасил боевое отделение..оно у Вас хорошо вышло, но очень чистое и не поцарапаное, что дессанирует с "черным" поликом. Успехов!
Цитата: Цитата:Правда странно Такое количество за такое малое количество времени.А Вам не приходило в голову, что человек мог сделать эти модели хоть год назад, хоть раньше, а выложить на всеобщее обозрение захотел только сейчас и все сразу. Так что ничего странного в этом нет.
Точно. Примерно год назад.
Симпатичный Носорог. Единственное на мой взгляд несоответствие, что самоходка сама достаточно новая, мало юзаная, а глушак как у давно повоевавшей машины, бросается сразу в глаза.
г.Дустенбург Нижегородской обл. 55 лет На сайте с 23.08.2007
Цитата: Красиво получилось. Портят впечатление следы толкателей на зап.траках, и грязь на корме не очень понравилась.
Соглашусь. Но остальное - шикарно!
сам строю, правда "nashorn", и поэтому сто вопросов: если это шершень, тем более initial, почему упор орудия от носорога, и интересно завис в воздухе тросик от механизма откидывания этого упора, где фиксатор-балка с казённой части орудия, ленивец вроде ранний должен быть (с круглыми отверстиями)???? это скорее "nashorn" initial
по покраске: та фигня куда наводчик упирается башкой должна быть резинового чёрного цвета, пружины упора орудия должны быть две, но та что есть, стоит не правильно, у этого же упора на правой по ходу петле отсутствует бронепластина (если потерялась, не трудно было бы сделать и самостоятельно), банники деревяные должны быть, а снаряды в дюнкеле это перебор и не коптите дульник, ведь не жарили там гансы сосиски, а ухаживали за стволом, устройство для буксирования не там, но в целом неплохо, эта сау сама по себе зрелищная
Цитата: сам строю, правда "nashorn", и поэтому сто вопросов: если это шершень, тем более initial, почему упор орудия от носорога, и интересно завис в воздухе тросик от механизма откидывания этого упора, где фиксатор-балка с казённой части орудия, ленивец вроде ранний должен быть (с круглыми отверстиями)????по покраске: та фигня куда наводчик упирается башкой должна быть резинового чёрного цвета, пружины упора орудия должны быть две, но та что есть, стоит не правильно, у этого же упора на правой по ходу петле отсутствует бронепластина (если потерялась, не трудно было бы сделать и самостоятельно), банники деревяные должны быть, а снаряды в дюнкеле это перебор и не коптите дульник, ведь не жарили там гансы сосиски, а ухаживали за стволом, устройство для буксирования не там, но в целом неплохо, эта сау сама по себе зрелищная
Значит по порядку. Собирал я набор номер 6386,там три варианта ранний,средний и позний. Я выбрал средний,делал по инструкции. Но решил подстраховатся: Илья Мощанский. Охотник за танками. стр.26. Пружина действительно потерялась,а а том чтобы сделать самому,если честно год назад я даже не думал. Про банники впервые слышу. Про дульник знаю. Чтобы он так закоптился надо несколько лет,а на войне столько времени не дадут. Вообще я далеко не такой спец как вы,и такие работы как у вас все равно не сделать,терпения не хватит. Их надо в музеях выстовлять.
Значит по порядку. Собирал я набор номер 6386,там три варианта ранний,средний и позний. Я выбрал средний,делал по инструкции. Но решил подстраховатся: Илья Мощанский. Охотник за танками. стр.26. Пружина действительно потерялась,а а том чтобы сделать самому,если честно год назад я даже не думал. Про банники впервые слышу. Про дульник знаю. Чтобы он так закоптился надо несколько лет,а на войне столько времени не дадут. Вообще я далеко не такой спец как вы,и такие работы как у вас все равно не сделать,терпения не хватит. Их надо в музеях выстовлять.
у драгона всегда очень путанная инструкция и собирать его надо очень внимательно, судя по всему у вас получился очень поздний hornisse, но не модифицированный предсерийник, кстати И.Мощанский старый косячник, я при постройке "тигров" попал с ним), я говорил про бронепластинку закрывающую спереди правую петлю упора, её тоже нет)), банник-это те четыре деревяные палки над глушаком собираются встык и имеют на концах металлические набалдашники с резьбой типа "мама-папа", но у хуммеля там бело-красные мачты для корректировки огня, а hornisse это тот же хуммель только с 8.8 cm PaK 43/1, вобщем смотреть архивные фотки надо.
вы мне льстите), мне ещё далеко до идеала)
Цитата: Цитата:Значит по порядку. Собирал я набор номер 6386,там три варианта ранний,средний и позний. Я выбрал средний,делал по инструкции. Но решил подстраховатся: Илья Мощанский. Охотник за танками. стр.26. Пружина действительно потерялась,а а том чтобы сделать самому,если честно год назад я даже не думал. Про банники впервые слышу. Про дульник знаю. Чтобы он так закоптился надо несколько лет,а на войне столько времени не дадут. Вообще я далеко не такой спец как вы,и такие работы как у вас все равно не сделать,терпения не хватит. Их надо в музеях выстовлять.у драгона всегда очень путанная инструкция и собирать его надо очень внимательно, судя по всему у вас получился очень поздний hornisse, но не модифицированный предсерийник, кстати И.Мощанский старый косячник, я при постройке "тигров" попал с ним), я говорил про бронепластинку закрывающую спареди правую петлю упора, её тоже нет)), банник-это те четыре деревяные палки над глушаком собираются встык и имеют на концах металлические набалдашники с резьбой типа "мама-папа", но у хуммеля там бело-красные мачты для корректировки огня, а hornisse это тот же хуммель только с 8.8 cm PaK 43/1, вобщем смотреть архивные фотки надо.вы мне льстите), мне ещё далеко до идеала)
Огромное спасибо за информацию! Про банники я не знал,надо перекрасить. А на четверках бывали такие? Про драгоновскую инструкцию вы правы и по этому стараюсь делать очень внимательно (семь раз отмерь,один раз отрежь). Но делал я эту работу примерно год назад и естественно всех подробнастей не помню. В архивных фотках (у меня кстати литературы полно) можно смотреть только детали,а цветов там нет. По поводу идеала,а разве можно лучше? Мощанский косячник,а Барятинский?
банники вообще-то предназначены для чистки орудия и поэтому на большинстве танков они присутствуют, как и на четвёрках и на тиграх и т.п.
и по чёрно-белым фоткам можно определить что за цвет (не всегда, конечно)
стараюсь при постройке обращаться к иностранной литературе типа "tigers in combat" Шнайдера или "sturmtiger and sturmpanzer in combat", как то ответственнее иностранцы в этих вопросах
лучше можно и нужно, я то свои косяки вижу)
Цитата: банники вообще-то предназначены для чистки орудия и поэтому на большинстве танков они присутствуют, как и на четвёрках и на тиграх и т.п.и по чёрно-белым фоткам можно определить что за цвет (не всегда, конечно)стараюсь при постройке обращаться к иностранной литературе типа "tigers in combat" Шнайдера или "sturmtiger and sturmpanzer in combat", как то ответственнее иностранцы в этих вопросахлучше можно и нужно, я то свои косяки вижу)
Вы что же думаете я не знаю зачем банник нужен. Я про деревянную "рубашку".В какой цвет красить? У меня на одной четверке под дерево покрашен,собирался перекрашивать. Литература у меня наша. Языками не владею,а фото в принципе везде одинаковые.Их вообще не так уж и много. У меня драгона 60 моделей стоит,накупил впрок. Если понадобится информация по комплектации и т.д.обращайтесь буду рад помочь. Есть также тамия,итальери,бронко,трумпетер и тд.
ну тогда я просто вопроса не понял))), а дерево красте, естественно, в дерево))), немцы базу красили без шанца, а вот камо наносили по разному,
но по дереву скорее всего краска быстро бы слезла
фото везде почти одинаковые, но комментарии к ним везде почти разные, иностранцы точнее
надолго вы себе отмерили модельный век)), а я вот взял носорога от афв и ковыряю уже полгода потихоньку, кстати, он на порядок лучше драгоновского,
спасибо, обращусь, если что
Цитата: ну тогда я просто вопроса не понял))), а дерево красте, естественно, в дерево))), немцы базу красили без шанца, а вот камо наносили по разному,но по дереву скорее всего краска быстро бы слезлафото везде почти одинаковые, но комментарии к ним везде почти разные, иностранцы точнеенадолго вы себе отмерили модельный век)), а я вот взял носорога от афв и ковыряю уже полгода потихоньку, кстати, он на порядок лучше драгоновского,спасибо, обращусь, если что
Я просто хотел узнать,оставлять банник на четверке коричневым или перекрасить под металл? По поводу а.ф.в. Детализация круче чем у драгона,но сборка. Собирал з.с.у. на базе 251го чуть мозгами не тронулся.Полно дров,каждую детальку приходилось реально зачищать. Но получилось здорого. Так что а.ф.в. я больше не беру,стоит только 251й с прожектором.
Комментарии
На сайте с 14.08.2011
как-то так...очень живая работа!
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 06.08.2010
Правда странно Такое количество за такое малое количество времени.
А Вам не приходило в голову, что человек мог сделать эти модели хоть год назад, хоть раньше, а выложить на всеобщее обозрение захотел только сейчас и все сразу. Так что ничего странного в этом нет.
На сайте с 20.05.2011
На сайте с 08.11.2010
На сайте с 22.12.2011
Цитата:Правда странно Такое количество за такое малое количество времени.А Вам не приходило в голову, что человек мог сделать эти модели хоть год назад, хоть раньше, а выложить на всеобщее обозрение захотел только сейчас и все сразу. Так что ничего странного в этом нет.
Точно. Примерно год назад.
58 лет
На сайте с 05.05.2011
47 лет
На сайте с 21.01.2009
На сайте с 30.12.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Красиво получилось. Портят впечатление следы толкателей на зап.траках, и грязь на корме не очень понравилась.
Соглашусь. Но остальное - шикарно!
43 года
На сайте с 28.10.2011
На сайте с 02.12.2011
по покраске: та фигня куда наводчик упирается башкой должна быть резинового чёрного цвета, пружины упора орудия должны быть две, но та что есть, стоит не правильно, у этого же упора на правой по ходу петле отсутствует бронепластина (если потерялась, не трудно было бы сделать и самостоятельно), банники деревяные должны быть, а снаряды в дюнкеле это перебор и не коптите дульник, ведь не жарили там гансы сосиски, а ухаживали за стволом, устройство для буксирования не там, но в целом неплохо, эта сау сама по себе зрелищная
На сайте с 22.12.2011
сам строю, правда "nashorn", и поэтому сто вопросов: если это шершень, тем более initial, почему упор орудия от носорога, и интересно завис в воздухе тросик от механизма откидывания этого упора, где фиксатор-балка с казённой части орудия, ленивец вроде ранний должен быть (с круглыми отверстиями)????по покраске: та фигня куда наводчик упирается башкой должна быть резинового чёрного цвета, пружины упора орудия должны быть две, но та что есть, стоит не правильно, у этого же упора на правой по ходу петле отсутствует бронепластина (если потерялась, не трудно было бы сделать и самостоятельно), банники деревяные должны быть, а снаряды в дюнкеле это перебор и не коптите дульник, ведь не жарили там гансы сосиски, а ухаживали за стволом, устройство для буксирования не там, но в целом неплохо, эта сау сама по себе зрелищная
Значит по порядку. Собирал я набор номер 6386,там три варианта ранний,средний и позний. Я выбрал средний,делал по инструкции. Но решил подстраховатся: Илья Мощанский. Охотник за танками. стр.26. Пружина действительно потерялась,а а том чтобы сделать самому,если честно год назад я даже не думал. Про банники впервые слышу. Про дульник знаю. Чтобы он так закоптился надо несколько лет,а на войне столько времени не дадут. Вообще я далеко не такой спец как вы,и такие работы как у вас все равно не сделать,терпения не хватит. Их надо в музеях выстовлять.
На сайте с 02.12.2011
Значит по порядку. Собирал я набор номер 6386,там три варианта ранний,средний и позний. Я выбрал средний,делал по инструкции. Но решил подстраховатся: Илья Мощанский. Охотник за танками. стр.26. Пружина действительно потерялась,а а том чтобы сделать самому,если честно год назад я даже не думал. Про банники впервые слышу. Про дульник знаю. Чтобы он так закоптился надо несколько лет,а на войне столько времени не дадут. Вообще я далеко не такой спец как вы,и такие работы как у вас все равно не сделать,терпения не хватит. Их надо в музеях выстовлять.
у драгона всегда очень путанная инструкция и собирать его надо очень внимательно, судя по всему у вас получился очень поздний hornisse, но не модифицированный предсерийник, кстати И.Мощанский старый косячник, я при постройке "тигров" попал с ним), я говорил про бронепластинку закрывающую спереди правую петлю упора, её тоже нет)), банник-это те четыре деревяные палки над глушаком собираются встык и имеют на концах металлические набалдашники с резьбой типа "мама-папа", но у хуммеля там бело-красные мачты для корректировки огня, а hornisse это тот же хуммель только с 8.8 cm PaK 43/1, вобщем смотреть архивные фотки надо.
вы мне льстите), мне ещё далеко до идеала)
На сайте с 22.12.2011
Цитата:Значит по порядку. Собирал я набор номер 6386,там три варианта ранний,средний и позний. Я выбрал средний,делал по инструкции. Но решил подстраховатся: Илья Мощанский. Охотник за танками. стр.26. Пружина действительно потерялась,а а том чтобы сделать самому,если честно год назад я даже не думал. Про банники впервые слышу. Про дульник знаю. Чтобы он так закоптился надо несколько лет,а на войне столько времени не дадут. Вообще я далеко не такой спец как вы,и такие работы как у вас все равно не сделать,терпения не хватит. Их надо в музеях выстовлять.у драгона всегда очень путанная инструкция и собирать его надо очень внимательно, судя по всему у вас получился очень поздний hornisse, но не модифицированный предсерийник, кстати И.Мощанский старый косячник, я при постройке "тигров" попал с ним), я говорил про бронепластинку закрывающую спареди правую петлю упора, её тоже нет)), банник-это те четыре деревяные палки над глушаком собираются встык и имеют на концах металлические набалдашники с резьбой типа "мама-папа", но у хуммеля там бело-красные мачты для корректировки огня, а hornisse это тот же хуммель только с 8.8 cm PaK 43/1, вобщем смотреть архивные фотки надо.вы мне льстите), мне ещё далеко до идеала)
Огромное спасибо за информацию! Про банники я не знал,надо перекрасить. А на четверках бывали такие? Про драгоновскую инструкцию вы правы и по этому стараюсь делать очень внимательно (семь раз отмерь,один раз отрежь). Но делал я эту работу примерно год назад и естественно всех подробнастей не помню. В архивных фотках (у меня кстати литературы полно) можно смотреть только детали,а цветов там нет. По поводу идеала,а разве можно лучше? Мощанский косячник,а Барятинский?
На сайте с 02.12.2011
и по чёрно-белым фоткам можно определить что за цвет (не всегда, конечно)
стараюсь при постройке обращаться к иностранной литературе типа "tigers in combat" Шнайдера или "sturmtiger and sturmpanzer in combat", как то ответственнее иностранцы в этих вопросах
лучше можно и нужно, я то свои косяки вижу)
На сайте с 22.12.2011
банники вообще-то предназначены для чистки орудия и поэтому на большинстве танков они присутствуют, как и на четвёрках и на тиграх и т.п.и по чёрно-белым фоткам можно определить что за цвет (не всегда, конечно)стараюсь при постройке обращаться к иностранной литературе типа "tigers in combat" Шнайдера или "sturmtiger and sturmpanzer in combat", как то ответственнее иностранцы в этих вопросахлучше можно и нужно, я то свои косяки вижу)
Вы что же думаете я не знаю зачем банник нужен. Я про деревянную "рубашку".В какой цвет красить? У меня на одной четверке под дерево покрашен,собирался перекрашивать. Литература у меня наша. Языками не владею,а фото в принципе везде одинаковые.Их вообще не так уж и много. У меня драгона 60 моделей стоит,накупил впрок. Если понадобится информация по комплектации и т.д.обращайтесь буду рад помочь. Есть также тамия,итальери,бронко,трумпетер и тд.
На сайте с 02.12.2011
но по дереву скорее всего краска быстро бы слезла
фото везде почти одинаковые, но комментарии к ним везде почти разные, иностранцы точнее
надолго вы себе отмерили модельный век)), а я вот взял носорога от афв и ковыряю уже полгода потихоньку, кстати, он на порядок лучше драгоновского,
спасибо, обращусь, если что
На сайте с 22.12.2011
ну тогда я просто вопроса не понял))), а дерево красте, естественно, в дерево))), немцы базу красили без шанца, а вот камо наносили по разному,но по дереву скорее всего краска быстро бы слезлафото везде почти одинаковые, но комментарии к ним везде почти разные, иностранцы точнеенадолго вы себе отмерили модельный век)), а я вот взял носорога от афв и ковыряю уже полгода потихоньку, кстати, он на порядок лучше драгоновского,спасибо, обращусь, если что
Я просто хотел узнать,оставлять банник на четверке коричневым или перекрасить под металл? По поводу а.ф.в. Детализация круче чем у драгона,но сборка. Собирал з.с.у. на базе 251го чуть мозгами не тронулся.Полно дров,каждую детальку приходилось реально зачищать. Но получилось здорого. Так что а.ф.в. я больше не беру,стоит только 251й с прожектором.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий