Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Идеологическая изкаробка.
Хотелось отметить потрясающую не фотогеничность самого прототипа. Очень сложно выбрать какой-либо ракурс. Модель продолжает серию из коллекции двухмоторных истребителей WWII.
Фото больше размером можно глянуть тут
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Как? Если знаете - помогите пожалуйста. То что я меняю - изменяется только в конце списка (((
Для этого удалите все первые фото с внутрянкой, а потом просто их заново загрузите и они появятся в коце.
наверное , так ?
ИменнО!
С удовольствием повторюсь - Отличная работа!
Уволоку-ка я его к себе в закрома, бо скоро предстоит постройка Москита от Аирфикса в 48-м, буду подглядывать :)
Слов нет, однозначно отличная модель, сложный многослойный прешейдеринг, отличная покраска.
Пожалуй один совет все таки будет..))) При многослойной окраске стоит СЛЕГКА шлифовать промежуточные слои - окраска будет качественнее, ровнее. Исчезнет шагрень вызванная красками различной степени матовости.
Цитата: Спасибо за отзывы.
Переходы полумат-сатин здесь играют на дополнительный объем. Сделано это умышленно. Я умею красить без шагрени вообще.
Конечно это дело вкуса, но я стараюсь добиваться максимально ровной поверхности, создавая "объем" цветом. Все таки модель в сорок восьмом масштабе (по моему мнению) не достаточно крупная для использования шагреневой поверхности. Даже матовость должна быть максимально ровной..))) Но это сугубо мое мнение и с ним можно не соглашаться..)))
И вообще, чего это я прицепился к человеку, ведь модель действительно отличная..)))
Краснодар Возраст неизвестен На сайте с 13.12.2011
Да нет там никакой шагрени. И пузырей и потеков краски нет ,и чтобы красить ровно - наждачка не нужна вовсе.
Просто разводится краска растворителем "медленный" , если нет - 1/10 ретардера от объема. Есть много градаций матовости краски. Я использую термин "сатин" и полумат".
А если вы пройдете на финише более глянцевым лаком выступающие детали, кромки крыла, верх фюзеляжа и т д , модель только выиграет и получится более живой и объемной.
Это мое мнение и с ним можно не соглашаться.
Цитата: чтобы красить ровно - наждачка не нужна вовсе. - Категорически согласен..))
Достаточно пройтись по поверхностям жесткой синтетической тканью, если есть неровности окраски они сразу проявятся. И как говорится, пять тонких полупрозрачных слоев краски всегда лучше чем один толстый..))
Цитата: ...на финише более глянцевым лаком...
Мне кажется что "на финише" использовать глянцевый лак все таки не стоит, лучше сатин, глянец очень подчеркивает малейшие неровности окраски. И иногда портит вполне приличную модель. Поскольку я крашу модели акрилом, то степень "глянцевости" краски легко регулируется добавлением в колер небольшого количества глянцевого лака.
С уважением, Степан Лиходеев.)
Краснодар Возраст неизвестен На сайте с 13.12.2011
Цитата: Цитата: ...на финише более глянцевым лаком...
Мне кажется что "на финише" использовать глянцевый лак все таки не стоит, лучше сатин, глянец очень подчеркивает малейшие неровности окраски. И иногда портит вполне приличную модель. Поскольку я крашу модели акрилом, то степень "глянцевости" краски легко регулируется добавлением в колер небольшого количества глянцевого лака.
С уважением, Степан Лиходеев.)
Согласен, но Тамия акрил не = только серия XF. Есть еще и неплохие краски Ганзы. Мне кажется, здесь проблема в терминологии. Смотрите:
http://model-stend.blogspot.ru/2013_08_01_archive.html
не могу перенести картинку сюда, извините... Есть МНОГО градаций блеска краски: глянец, полуматовый, сатин, матовый, глубоко матовый итд.
Спасибо за ссылку (http://model-stend.blogspot.ru/2013_08_01_archive.html) - Прочитал с интересом. Конечно при работе с акрилом есть свои "заморочки", начать с того что он значительно более "прозрачен" чем эмалевые краски и слой его более тонкий. Не смотря на это страничка оказалась очень полезная, так сказать "для общего развития"..)))
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2011
Цитата:Цитата:
Как? Если знаете - помогите пожалуйста. То что я меняю - изменяется только в конце списка (((
Для этого удалите все первые фото с внутрянкой, а потом просто их заново загрузите и они появятся в коце.
наверное , так ?
с сайта
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2012
46 лет
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 07.02.2012
51 год
На сайте с 17.08.2010
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:Цитата:Цитата:
Как? Если знаете - помогите пожалуйста. То что я меняю - изменяется только в конце списка (((
Для этого удалите все первые фото с внутрянкой, а потом просто их заново загрузите и они появятся в коце.
наверное , так ?
ИменнО!
С удовольствием повторюсь - Отличная работа!
Уволоку-ка я его к себе в закрома, бо скоро предстоит постройка Москита от Аирфикса в 48-м, буду подглядывать :)
47 лет
На сайте с 30.06.2012
67 лет
На сайте с 26.09.2014
Пожалуй один совет все таки будет..))) При многослойной окраске стоит СЛЕГКА шлифовать промежуточные слои - окраска будет качественнее, ровнее. Исчезнет шагрень вызванная красками различной степени матовости.
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2011
Переходы полумат-сатин здесь играют на дополнительный объем. Сделано это умышленно. Я умею красить без шагрени вообще.
67 лет
На сайте с 26.09.2014
Спасибо за отзывы.
Переходы полумат-сатин здесь играют на дополнительный объем. Сделано это умышленно. Я умею красить без шагрени вообще.
Конечно это дело вкуса, но я стараюсь добиваться максимально ровной поверхности, создавая "объем" цветом. Все таки модель в сорок восьмом масштабе (по моему мнению) не достаточно крупная для использования шагреневой поверхности. Даже матовость должна быть максимально ровной..))) Но это сугубо мое мнение и с ним можно не соглашаться..)))
И вообще, чего это я прицепился к человеку, ведь модель действительно отличная..)))
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2011
Просто разводится краска растворителем "медленный" , если нет - 1/10 ретардера от объема. Есть много градаций матовости краски. Я использую термин "сатин" и полумат".
А если вы пройдете на финише более глянцевым лаком выступающие детали, кромки крыла, верх фюзеляжа и т д , модель только выиграет и получится более живой и объемной.
Это мое мнение и с ним можно не соглашаться.
30 лет
На сайте с 02.07.2009
На сайте с 09.07.2008
На сайте с 08.06.2012
67 лет
На сайте с 26.09.2014
чтобы красить ровно - наждачка не нужна вовсе. - Категорически согласен..))
Достаточно пройтись по поверхностям жесткой синтетической тканью, если есть неровности окраски они сразу проявятся. И как говорится, пять тонких полупрозрачных слоев краски всегда лучше чем один толстый..))
67 лет
На сайте с 26.09.2014
...на финише более глянцевым лаком...
Мне кажется что "на финише" использовать глянцевый лак все таки не стоит, лучше сатин, глянец очень подчеркивает малейшие неровности окраски. И иногда портит вполне приличную модель. Поскольку я крашу модели акрилом, то степень "глянцевости" краски легко регулируется добавлением в колер небольшого количества глянцевого лака.
С уважением, Степан Лиходеев.)
Возраст неизвестен
На сайте с 13.12.2011
Цитата: ...на финише более глянцевым лаком...
Мне кажется что "на финише" использовать глянцевый лак все таки не стоит, лучше сатин, глянец очень подчеркивает малейшие неровности окраски. И иногда портит вполне приличную модель. Поскольку я крашу модели акрилом, то степень "глянцевости" краски легко регулируется добавлением в колер небольшого количества глянцевого лака.
С уважением, Степан Лиходеев.)
Согласен, но Тамия акрил не = только серия XF. Есть еще и неплохие краски Ганзы. Мне кажется, здесь проблема в терминологии. Смотрите:
http://model-stend.blogspot.ru/2013_08_01_archive.html
не могу перенести картинку сюда, извините... Есть МНОГО градаций блеска краски: глянец, полуматовый, сатин, матовый, глубоко матовый итд.
67 лет
На сайте с 26.09.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий