Каропка.ру → Сообщество → Евгений

Китаец во Вьетнаме

Производитель: Таком Academy Bravo6 Дата размещения: 13 октября 2018 года, 14:08 Раздел галереи: Диорамы Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Увидел,что не выставлял здесь свою небольшую работу.Нечего особенного,просто работа на заданную тему.Заказчиком была приобретена модель от Такома танка Тип -59 .Я придумал,как его обыграть в небольшой диорамке.Если у Вас возникнут вопрос:почему весь танк не сгорел?Отвечаю:хотелось сделать пожар только с одной стороны.По поводу достоверности-возможно все.)Джип Матт-перепиленный академ,так как была израильская версия.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99.02	99.02	97.92

Средняя оценка: 98.6573 (все оценки)

Популярность модели: 82.47

Цитата:

...А баки почему не взорвались? )))
Баки взрывозащищённого типа и у дизельного топлива другая детонация относительно бензина, их обычно раздувает, т.е. деформирует, или срывает взрывной волной с полок, и баки остаются практически невредимыми... В общем танк может полностью обгореть, а баки останутся, топливо выдавит давлением и добавит горения...

13 октября 2018 года, 21:23

Евгений (udgin69)

Одесса
55 лет
На сайте с 09.12.2011

Баки не всегда взрываются.Даже в ато с бензином,при пожаре они не всегда взрываются.В кино-всегда.)

Прикрепленные файлы:

13 октября 2018 года, 21:24

Руслан (Rusik)

38 лет
На сайте с 27.12.2013

Я так понял что танк сгорел от попадания и пробития башни. а от чего он потерял гусеницу, воронки от мины вроде нет.

13 октября 2018 года, 21:36

Виктор Новиков (novikov-ww)

Иваново
55 лет
На сайте с 23.04.2013

Как всегда, отличная работа! Растительность шикарна. Как делали? На травление вроде не похоже.

Цитата:
Я так понял что танк сгорел от попадания и пробития башни. а от чего он потерял гусеницу, воронки от мины вроде нет.

А по-моему ему кроме башни в корпус как раз в районе поддерживающих катков шандарахнуло, гуси разрушило, бочину и полку разворотило.

13 октября 2018 года, 23:04

Руслан (Rusik)

38 лет
На сайте с 27.12.2013

Цитата:
Как всегда, отличная работа! Растительность шикарна. Как делали? На травление вроде не похоже.

Цитата:Я так понял что танк сгорел от попадания и пробития башни. а от чего он потерял гусеницу, воронки от мины вроде нет.

А по-моему ему кроме башни в корпус как раз в районе поддерживающих катков шандарахнуло, гуси разрушило, бочину и полку разворотило.

возможно. я думал что для разрыва гусеницы нужно на нее чем то посильнее реактивной гранаты воздействовать

14 октября 2018 года, 0:29

Михаил Кукота (Михаил Кукота)

Ульяновск
45 лет
На сайте с 21.08.2013

Прелесно...Прелесно!

14 октября 2018 года, 14:19

Владимир62 (oldpapik)

Москва
62 года
На сайте с 17.02.2014

Мне понравилось! Не знаток технологий для диорам, но выглядит правдоподобно, проработка мелочей очень хороша.

14 октября 2018 года, 15:26

Дмитрий (Охотник)

48 лет
На сайте с 26.11.2016

Красивая работа. А в плане исторической достоверности... Единственный противник во Вьетнаме, который мог ТАК угваздать "Тип-59", это М-48. Американские М-48 достоверно участвовали только в одном танковом бою, где их противниками были ПТ-76. На вооружении южновьетнамской армии имелся один полк оснащённый "Паттонами". И вот они действительно воевали против северовьетнамских Т-54 и их китайских аналогов в апреле 1972 года(т.н. "Пасхальное наступление"). В ходе апрельских боёв 20-й танковый полк действительно уничтожил некоторое количество Т-54 и Тип-59, однако и сам лишился всей матчасти. Так что теоретически, изображённое на диораме могло быть, вот только негр-пулемётчик из 1-й кавалерийской дивизии маленько не к месту - там должен быть южновьетнамец. Почти все подразделения 1-й кавалерийской были выведены из Вьетнама за год до предполагаемых событий, а одна бригада остававшаяся там до лета 1972-го не принимала участия в боевых действиях.

14 октября 2018 года, 16:01

Alex Raptor

Возраст неизвестен
На сайте с 10.11.2014