Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые моделисты!
Сегодня хочу показать и рассказать о достаточно редкой у моделистов модели -учебно-тренировочном самолёте американской фирмы North Amerikan T-6G фирмы KITTY HAWK в 32м масштабе. Модель и так не частый гость, а теперь и фирма вроде как закончила своё существование. Маленький, так сказать, раритет. Делать решил французский вариант - война с повстанцами, Алжир, 1958 год.
Посмотрел модель — на первый взгляд мне она очень понравилась, аккуратное литьё почти без утяжин, тонкая расшива, мелкая клёпка( правда внутренняя, но...),тонкое стекло, красивые декали аж на 9 вариантов. Думаю,никаких проблем в сборке не будет, вроде как модель выходного дня. НО не всё так оказалось прекрасно. Для модели у меня был БигЭд фирмы Эдуард.
Ну, начнём. Первое — очень мало литературы. Фото есть, но в основном современные. Хотя на свой вариант нашёл парочку. Начал с кабины. И... жуткое обилие следов от толкателей на видном месте. Шпаклевать и зачищать. Конечно, использовал травление, больших проблем не возникло. Кроме крашенных ремней Эдуард. Конечно, это уже анахронизм ремни из металла. При малейшем изгибе краска начинает от металла отскакивать. Приходится подкрашивать. Доделки небольшие — где провода , где тяги, где шланги.
Из травления сделал посадочные щитки. Тут без замечаний, добавил только медную проволоку .
Травление использовал для ниш и стоек. Вроде всё по фото, все похоже. Единственная трудность возникла при состыковке ниш крыла и фюзеляжа. И плохо, и нужна доделка. Вообще стыковка на этой модели оставляет желать лучшего. Это точно не клуб выходного дня.
Есть ошибки и в инструкции. Указаны неверно некоторые детали, не такое было расположение антенн на моём самолёте. ПО инструкции их аж 4, на фото 1.
Так как двигатель практически не виден, то и работы немного. Добавил чуть травления, кое-где доработал и покрасил. После основной сборки фюзеляжа ( шпаклевка наше всё!) покрасил в жёлтый цвет, который нанёс 2 оттенка — основной и чуть светлее. Решил перевести декали но носовую часть забавную пасть. А она с одной стороны взяла и рассыпалась. С другой стороны всё прекрасно( почти, если не считать оного кусочка). Стал я внимательно смотреть на декали - уже не с восторгом, а с предубеждением. Первое — красный цвет не красный , а какой-то оранжево-кирпичный. Ладно, думаю Африка — выгорел цвет. НО такой цвет на всех 9 вариантах разных стран. Второе — синий цвет не синий, а голубой. Ну и белый весьма просвечивает. Хорошо, что одна декаль ещё не закрепилась, снял её и декали в помойку. А жаль....Взял я скотч и стал делать маски.
Колёса использовал родные, правда они без протектора, «лысые», но на фото такие есть. Паяльником снизу чуть подплавил и «подспустил».
Красил красками как всегда автомобильными. Взял 2 оттенка — основной и выгорание. Кроме этого сделал обдиры и отслоение( шелушение) краски. Суда по фото, это было, и ещё более сильно. Но я не люблю сильно грязных и ободранный,дела умеренно. Самолёты эти поставляли американцы, но видать в спешке или... Под краской нигде не видно грунта, отслаивалось всё до металла.
Возникли вопросы по подвесному вооружению. В описании нашёл практически такой вариант. Для облегчения в кабине сняли пулемёт, но самолёт всё равно был перегружен. Увеличился расход топлива. Подвесили бак, но это лишний все. Стало ещё хуже. Поэтому редко цепляли все ракеты, обычно не больше 4х.
Намучился я немного с остекление. Красивое, ажурное, вроде тонкое. НО хрупкое. Хорошо, когда отделял первое стекло от литника, взял с запасом. НА модели 5 частей — центр сделан из 3х частей, чтобы можно было сделать фонарь открытым. НО не тут то было. Хоть стекло и тонкое, но на место не садится. Зазоры. Пришлось повозиться. На среднем снизу клеил 0,2 мм, а на переднем сдвижном уже где-то 0,4 мм.
Уже после съёмки увидел, что не поставил ПВД. Скорее всего родное супер толстое, 2 мм, выбросил и забыл. Но я его сделал. Сфотографировал отдельно.
Цитата: Заранее извиняюсь за банальность, Виктор, но как всегда - Отлично.
Любая твоя модель подкупает скрупулезным подходом к каждому этапу её создания
Борис, ну на недо так откровенно) В этой модели не так все и красиво)
Одни рули высоты и поворота чего стоят... портят внешний вид по полной...
Что-то не то с образом самолетика...
Выхлоп не естественной и рули высоты и поворота очень грубые и не естественные.
Надо было с них "палки" сточить и сделать что-то свое...
А еще рули высоты на стоянке опущены...
Создается впечатление, что совсем не 32...
Хотя по качеству сборки и окраски все как всегда в отличной форме.
В общем в этой модели явно виден диссонанс)
Цитата: Что-то не то с образом самолетика...
Выхлоп не естественной и рули высоты и поворота очень грубые и не естественные.
Надо было с них "палки" сточить и сделать что-то свое...
А еще рули высоты на стоянке опущены...
Создается впечатление, что совсем не 32...
Хотя по качеству сборки и окраски все как всегда в отличной форме.
В общем в этой модели явно виден диссонанс)
[/QUOTE
Спасибо за отзыва! Что до модели - в чём то соглашусь, в чем-то нет. Например, когда я стал зашпаклёвывать щель на брусе на крыле, глянул на фото - а там щели огромные. Элероны - да. Не спорю
Я вот собственно о чем:
рули - полотно на них - достаточно гладкое - без "палок", которые свойственны 72 масштабу.
Выхлопа на бортах не прослеживается - форма трубы такая, что на борт не ложится гарь...
И на стоянке руль высоты опущен, ибо нет у самолета фиксации ручки, скорее всего.
Тут хочешь-не хочешь, а согласиться придется)))
Цитата: Я вот собственно о чем:
рули - полотно на них - достаточно гладкое - без "палок", которые свойственны 72 масштабу.
Выхлопа на бортах не прослеживается - форма трубы такая, что на борт не ложится гарь...
И на стоянке руль высоты опущен, ибо нет у самолета фиксации ручки, скорее всего.
Тут хочешь-не хочешь, а согласиться придется)))
Выхлоп я подправлю - тут спасибо за подсказку. А вот по рулям высоты не всё так однозначно. Вот 2 самолёта. Двигатель не заведён, в кабинне одного вообще никого, а рули ровно
Цитата: Цитата:Я вот собственно о чем:
рули - полотно на них - достаточно гладкое - без "палок", которые свойственны 72 масштабу.
Выхлопа на бортах не прослеживается - форма трубы такая, что на борт не ложится гарь...
И на стоянке руль высоты опущен, ибо нет у самолета фиксации ручки, скорее всего.
Тут хочешь-не хочешь, а согласиться придется)))
Выхлоп я подправлю - тут спасибо за подсказку. А вот по рулям высоты не всё так однозначно. Вот 2 самолёта. Двигатель не заведён, в кабинне одного вообще никого, а рули ровно
И тут рули не ровно, если приглядеться. Не так сильно, но опущены вниз. Это сложно разглядеть, но можно)).
А вот выхлоп тут виден. Он явно растянут по борту. Вот так нарисовать и кайф)
Ну и самый косяк - "палки" на полотне))
И хоть я лично ее люблю "пасти" на авиации, но это не умаляет трудов автора после которых вышла просто великолепная модель. А почему Китти Хаук закончила существование ? Они же вроде су 27 недавно выпустили...
Цитата: Цитата:Цитата:Я вот собственно о чем:
рули - полотно на них - достаточно гладкое - без "палок", которые свойственны 72 масштабу.
Выхлопа на бортах не прослеживается - форма трубы такая, что на борт не ложится гарь...
И на стоянке руль высоты опущен, ибо нет у самолета фиксации ручки, скорее всего.
Тут хочешь-не хочешь, а согласиться придется)))
Выхлоп я подправлю - тут спасибо за подсказку. А вот по рулям высоты не всё так однозначно. Вот 2 самолёта. Двигатель не заведён, в кабинне одного вообще никого, а рули ровно
И тут рули не ровно, если приглядеться. Не так сильно, но опущены вниз. Это сложно разглядеть, но можно)).
А вот выхлоп тут виден. Он явно растянут по борту. Вот так нарисовать и кайф)
Ну и самый косяк - "палки" на полотне))
Нарисую... ))) А вот "палки" - увы уже....Рули посмотрю как приклеены - может и смогу опустить чуток
Цитата: И хоть я лично ее люблю "пасти" на авиации, но это не умаляет трудов автора после которых вышла просто великолепная модель. А почему Китти Хаук закончила существование ? Они же вроде су 27 недавно выпустили...
СПасибо за отзыв! ПАсть здесь просто забавно смотрится....
ПРо фирму много не знаю, у них и много моделей новых было в 32м , и неплохого качества... Просто на сайте моделистов информация такая была, что фирма закрылась
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Я вот собственно о чем:
рули - полотно на них - достаточно гладкое - без "палок", которые свойственны 72 масштабу.
Выхлопа на бортах не прослеживается - форма трубы такая, что на борт не ложится гарь...
И на стоянке руль высоты опущен, ибо нет у самолета фиксации ручки, скорее всего.
Тут хочешь-не хочешь, а согласиться придется)))
Выхлоп я подправлю - тут спасибо за подсказку. А вот по рулям высоты не всё так однозначно. Вот 2 самолёта. Двигатель не заведён, в кабинне одного вообще никого, а рули ровно
И тут рули не ровно, если приглядеться. Не так сильно, но опущены вниз. Это сложно разглядеть, но можно)).
А вот выхлоп тут виден. Он явно растянут по борту. Вот так нарисовать и кайф)
Ну и самый косяк - "палки" на полотне))
Нарисую... ))) А вот "палки" - увы уже....Рули посмотрю как приклеены - может и смогу опустить чуток
Переделывать я думаю нет смысла. Это ведь разговор о увиденном. Так что пусть этот аэроплан будет таким как есть. Никто ведь не сомневается в силе мастера))
Комментарии
На сайте с 18.07.2010
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Заранее извиняюсь за банальность, Виктор, но как всегда - Отлично.
Любая твоя модель подкупает скрупулезным подходом к каждому этапу её создания
Борис, ну на недо так откровенно) В этой модели не так все и красиво)
Одни рули высоты и поворота чего стоят... портят внешний вид по полной...
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Выхлоп не естественной и рули высоты и поворота очень грубые и не естественные.
Надо было с них "палки" сточить и сделать что-то свое...
А еще рули высоты на стоянке опущены...
Создается впечатление, что совсем не 32...
Хотя по качеству сборки и окраски все как всегда в отличной форме.
В общем в этой модели явно виден диссонанс)
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Что-то не то с образом самолетика...
Выхлоп не естественной и рули высоты и поворота очень грубые и не естественные.
Надо было с них "палки" сточить и сделать что-то свое...
А еще рули высоты на стоянке опущены...
Создается впечатление, что совсем не 32...
Хотя по качеству сборки и окраски все как всегда в отличной форме.
В общем в этой модели явно виден диссонанс)
[/QUOTE
Спасибо за отзыва! Что до модели - в чём то соглашусь, в чем-то нет. Например, когда я стал зашпаклёвывать щель на брусе на крыле, глянул на фото - а там щели огромные. Элероны - да. Не спорю
56 лет
На сайте с 20.03.2014
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Весь такой жёлтенький... Витя, классно сработано!!!
Спасибо, Гена, за отзыв!
55 лет
На сайте с 23.08.2007
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Вернусь из отпуска, "пятерок" на ставлю))
Спасибо... :))
На сайте с 26.09.2015
47 лет
На сайте с 06.04.2011
рули - полотно на них - достаточно гладкое - без "палок", которые свойственны 72 масштабу.
Выхлопа на бортах не прослеживается - форма трубы такая, что на борт не ложится гарь...
И на стоянке руль высоты опущен, ибо нет у самолета фиксации ручки, скорее всего.
Тут хочешь-не хочешь, а согласиться придется)))
49 лет
На сайте с 17.11.2018
Шикарно, впрочем, как всегда!
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Я вот собственно о чем:
рули - полотно на них - достаточно гладкое - без "палок", которые свойственны 72 масштабу.
Выхлопа на бортах не прослеживается - форма трубы такая, что на борт не ложится гарь...
И на стоянке руль высоты опущен, ибо нет у самолета фиксации ручки, скорее всего.
Тут хочешь-не хочешь, а согласиться придется)))
Выхлоп я подправлю - тут спасибо за подсказку. А вот по рулям высоты не всё так однозначно. Вот 2 самолёта. Двигатель не заведён, в кабинне одного вообще никого, а рули ровно
67 лет
На сайте с 30.10.2011
ух, какой суровый вояка!
Шикарно, впрочем, как всегда!
Спасибо, Михаил!
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Цитата:Я вот собственно о чем:
рули - полотно на них - достаточно гладкое - без "палок", которые свойственны 72 масштабу.
Выхлопа на бортах не прослеживается - форма трубы такая, что на борт не ложится гарь...
И на стоянке руль высоты опущен, ибо нет у самолета фиксации ручки, скорее всего.
Тут хочешь-не хочешь, а согласиться придется)))
Выхлоп я подправлю - тут спасибо за подсказку. А вот по рулям высоты не всё так однозначно. Вот 2 самолёта. Двигатель не заведён, в кабинне одного вообще никого, а рули ровно
И тут рули не ровно, если приглядеться. Не так сильно, но опущены вниз. Это сложно разглядеть, но можно)).
А вот выхлоп тут виден. Он явно растянут по борту. Вот так нарисовать и кайф)
Ну и самый косяк - "палки" на полотне))
49 лет
На сайте с 22.05.2020
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Цитата:Цитата:Я вот собственно о чем:
рули - полотно на них - достаточно гладкое - без "палок", которые свойственны 72 масштабу.
Выхлопа на бортах не прослеживается - форма трубы такая, что на борт не ложится гарь...
И на стоянке руль высоты опущен, ибо нет у самолета фиксации ручки, скорее всего.
Тут хочешь-не хочешь, а согласиться придется)))
Выхлоп я подправлю - тут спасибо за подсказку. А вот по рулям высоты не всё так однозначно. Вот 2 самолёта. Двигатель не заведён, в кабинне одного вообще никого, а рули ровно
И тут рули не ровно, если приглядеться. Не так сильно, но опущены вниз. Это сложно разглядеть, но можно)).
А вот выхлоп тут виден. Он явно растянут по борту. Вот так нарисовать и кайф)
Ну и самый косяк - "палки" на полотне))
Нарисую... ))) А вот "палки" - увы уже....Рули посмотрю как приклеены - может и смогу опустить чуток
67 лет
На сайте с 30.10.2011
И хоть я лично ее люблю "пасти" на авиации, но это не умаляет трудов автора после которых вышла просто великолепная модель. А почему Китти Хаук закончила существование ? Они же вроде су 27 недавно выпустили...
СПасибо за отзыв! ПАсть здесь просто забавно смотрится....
ПРо фирму много не знаю, у них и много моделей новых было в 32м , и неплохого качества... Просто на сайте моделистов информация такая была, что фирма закрылась
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Цитата:Цитата:Цитата:Я вот собственно о чем:
рули - полотно на них - достаточно гладкое - без "палок", которые свойственны 72 масштабу.
Выхлопа на бортах не прослеживается - форма трубы такая, что на борт не ложится гарь...
И на стоянке руль высоты опущен, ибо нет у самолета фиксации ручки, скорее всего.
Тут хочешь-не хочешь, а согласиться придется)))
Выхлоп я подправлю - тут спасибо за подсказку. А вот по рулям высоты не всё так однозначно. Вот 2 самолёта. Двигатель не заведён, в кабинне одного вообще никого, а рули ровно
И тут рули не ровно, если приглядеться. Не так сильно, но опущены вниз. Это сложно разглядеть, но можно)).
А вот выхлоп тут виден. Он явно растянут по борту. Вот так нарисовать и кайф)
Ну и самый косяк - "палки" на полотне))
Нарисую... ))) А вот "палки" - увы уже....Рули посмотрю как приклеены - может и смогу опустить чуток
Переделывать я думаю нет смысла. Это ведь разговор о увиденном. Так что пусть этот аэроплан будет таким как есть. Никто ведь не сомневается в силе мастера))
67 лет
На сайте с 30.10.2011
67 лет
На сайте с 30.10.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий