Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте коропчане!
Представляю вам мою 2ую модель в авиации и 4ую модель от звезды! Прошлые модели, (кстати засветились на некоторых фото) в основном делались с целью просто сделать, то есть не красить. По этому не вижу смысла выставлять их на показ. Одну модель (Фердинанд) я всё таки решил покрасить, но ничё хорошего из этого не вышло так как закончилась зел. краска и всё производство остановилось. Но с этого самолёта, отношения к моделям координально поменялись, я захотел его реалистичным, красивым, и т.п. Красил обычным балончиком купленным в автозапчастях, подсвещал светодиодоми, клеил клеем от Звезды. Каким он получился решать вам =)
За идею освещения огромное спасибо товарищю Silmar!!!
P.S. заранее извиняюсь за плохое качество фото, и за бардак на столе =)
P.P.S как можно убрать желтизну декалей? Сейчас на очереди 2 машины, так что от парочки советов я бы не отказался =)
Вид ночного ИЛ-86. Как новогодняя елка НЕ светится. Все очень умеренно. И свечение не голубое.
Надо было светодиоды брать белые, покрыть их желтоватым мебельным лаком на несколько слоев: уменьшил бы яркость, придал желтоватый отсвет. Тамиевским прозрачным - хуже (слишком прозрачен).
А вообще было бы здОрово сделать и светящиеся АНО. Для полноты картины. Хотя в таком масштабе это очень трудно.
В далёком 1989г. я делал нечто подобное из ГДРовского Ту-154 . Но вот кабину пилитов не подсвечивал , АНО горели все , и даже паял мультивибратор для проблесковых огней.
Цитата: Вообще-то стендовый моделизм не подразумевает всякое там свечение и вращение. Это удел летающих моделей)
Вообще-то удел летающих моделей - летать, часто в ущерб копийности.
А стендовый моделизм должен отображать максимально точно внешний вид оригинала. И если автор хочет отобразить оригинал с его светящимися фарами, приборами, лампами, вращающимися винтами или огнем из орудия - то кроме как электрифицировать модель он никак не справится (варианты флуоресцененсии или люминисценсии оставим как экзотические). Подсветка модели, таким образом, также работает на главную функцию стендового моделизма: точно передать внешний вид оригинала. Доказано.
Так что Максим молодец, что замахнулся на ТАКОЕ. Просто еще мало опыта. Если не бросит экспериментов - мы еще будем восхищаться его работами.
Идея с освещением хорошая тем более что всего вторая модель молодец, но обращайте внимание все же на швы.
Декали на этой модели ни в дугу, Если хотите качественную шелковую декаль, то закажите здесь http://www.airliner-models.org/main.php?page=shop&shop=ra-pas#3
Удачи в следующих проектах!
Цитата: Вообще-то стендовый моделизм не подразумевает всякое там свечение и вращение. Это удел летающих моделей)
Игорь, здравствуй! В этом вопросе не соглашусь! Разговаривал с Александром Кузнецовым ( http://karopka.ru/community/user/9415/ ) - оч. часто выступает в судейских бригадах на соревнованиях по судомоделизму, так вот он рассказал, что подсветка повышает судейские баллы за стендовую модель корабля (судна), а "загадинг" понижает, причем очень сильно.
Комментарии
41 год
На сайте с 05.12.2011
57 лет
На сайте с 09.10.2011
57 лет
На сайте с 09.10.2011
57 лет
На сайте с 09.10.2011
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Надо было светодиоды брать белые, покрыть их желтоватым мебельным лаком на несколько слоев: уменьшил бы яркость, придал желтоватый отсвет. Тамиевским прозрачным - хуже (слишком прозрачен).
А вообще было бы здОрово сделать и светящиеся АНО. Для полноты картины. Хотя в таком масштабе это очень трудно.
66 лет
На сайте с 19.07.2007
57 лет
На сайте с 09.10.2011
даже паял мультивибратор для проблесковых огней.
Да, а сейчас достаточно взять мигающие светодиоды нужного цвета.
61 год
На сайте с 05.08.2010
57 лет
На сайте с 09.10.2011
Вообще-то стендовый моделизм не подразумевает всякое там свечение и вращение. Это удел летающих моделей)
Вообще-то удел летающих моделей - летать, часто в ущерб копийности.
А стендовый моделизм должен отображать максимально точно внешний вид оригинала. И если автор хочет отобразить оригинал с его светящимися фарами, приборами, лампами, вращающимися винтами или огнем из орудия - то кроме как электрифицировать модель он никак не справится (варианты флуоресцененсии или люминисценсии оставим как экзотические). Подсветка модели, таким образом, также работает на главную функцию стендового моделизма: точно передать внешний вид оригинала. Доказано.
Так что Максим молодец, что замахнулся на ТАКОЕ. Просто еще мало опыта. Если не бросит экспериментов - мы еще будем восхищаться его работами.
44 года
На сайте с 11.03.2012
Декали на этой модели ни в дугу, Если хотите качественную шелковую декаль, то закажите здесь http://www.airliner-models.org/main.php?page=shop&shop=ra-pas#3
Удачи в следующих проектах!
48 лет
На сайте с 29.01.2010
Вообще-то стендовый моделизм не подразумевает всякое там свечение и вращение. Это удел летающих моделей)
Игорь, здравствуй! В этом вопросе не соглашусь! Разговаривал с Александром Кузнецовым ( http://karopka.ru/community/user/9415/ ) - оч. часто выступает в судейских бригадах на соревнованиях по судомоделизму, так вот он рассказал, что подсветка повышает судейские баллы за стендовую модель корабля (судна), а "загадинг" понижает, причем очень сильно.
71 год
На сайте с 26.10.2009
А уж фотографии вообще - не в дугу.
С Уважением, Алексей.
48 лет
На сайте с 29.01.2010
Идея - хорошая, исполнение - не очень.
А уж фотографии вообще - не в дугу.
С Уважением, Алексей.
+1
На сайте с 20.07.2010
54 года
На сайте с 21.10.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий