Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день, коллеги! Представляю на ваш суд очередную работу. Модель собирал с перерывами больше 2 лет. Из доработок: фототравление в кабине Eduard, GoNzA; травленые закрылки Eduard; винт смола вроде SBS; дэки Autentic Decals; фонарь от модели Ла-5 Prop&Jet и много доработок подручными материалами. Геометрию исходного набора не правил, а лишь работал над улучшением внешнего вида модели.
Спасибо. Фонарь отлично не подходил, там очень нудная процедура сращивания была. Солдатики не делаю принципиально, вот хоть убейте, не нравится мне этот гаджет в моделях. Знаю что не правильно это, но ничего сделать не могу
То,что фонарь не должен был легко вживиться в пластик, я сразу предположил. Про отлично имел ввиду итоговый результат,копийность. В отличие от родной детали.
Хороший уровень доработок, но ракурсы такие, что далеко не все видно - желательно показывать "товар лицом", особенно когда есть что показать.
Из недочетов:
- Слишком большая щель на стыках фюзеляжа с центропланом.
Из придиризмов:
- Звезды на лишний миллиметр смещены вперед и наезжают на предкрылки.
- При таком уровне износа, технички на заправочных лючках (логически) лишние.
Очень круто! Мощная работа. Эх, может ведь кто то себе позволить фонари от Проп-Н-Джета пускать в доработки на "фарш". :-)))))
Дмитрий, какая странная у Вас идиосинкразия к "солдатикам". А я всегда считал, что они наоборот любую модель украшают и обогащают (при условии что сделаны правильно и масштабно). :-)
Удачи!
В наборе Мусы четыре фонаря - два ранних и два поздних, поэтому сие " безумство" можно похволить. Ну вот такой я странный, впрочем как и все мы моделисты).
Цитата: Хороший уровень доработок, но ракурсы такие, что далеко не все видно - желательно показывать "товар лицом", особенно когда есть что показать.
Из недочетов:
- Слишком большая щель на стыках фюзеляжа с центропланом.
Из придиризмов:
- Звезды на лишний миллиметр смещены вперед и наезжают на предкрылки.
- При таком уровне износа, технички на заправочных лючках (логически) лишние.
Каких ракурсов вам не хватает, я думал со всех сторон модель представил? Щели между фюзеляжем и центропланом нет. Если Вы про расшивку, то наверное да. Это 72ой масштаб и многое кажется на фото переразмеренным чем в жизни. На самом деле там не все так плохо. Звезды... на какой миллиметр они наезжают на предкрылки? Они касаются кончиком луча на десятую долю. А какой уровень износа? Сколы в местах клепки и стыков панелей и то не повсеместно? Мне вот интересно бывают ли работы которые Вас полностью удовлетворяют? У меня один из двух следующих будет Зеро, даже боюсь выкладывать...
Солдатики на 72-м масштабе и не нужно. Они погоды не сделают, а подпортить могут реально.
Модель должна смотреться единым целым.
Эта модель так и смотрится..
Цитата: Хороший уровень доработок, но ракурсы такие, что далеко не все видно - желательно показывать "товар лицом", особенно когда есть что показать.
Из недочетов:
- Слишком большая щель на стыках фюзеляжа с центропланом.
Из придиризмов:
- Звезды на лишний миллиметр смещены вперед и наезжают на предкрылки.
- При таком уровне износа, технички на заправочных лючках (логически) лишние.
Такому критикану упоротому следует уделять больше внимания его творениям.На Як и МиГ ,тобою запытанные ,смотреть без боли нельзя.А не шататься по чужим страницам, бред гнать ,людям талантливым хамить.
Цитата: Цитата:Хороший уровень доработок, но ракурсы такие, что далеко не все видно - желательно показывать "товар лицом", особенно когда есть что показать.
Из недочетов:
- Слишком большая щель на стыках фюзеляжа с центропланом.
Из придиризмов:
- Звезды на лишний миллиметр смещены вперед и наезжают на предкрылки.
- При таком уровне износа, технички на заправочных лючках (логически) лишние.
Каких ракурсов вам не хватает, я думал со всех сторон модель представил? Щели между фюзеляжем и центропланом нет. Если Вы про расшивку, то наверное да. Это 72ой масштаб и многое кажется на фото переразмеренным чем в жизни. На самом деле там не все так плохо. Звезды... на какой миллиметр они наезжают на предкрылки? Они касаются кончиком луча на десятую долю. А какой уровень износа? Сколы в местах клепки и стыков панелей и то не повсеместно? Мне вот интересно бывают ли работы которые Вас полностью удовлетворяют? У меня один из двух следующих будет Зеро, даже боюсь выкладывать...
Он думал что это 48-ой.
Artem1977 писал(а): Цитата: Такому критикану упоротому следует уделять больше внимания его творениям.На Як и МиГ ,тобою запытанные ,смотреть без боли нельзя.А не шататься по чужим страницам, бред гнать ,людям талантливым хамить.
Юноша, коли у вас память как у аквариумной рыбки,а в школе только фамильярничать научили, то запишите на бумажке и прибейте к монитору: "тролей не кормлю" ......талантливый вы наш.
Комментарии
48 лет
На сайте с 03.08.2010
На сайте с 21.09.2011
48 лет
На сайте с 03.08.2010
На сайте с 21.04.2017
Из недочетов:
- Слишком большая щель на стыках фюзеляжа с центропланом.
Из придиризмов:
- Звезды на лишний миллиметр смещены вперед и наезжают на предкрылки.
- При таком уровне износа, технички на заправочных лючках (логически) лишние.
52 года
На сайте с 05.03.2014
Дмитрий, какая странная у Вас идиосинкразия к "солдатикам". А я всегда считал, что они наоборот любую модель украшают и обогащают (при условии что сделаны правильно и масштабно). :-)
Удачи!
На сайте с 21.09.2011
На сайте с 21.09.2011
Хороший уровень доработок, но ракурсы такие, что далеко не все видно - желательно показывать "товар лицом", особенно когда есть что показать.
Из недочетов:
- Слишком большая щель на стыках фюзеляжа с центропланом.
Из придиризмов:
- Звезды на лишний миллиметр смещены вперед и наезжают на предкрылки.
- При таком уровне износа, технички на заправочных лючках (логически) лишние.
Каких ракурсов вам не хватает, я думал со всех сторон модель представил? Щели между фюзеляжем и центропланом нет. Если Вы про расшивку, то наверное да. Это 72ой масштаб и многое кажется на фото переразмеренным чем в жизни. На самом деле там не все так плохо. Звезды... на какой миллиметр они наезжают на предкрылки? Они касаются кончиком луча на десятую долю. А какой уровень износа? Сколы в местах клепки и стыков панелей и то не повсеместно? Мне вот интересно бывают ли работы которые Вас полностью удовлетворяют? У меня один из двух следующих будет Зеро, даже боюсь выкладывать...
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Я подумал сперва, что это 48-й..
Классно сделано.+100500
48 лет
На сайте с 11.09.2015
Очень замечательная работа! Производит впечатление большего масштаба, нежели 1/72. Наверно, лучший Ла-7, что довелось видеть.
Ну очень круто!
58 лет
На сайте с 04.08.2010
46 лет
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 04.12.2015
47 лет
На сайте с 30.06.2012
На сайте с 21.09.2011
На сайте с 02.08.2013
Модель должна смотреться единым целым.
Эта модель так и смотрится..
На сайте с 24.05.2014
Хороший уровень доработок, но ракурсы такие, что далеко не все видно - желательно показывать "товар лицом", особенно когда есть что показать.
Из недочетов:
- Слишком большая щель на стыках фюзеляжа с центропланом.
Из придиризмов:
- Звезды на лишний миллиметр смещены вперед и наезжают на предкрылки.
- При таком уровне износа, технички на заправочных лючках (логически) лишние.
Такому критикану упоротому следует уделять больше внимания его творениям.На Як и МиГ ,тобою запытанные ,смотреть без боли нельзя.А не шататься по чужим страницам, бред гнать ,людям талантливым хамить.
На сайте с 24.05.2014
Цитата:Хороший уровень доработок, но ракурсы такие, что далеко не все видно - желательно показывать "товар лицом", особенно когда есть что показать.
Из недочетов:
- Слишком большая щель на стыках фюзеляжа с центропланом.
Из придиризмов:
- Звезды на лишний миллиметр смещены вперед и наезжают на предкрылки.
- При таком уровне износа, технички на заправочных лючках (логически) лишние.
Каких ракурсов вам не хватает, я думал со всех сторон модель представил? Щели между фюзеляжем и центропланом нет. Если Вы про расшивку, то наверное да. Это 72ой масштаб и многое кажется на фото переразмеренным чем в жизни. На самом деле там не все так плохо. Звезды... на какой миллиметр они наезжают на предкрылки? Они касаются кончиком луча на десятую долю. А какой уровень износа? Сколы в местах клепки и стыков панелей и то не повсеместно? Мне вот интересно бывают ли работы которые Вас полностью удовлетворяют? У меня один из двух следующих будет Зеро, даже боюсь выкладывать...
Он думал что это 48-ой.
53 года
На сайте с 09.06.2017
На сайте с 21.04.2017
Цитата:
Такому критикану упоротому следует уделять больше внимания его творениям.На Як и МиГ ,тобою запытанные ,смотреть без боли нельзя.А не шататься по чужим страницам, бред гнать ,людям талантливым хамить.
Юноша, коли у вас память как у аквариумной рыбки,а в школе только фамильярничать научили, то запишите на бумажке и прибейте к монитору: "тролей не кормлю" ......талантливый вы наш.
55 лет
На сайте с 03.05.2013
А на счет критики...., да не обращайте на таких внимания.
Жду с нетерпением "нолика".
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий