Представляю Вам очередную работу — модель истребителя Seversky Р-35А ВВС Швеции (в королевских ВВС истребитель имел обозначение J-9).
«Чешский» пластик лнд от Special Hobby. Вообще эта модель у меня лежала лет десять, всё доставал, рассматривал и убирал обратно. Наконец решился, надо собрать. Поискал кой-какую информацию по Р-35, но особо не углублялся и миллиметры не ловил. Собирается всё очень даже легко, шпаклёвка практически не понадобилась, достаточно предварительно всё хорошо подогнать — даже слегка удивился. Сборка, так любимая нами, из «коробки», с использованием смолы и травления входившими в набор.
По окраске и прототипу — у меня был набор J-9 / EP-1-106 "Swedish Defender". Брал специально «шведа», вот только предлагаемые а`ля «итальянские» варианты как-то не вдохновляли (мне бы чего попроще). Но истребители у шведов прошли несколько этапов покраски/перекраски - первоначально были цвета натурального металла, а далее красились и в «зелёный»/«голубой» и под итальянцев. По краскам для варианта зелёный/голубой я нашёл информацию, что шведским цветам соответствуют (+/-) RLM 80/RLM 65. Для верха использовал АК RC284 (RLM80), для нижних поверхностей Hobby Color H67 (RLM65). Прототип — истребитель из состава Flygflottilj 9.
Андрей, отлично собранная модель. Собствеенно, часто вижу Ваши работы и ожидания в этом плане всегда оправдываются.
Если позволите, сделать даже не замечние, это дружеский совет - у вас действительно всё великолепно со сборкой моделей, очень интересно - видно и внимание к деталям и тщательность сбоки, всё это на самом деле очень выделяет Ваши работы потому что опытный глаз это цепляет, в мелочах.
Но вот чего точно не хватает - в покрасочном процессе есть обидные недоработки. Отправная точка здесь - модель в масштабе не может быть покрашена как реальный самолёт. Она становится просто зелёным пятном, безжизненным и немасштабным. Чтобы это подтвердить, отойдите от монитора на пять шагов и ответьте себе на вопрос - ваша модель создает впечатление фотографии реального самолёта? Весь мой посыл лишь в том что при вашем уровне сборки крайне необходимо повысить уровень художественный, не просто облить модель краской, а поиграться с тем что пренебрежительно называют "хименовщиной". Надо лишь поискать золотую середину, и результат Вас самого удивит
Цитата: Андрей, отлично собранная модель. Собствеенно, часто вижу Ваши работы и ожидания в этом плане всегда оправдываются.
Если позволите, сделать даже не замечние, это дружеский совет - у вас действительно всё великолепно со сборкой моделей, очень интересно - видно и внимание к деталям и тщательность сбоки, всё это на самом деле очень выделяет Ваши работы потому что опытный глаз это цепляет, в мелочах.
Но вот чего точно не хватает - в покрасочном процессе есть обидные недоработки. Отправная точка здесь - модель в масштабе не может быть покрашена как реальный самолёт. Она становится просто зелёным пятном, безжизненным и немасштабным. Чтобы это подтвердить, отойдите от монитора на пять шагов и ответьте себе на вопрос - ваша модель создает впечатление фотографии реального самолёта? Весь мой посыл лишь в том что при вашем уровне сборки крайне необходимо повысить уровень художественный, не просто облить модель краской, а поиграться с тем что пренебрежительно называют "хименовщиной". Надо лишь поискать золотую середину, и результат Вас самого удивит
Да ладно! Все в модели сделано правильно и со вкусом! Андрей! Удачи в хобби!
Андрей, модель огонь. Лично мне тонировка пришлась по вкусу. Про хименесовщину вопрос спорный, поскольку, во-первых, не вся техника успевала состариться до хименессовского состояния на поле боя, во-вторых, стоит учитывать условия эксплуатации прототипа (за которым могли и тщательно следить, например), в-третьих, можно строить модель прототипа на разных этапах его жизненного цикла (например, свежеперекрашенный борт, либо же просто новый). И последний попсовый аргумент: посмотрите модели Валентина Мучичко, и все вопросы с хименесовщиной отпадут.
Цитата: Андрей, модель огонь. Лично мне тонировка пришлась по вкусу. Про хименесовщину вопрос спорный, поскольку, во-первых, не вся техника успевала состариться до хименессовского состояния на поле боя, во-вторых, стоит учитывать условия эксплуатации прототипа (за которым могли и тщательно следить, например), в-третьих, можно строить модель прототипа на разных этапах его жизненного цикла (например, свежеперекрашенный борт, либо же просто новый). И последний попсовый аргумент: посмотрите модели Валентина Мучичко, и все вопросы с хименесовщиной отпадут.
+1
Коллеги спасибо Вам за внимание к работе, высказанные мнения и соображения! Цитата: ...пока цена отпугивает - надеюсь подешевеет чешская, после выхода модели Дора Вингс.
Сомневаюсь, что подешевеет, может на пару евро и то... А если Дора выпустит свой J-9 в 1/72, то лучше,
наверное, под напрячься и взять её (но опять извечный вопрос - финансы, финансы...)
Цитата: Если позволите, сделать даже не замечание, это дружеский совет...
Александр спасибо за высказанное Вами мнение - спокойно, конструктивно, по делу. Конечно я пытаюсь изобразить какой-то "везеринг", но несмотря на кучу всяких "учебных пособий" на бумаге и ютубе у кого-то это будет лучше у кого-то хуже. По мне лучше сделать попроще, чем всё испортить "грязью" и отправить модель в помойку... По поводу "хименовщины" у меня двоякое мнение: с одной стороны весь этот процесс (слой того, слой сего, здесь убрали , тут добавили)- впечатляет, с другой стороны итоговый результат порой вызывает удивление...
г.Дустенбург Нижегородской обл. 55 лет На сайте с 23.08.2007
Не знаю. Не боюсь идти против общего мнения, модель мне не очень понравилась, хотя поставил максимальные баллы. Всё же, проблема "Каропки" в ее "междусобойчестве". Выложи другой при таком же хорошем качестве сборки, но при полном отсутствии тонировки - сразу начнутся вопли. А тут - "свой", "опытный", "вау"...
Коллеги, давайте будем честными хотя бы перед собой. Модель собрана хорошо, аккуратно покрашена. На этом всё. Совершенно мёртвая, игрушечная модель.
Спасибо за высказанные мнения. Цитата: Всё же, проблема "Каропки" в ее "междусобойчестве"...
Не вижу проблемы:"свой/не свой...". Вам, Сергей работа не понравилась и не у Вас одного есть замечания по "финишной отделке" - не хватает, у других иное мнение. Но все спокойно высказали свои соображения, ни кто за это "минусы в репу" не ставит и в лс всякие слова не пишет и я как адекватный (надеюсь пока ещё) человек не вижу ни каких поводов для обид и претензий.
Единственное не понял следующий момент Цитата: хотя поставил максимальные баллы. Какие и за что баллы? Видно "очепятка"...
А мне модель понравилась! Не думаю, что шведские самолеты должны являться предметом углубленной "хименесовщины". Швеция очень аккуратная и чистая страна. Скорее всего самолеты такие же.С уважением,
г.Дустенбург Нижегородской обл. 55 лет На сайте с 23.08.2007
Цитата: Спасибо за высказанные мнения.
Единственное не понял следующий момент Цитата:хотя поставил максимальные баллы. Какие и за что баллы? Видно "очепятка"...
Андрей, посчитал, что уже выставлял оценки (а я либо ставлю максимальные баллы, либо не оцениваю вообще). Теперь понимаю, что оценка отключена. Повторюсь, если бы была возможность оценить, поставил бы максимальные.
Возможно, я вчера несколько резко прокомментировал, и хорошо, что Вы адекватно этот комментарий восприняли.
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 25.09.2012
с сайта
жаль не финн )
На сайте с 15.02.2014
55 лет
На сайте с 15.08.2007
44 года
На сайте с 05.03.2014
Если позволите, сделать даже не замечние, это дружеский совет - у вас действительно всё великолепно со сборкой моделей, очень интересно - видно и внимание к деталям и тщательность сбоки, всё это на самом деле очень выделяет Ваши работы потому что опытный глаз это цепляет, в мелочах.
Но вот чего точно не хватает - в покрасочном процессе есть обидные недоработки. Отправная точка здесь - модель в масштабе не может быть покрашена как реальный самолёт. Она становится просто зелёным пятном, безжизненным и немасштабным. Чтобы это подтвердить, отойдите от монитора на пять шагов и ответьте себе на вопрос - ваша модель создает впечатление фотографии реального самолёта? Весь мой посыл лишь в том что при вашем уровне сборки крайне необходимо повысить уровень художественный, не просто облить модель краской, а поиграться с тем что пренебрежительно называют "хименовщиной". Надо лишь поискать золотую середину, и результат Вас самого удивит
На сайте с 05.09.2021
Андрей, отлично собранная модель. Собствеенно, часто вижу Ваши работы и ожидания в этом плане всегда оправдываются.
Если позволите, сделать даже не замечние, это дружеский совет - у вас действительно всё великолепно со сборкой моделей, очень интересно - видно и внимание к деталям и тщательность сбоки, всё это на самом деле очень выделяет Ваши работы потому что опытный глаз это цепляет, в мелочах.
Но вот чего точно не хватает - в покрасочном процессе есть обидные недоработки. Отправная точка здесь - модель в масштабе не может быть покрашена как реальный самолёт. Она становится просто зелёным пятном, безжизненным и немасштабным. Чтобы это подтвердить, отойдите от монитора на пять шагов и ответьте себе на вопрос - ваша модель создает впечатление фотографии реального самолёта? Весь мой посыл лишь в том что при вашем уровне сборки крайне необходимо повысить уровень художественный, не просто облить модель краской, а поиграться с тем что пренебрежительно называют "хименовщиной". Надо лишь поискать золотую середину, и результат Вас самого удивит
Да ладно! Все в модели сделано правильно и со вкусом! Андрей! Удачи в хобби!
30 лет
На сайте с 02.07.2009
41 год
На сайте с 05.07.2020
На сайте с 17.10.2010
с сайта
На сайте с 05.09.2021
Андрей, модель огонь. Лично мне тонировка пришлась по вкусу. Про хименесовщину вопрос спорный, поскольку, во-первых, не вся техника успевала состариться до хименессовского состояния на поле боя, во-вторых, стоит учитывать условия эксплуатации прототипа (за которым могли и тщательно следить, например), в-третьих, можно строить модель прототипа на разных этапах его жизненного цикла (например, свежеперекрашенный борт, либо же просто новый). И последний попсовый аргумент: посмотрите модели Валентина Мучичко, и все вопросы с хименесовщиной отпадут.
+1
На сайте с 01.08.2010
50 лет
На сайте с 26.08.2011
Цитата:
...пока цена отпугивает - надеюсь подешевеет чешская, после выхода модели Дора Вингс.
Сомневаюсь, что подешевеет, может на пару евро и то... А если Дора выпустит свой J-9 в 1/72, то лучше,
наверное, под напрячься и взять её (но опять извечный вопрос - финансы, финансы...)
Цитата:
Если позволите, сделать даже не замечание, это дружеский совет...
Александр спасибо за высказанное Вами мнение - спокойно, конструктивно, по делу. Конечно я пытаюсь изобразить какой-то "везеринг", но несмотря на кучу всяких "учебных пособий" на бумаге и ютубе у кого-то это будет лучше у кого-то хуже. По мне лучше сделать попроще, чем всё испортить "грязью" и отправить модель в помойку... По поводу "хименовщины" у меня двоякое мнение: с одной стороны весь этот процесс (слой того, слой сего, здесь убрали , тут добавили)- впечатляет, с другой стороны итоговый результат порой вызывает удивление...
Ещё раз коллеги спасибо за внимание к работе!
На сайте с 24.05.2014
Поддержу комментарий Аляксандр Лакцевiч .Главное --чувство меры
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Коллеги, давайте будем честными хотя бы перед собой. Модель собрана хорошо, аккуратно покрашена. На этом всё. Совершенно мёртвая, игрушечная модель.
50 лет
На сайте с 26.08.2011
Цитата:
Всё же, проблема "Каропки" в ее "междусобойчестве"...
Не вижу проблемы:"свой/не свой...". Вам, Сергей работа не понравилась и не у Вас одного есть замечания по "финишной отделке" - не хватает, у других иное мнение. Но все спокойно высказали свои соображения, ни кто за это "минусы в репу" не ставит и в лс всякие слова не пишет и я как адекватный (надеюсь пока ещё) человек не вижу ни каких поводов для обид и претензий.
Единственное не понял следующий момент Цитата:
хотя поставил максимальные баллы. Какие и за что баллы? Видно "очепятка"...
На сайте с 20.10.2010
55 лет
На сайте с 23.08.2007
Спасибо за высказанные мнения.
Единственное не понял следующий момент Цитата:хотя поставил максимальные баллы. Какие и за что баллы? Видно "очепятка"...
Андрей, посчитал, что уже выставлял оценки (а я либо ставлю максимальные баллы, либо не оцениваю вообще). Теперь понимаю, что оценка отключена. Повторюсь, если бы была возможность оценить, поставил бы максимальные.
Возможно, я вчера несколько резко прокомментировал, и хорошо, что Вы адекватно этот комментарий восприняли.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий