Регистрация Вход · Почистить куки

МиГ - 25 У "Кондор" арт. 72014

Производитель:
Кондор
Дата размещения:
3 мая 2013 года, 22:04
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Приветствую уважаемых коллег!
Выпало мне сегодня счастье побывать на киевском книжном рынке «Петровка».  Поехал туда с определенной целью – купить любимой доченьке подарок на день рождения. Приобретя то, что мне было нужно, не устоял от соблазна забрести к ребятам, которые торгуют стендовыми моделями. Заходил к ним не просто так, а целенаправленно – приобрести модель «спарки» МиГ -  25 от украинской фирмы «Кондор» (попытки приобрести сей кит в известных мне киевских модельных магазинах успехом не увенчались, а заморачиваться с интернет – магазинами не хотел (мин. сумма покупки, стоимость доставки и т.д. и т.п…)). Зашел, как выяснилось, не зря. Модель имелась у продавца, причем в количестве аж четырех коробок, поэтому даже было из чего выбирать. Цена – 60 украинских гривен, чуть дороже,  чем в интернет – магазине.
Вот моя покупка. 
Литники запаяны в полиэтилен и упакованы  в  хлипкую картонную коробку с довольно (ИМХО) красивой  картинкой. По качеству упаковки «Кондор»  вчистую проигрывает  и «Звезде» и «ИСМ», и уж тем более китайцам!
В коробке нас ожидают три литника серого цвета, два с деталями «ероплана» и один, поменьше, с вооружением. Сопла валялись в пакете отдельно.   Присутствуют два литника из прозрачного пластика с деталями остекления кабин. Пластик довольно приличный на вид, не знаю правда как он поведет себя в работе. Членение фюзеляжа модели практически идентично МиГ – 25 ПД  производства «ИСМ», так что вопрос, кто и у кого, остается открытым. Крой на модели внутренний, еле заметный, подрезать надо однозначно.  Утяжины на деталях присутствуют, облоя довольно мало.
Декаль на два варианта ОЗ и б/н, о качестве судить тоже рановато. Инструкция черно – белая, на листе формата А 3, с двух сторон, довольно информативная и понятная.
О геометрической точности набора судить не могу, укладывать в чертежи и «ловить» миллиметры я не буду.
ИМХО, из данного набора можно собрать и ПУ и РУ, насколько я знаю, внешние отличия  у этих двух модификаций не значительны.
С уважением. 
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
Средняя оценка: 0 (все оценки)
Популярность модели: 0

Комментарии

Страницы: 1 2 3
vbu-21
Ex- USSR
66 лет
На сайте с 05.11.2011
vbu-21
Видел собранный- ниче так, похож издалека. С соплами вопрос решать придется.
Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
52 года
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Цитата:
С соплами вопрос решать придется.

Сопла надо или менять или проводить глубокую доработку...
Александр Краснюков (aviator75)
Брест
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Александр Краснюков (aviator75)
Цитата:
Видел собранный- ниче так, похож издалека. С соплами вопрос решать придется.

Лучшего все равно в этом масштабе нет. В принципе можно заниматься скрещиванием с ИСМ, но геометрия у обоих моделей вполне нормальная, разве из-за расшивки только. Что до сопел, то Армори (вариант для П) вполне неплох.
Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
52 года
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Крой - штука поправимая. Сопла от "Армори" - вещь хорошая, но больно дорогая... Кстати, есть прекрасный пример изготовления сопел из подручных средств на твоей страничке!)))
vbu-21
Ex- USSR
66 лет
На сайте с 05.11.2011
vbu-21
Цитата:
Крой - штука поправимая. Сопла от "Армори" - вещь хорошая, но больно дорогая... Кстати, есть прекрасный пример изготовления сопел из подручных средств на твоей страничке!)))

Во-во...
Валерий Плотников (Али)
Харьков
49 лет
На сайте с 05.07.2008
Валерий Плотников (Али)
Цена на модельку приятная, вне конкуренции
Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
52 года
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Цитата:
Цена на модельку приятная, вне конкуренции

Однозначно! "ИСМ-овский" ПД - минимум в два раза дороже...
Павел Беляшев (Pavel74)
Челябинск
34 года
На сайте с 28.12.2010
Павел Беляшев (Pavel74)
Мне бракованный попался без откидной части фонаря инструктора. Качество понравилось, особенно ниши шасси. Но расшивка странноватая, изобразил схематически на рисунке
Прикрепленные файлы:
Павел Беляшев (Pavel74)
Челябинск
34 года
На сайте с 28.12.2010
Павел Беляшев (Pavel74)
декаль тоже не понравилась, техничка больше на азбуку морзе похожа
Павел Беляшев (Pavel74)
Челябинск
34 года
На сайте с 28.12.2010
Павел Беляшев (Pavel74)
у меня такой вопрос, чем ПУ от РУ отличается?
Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
52 года
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Если внешне, то практически ни чем. На ПУ есть по два пилона под каждой консолью крыла, а на РУ - их нет... Как - то так. Все отличия в оборудовании. ПУ - учебный вариант перехватчика, РУ - разведчика.
Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
52 года
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Цитата:
декаль тоже не понравилась, техничка больше на азбуку морзе похожа

Декаль скорее всего по качеству не очень. ИМХО, подложка толстовата...
Александр Краснюков (aviator75)
Брест
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Александр Краснюков (aviator75)
Цитата:
Крой - штука поправимая. Сопла от "Армори" - вещь хорошая, но больно дорогая... Кстати, есть прекрасный пример изготовления сопел из подручных средств на твоей страничке!)))

:) Но для РБ я все-таки прикупил от Армори, там и нос в комплекте, да и вручную из пивжести такой копийности не добиться.
Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
52 года
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Цитата:
... Но для РБ я все-таки прикупил от Армори, там и нос в комплекте...

Все хорошо, но стоит сие счастье почти 300 грн. Не мало как бы... Вот если бы мне размеры "носа армориевского", да в сечениях))) эх!
Эландоринда
Возраст неизвестен
На сайте с 17.05.2011
Эландоринда
Пластик жесткий,дубоватый,осторожно надо отделять литники,колеса менять на Экипаж еще и техничка от Бегемот с опознавалками.У самого идея индуса из такого набора сделать,но сопла разведчиков и перехватчиков отличаются вроде чутку,думать надо,или самому карячиться...
Александр Краснюков (aviator75)
Брест
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Александр Краснюков (aviator75)
Цитата:
...У самого идея индуса из такого набора сделать,но сопла разведчиков и перехватчиков отличаются вроде чутку,думать надо,или самому карячиться...

В случае с учебными модификациями это все едино, сопло у них было как у перехватчика, что у ПУ, что у РУ, это точная инфа.
Юрий (fireman-72) (fireman-72)
Киев
52 года
На сайте с 28.07.2011
Юрий  (fireman-72) (fireman-72)
Цитата:
В случае с учебными модификациями это все едино, сопло у них было как у перехватчика, что у ПУ, что у РУ, это точная инфа.

100% Саша прав! На разведчиках устанавливались "длинные" сопла.
Прикрепленные файлы:
Эландоринда
Возраст неизвестен
На сайте с 17.05.2011
Эландоринда
Буду тогда РУ делать однозначно,индийский вариант...
Егор Снитко (snitok1983)
Калининград / Краснодар
41 год
На сайте с 30.10.2010
Егор Снитко (snitok1983)
РУ, насколько я помню, в 174 гвиап использовался, как разведчик погоды. Модель интересная, но сильно опасаюсь за качество стыковки...
Дмитрий Буренко (Dimok73)
Пенза
51 год
На сайте с 28.11.2012
Дмитрий Буренко (Dimok73)
Интересная модель.Для ПУ/РУ насколько я знаю-без вариантов. Собрал я её.Но переделал ооочень много! По соплам подтверждаю информацию-короткие сопла были на спарках и перехватчиках,длинные-на разведчиках всех модификаций (ну кроме ПУ)и БМ. Кстати,в крыльях тоже есть отличия! Но это касаемо ТОЛЬКО разведчиков и БМ.(Там кромку крыла переделывать нужно).
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Юрий (fireman-72)
Почётный спонсор Каропки
Юрий (fireman-72)
Логин
fireman-72
Д.Р.
29 сентября 1972 года
Город
Киев
На сайте с
28 июля 2011 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (35):

  • Андрей
  • Александр
  • Denis0102
  • Александр
  • Владимир

Группы (2):





Реклама на Каропке
Не показывать чат