Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, коллеги.
Представляю вашему вниманию модель танка, уже ранее выложенную, разобранную и собранную заново.
После неудачного прошлого раза решил постараться исправить как можно больше указанных мне косяков, а именно:
- перепроведена проводка.
- особое внимание уделил расположению блоков ДЗ по скулам башни. Вот сейчас больше похоже на правду. Судя по фоткам, так они вполне могут стоять.
- фары поставил эльфовские, все. Та, что возле туч, просто не получилась, поэтому закрашена.
- так как часть ДЗ корпуса за время опалы ушла в неизвестном мне направлении, фальшборта решил не вешать, а сделать так, как показано на последнем фото. Соответственно отсюда вытекает следующий пункт.
- сделал имитацию надгусеничных полок, так как фальшбортов нет.
- ствол РБ-модел.
- ходовка миниармовская вся.
- НСВТ от Танка.
- ну и много мелочей. Что-то не упомнил, а что-то просто не знаю, как называется.
Красил как обычно, Тамией и Валлехо, лаки Валлехо, грязь - МИГ и Вилдерс. Фильтры маслом 502 Abt. Дека трамповская.
Про косяк с гусянкой знаю, просто не получилось сделать одинаковый провис. Если с правой трак убрать, получается натяг, если на левую добавить - провис становится больше, чем на правой.
Кроме собственно заводских наборов в модели использованы баночная жесть, пластик 0,3 мм и различная проволока. За время лежания без дела пара маленьких блоков ДЗ с башни пропала, пришлось сделать их самому.
А по поводу провиса -- можно было бы и оставить,что был ранее, если танк делался бы для диорамы
Не можно. Такой провис для Т-72 нонсенс. Или танкисты полные раздолбаи, что довели гусеницу до такого состояния.
Цитата: ведь на 20-м фото провис такой и есть.
Такой да не такой, во первых танк в движении, а при движении гусеница "гуляет". Во вторых, хорошо видно что задние катки "подпрыгнули/просели" соответственно и гусеница ослабла. Встанут катки в нормальное положение и гусеница подтянется. Хотя какая-то доля правды в ваших словах есть, гусеница ослаблена, но не настолько-же как на первых фото модели.
Цитата: Цитата:И не забудьте,если будете переделывать в БА то выхлоп как у т-90А должен быть:)
Спасибо, учту и это. Правда, очень нескоро все.
Выхлоп переделывать не обязательно первые т-72ба были с двигателем в-84мс. А на ваших фото не т-72ба,а т-72б3 так как видна головка пнм "сосна-у" и отсутствует "луна".
Комментарии
49 лет
На сайте с 13.12.2010
А по поводу провиса -- можно было бы и оставить,что был ранее, если танк делался бы для диорамы
Не можно. Такой провис для Т-72 нонсенс. Или танкисты полные раздолбаи, что довели гусеницу до такого состояния.
Цитата:
ведь на 20-м фото провис такой и есть.
Такой да не такой, во первых танк в движении, а при движении гусеница "гуляет". Во вторых, хорошо видно что задние катки "подпрыгнули/просели" соответственно и гусеница ослабла. Встанут катки в нормальное положение и гусеница подтянется. Хотя какая-то доля правды в ваших словах есть, гусеница ослаблена, но не настолько-же как на первых фото модели.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
с сайта
На сайте с 01.07.2011
И не забудьте,если будете переделывать в БА то выхлоп как у т-90А должен быть:)
Спасибо, учту и это. Правда, очень нескоро все.
52 года
На сайте с 11.01.2013
На сайте с 09.03.2008
Ну ребята потрудились!...
На сайте с 28.10.2011
Цитата:И не забудьте,если будете переделывать в БА то выхлоп как у т-90А должен быть:)
Спасибо, учту и это. Правда, очень нескоро все.
Выхлоп переделывать не обязательно первые т-72ба были с двигателем в-84мс. А на ваших фото не т-72ба,а т-72б3 так как видна головка пнм "сосна-у" и отсутствует "луна".
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий