Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет, коллеги!
Рад похвастать своей новой моделью))). Как говорится "нет худа без добра", вот и в моем случае проблема с ногой позволила не ходить на работу и заняться любимым делом))).
Набор достаточно известный. Обзор на него давал в далеком 2011 году. И вот руки добрались до него.
Сборка проблем не вызвала, хотя косяков в наборе много. Но это к разработчикам. Из видимых проблем - убранство кабинета ни к черту. Особенно повеселило расположение приборки - она стоит сильно низко. Мелкие и неверные ниши шасси и антенна не позволяющая сдвинуть фонарь. Понял это поздно и переставлять не стал.
Изначально планировал собрать без изменений, но после того, как склеил планер решил приложить руки. Из доработок: трубки на стойках, БАНО на крыльях и на руле поворота и "стекляшки". На моторе сделал провода свечные и кольцо, из которого они "растут".
Грунт и краски Тамия. Лак - Футура. Смывка - масло на разбавителе для него номер 1. Колеса припылил пастелью. Прошелся сухой кистью - "поцарапал" краску. Красные полосы на оперении - краска. Не смотря на то, что даются они декалями. Строевые огни на нижней поверхности крыла - капельки клея Ревелл, подкрашенные краской.
Выхлоп и нагар - задул черным из аэра.
Декали жесткие, но на мой взгляд не толстые. И их размеры не верные. Знаки на нижние поверхности и индеец - большие.
Ну в общем сборка доставила приятные впечатления и коллекция пополнилась первым американцем.
Возможно об оттенке можно косвенно судить и по черно-белым фотографиям. Чем более светлыми выглядят ниши и створки шасси, тем они желтее, ну или светло-зеленее...)))
Цитата: Возможно об оттенке можно косвенно судить и по черно-белым фотографиям. Чем более светлыми выглядят ниши и створки шасси, тем они желтее, ну или светло-зеленее...)))
Судить по черно-белым фото оттенки желтого и зеленого? Нет уж, увольте (чистое ИМХО).
Тут на цветных музейных под разными ракурсами и освещенностью черта с два разберешься.
Если нет доказательства, что именно этот борт имел именно такой цвет, то он может быть любым, попадающим в возможные регламентируемые варианты для данного прототипа. Так что, по-моему, автор прав.
Как ни странно, но по черно-белым снимкам можно более или менее определить цвет. Естественно не точно, об оттенках речь не идет, а вот средне-желтый, от средне-зеленого, вполне.
Дело в том что желтый цвет при равном освещении всегда будет выглядеть светлее чем зеленый. Что хорошо видно даже на этой очень простенькой шкале.
такая система определения цвета по ч.б. фото действительно существует. С ее помощью еще раскрашивают на компе старые фильмы.
Вероятность погрешности довольно скромная.
Бабушка меня учила, когда ешь арбуз, сначала самый вкусный и сахарный кусочек ( серединка) оставь на последок и съешь последним - и этот последний кусочек - называется "Загладка" - так вот Ваша модель - "Загладка"
Цитата: Бабушка меня учила, когда ешь арбуз, сначала самый вкусный и сахарный кусочек ( серединка) оставь на последок и съешь последним - и этот последний кусочек - называется "Загладка" - так вот Ваша модель - "Загладка"
Спасибо за такое сравнение)
Андрей,добротный аккуратный индеец. По поводу ниш шасси- если нет привязки к конкретному борту, то никакой ошибки нет,ниши вполне могли быть такими. Вызвало удивление наличие двух какард,на нижних плоскостях, но вопросом не владею, кто его знает...
Хорошая работа. Из замечаний - цвет ниш шасси, не масштабно "толстые" створки шасси, отсутствуют приводы малых створок шасси. В целом работа удалась, посмотрел с удовольствием.
Нижний Новгород Возраст неизвестен На сайте с 04.01.2011
Андрей, хорошая модель. Самим нравится Академия. По поводу антены замечание верное, фонарь не откроется да и на фото видно что она над девяткой.
Единственное что не понравилось, это стык козырька со сдвижной частью фонаря, из-за козырька, он приклеен с щелкой спереди и из-за этого не сошелся по граням с основным фонарем.
Ну мне академи не очень. Вроде и модели не плохие по качеству, но геометрия порой ни к черту) обидные косяки тут и там. Когда я этот набор брал это был первый импорт в коллекции и про недостатки я не знал. Понравилась цена и коробочка). Фонарь не подгоняй до покраски - понадеялся на качество набора и пролетел. Вот такие дела) в принципе если приложить больше времени и сил, то можно сделать хороший аппарат.
Комментарии
67 лет
На сайте с 26.09.2014
47 лет
На сайте с 30.06.2012
с сайта
Возможно об оттенке можно косвенно судить и по черно-белым фотографиям. Чем более светлыми выглядят ниши и створки шасси, тем они желтее, ну или светло-зеленее...)))
Судить по черно-белым фото оттенки желтого и зеленого? Нет уж, увольте (чистое ИМХО).
Тут на цветных музейных под разными ракурсами и освещенностью черта с два разберешься.
Если нет доказательства, что именно этот борт имел именно такой цвет, то он может быть любым, попадающим в возможные регламентируемые варианты для данного прототипа. Так что, по-моему, автор прав.
С уважением,
Игорь
67 лет
На сайте с 26.09.2014
Дело в том что желтый цвет при равном освещении всегда будет выглядеть светлее чем зеленый. Что хорошо видно даже на этой очень простенькой шкале.
На сайте с 02.08.2013
Вероятность погрешности довольно скромная.
47 лет
На сайте с 06.04.2011
На сайте с 26.01.2013
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Бабушка меня учила, когда ешь арбуз, сначала самый вкусный и сахарный кусочек ( серединка) оставь на последок и съешь последним - и этот последний кусочек - называется "Загладка" - так вот Ваша модель - "Загладка"
Спасибо за такое сравнение)
65 лет
На сайте с 28.06.2013
47 лет
На сайте с 06.04.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
47 лет
На сайте с 06.04.2011
На сайте с 17.10.2010
Не хватает тяг на створках, и выход турбокомпрессора должен бытьцвета горелого металла
47 лет
На сайте с 06.04.2011
51 год
На сайте с 17.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
Единственное что не понравилось, это стык козырька со сдвижной частью фонаря, из-за козырька, он приклеен с щелкой спереди и из-за этого не сошелся по граням с основным фонарем.
47 лет
На сайте с 06.04.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий