Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Давно хотел эту самоходку себе в коллекцию, опять же разнообразить её (коллекцию) натовским камуфляжем. Получилось вот так.
Отличный набор дополнил фототравлением "Вояджер". Металлический ствол был в комплекте.
Окраска красками Пацифик 88 и АКАН. Пыль-грязь жидкостями Вилдер.
Цитата: Чет не понятно то ли фото с дикой компрессией что все детали размазаны то ли ......
З.Ы. Кста кто собирал подобный агрегат что лучше МЕНГ или РЕВЕЛ ?? Конечно менг!
Камуфляж понравился, хороший цвет, грамотно затонирован.
А вот грязь понравилась меньше. И еще чуть-чуть побухчу. Как-то странно себя ведет правая антенна. На корме вокруг конвойного фонаря должен быть белый крест. Серебристая/белая подложка за прозрачными стеклами оптических приборов, на мой взгляд, смотрится не очень правдоподобно. Но это мелочи, в целом - гут :-)
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 22.12.2015
Цитата: Чет не понятно то ли фото с дикой компрессией что все детали размазаны то ли ......
З.Ы. Кста кто собирал подобный агрегат что лучше МЕНГ или РЕВЕЛ ??
Менг разумеется :)
Ревел крайне не советую.
Санкт-Петербург Возраст неизвестен На сайте с 22.12.2015
Цитата: Камуфляж понравился, хороший цвет, грамотно затонирован.
А вот грязь понравилась меньше. И еще чуть-чуть побухчу. Как-то странно себя ведет правая антенна. На корме вокруг конвойного фонаря должен быть белый крест. Серебристая/белая подложка за прозрачными стеклами оптических приборов, на мой взгляд, смотрится не очень правдоподобно. Но это мелочи, в целом - гут :-)
+1
ревелл топорен, уныл, и печален( Деталировка слабая, каждую деталь чуть ли не вытачивать приходится, гусли там отвратительнейший винил (или что это?!), зато ствол в комплекте даётся металлический, как вариант. Правда, весит он нехило так.
Понарвился окрас, но вот с грязью, по мне, вы чууууточку переборщили)
...дабы не обидеть автора, тем более, как сказал выше - работа достойная, я имел ввиду то, что раз модель полочная( в смысле не на диораме) - то грязи чуть больше, чем достаточно. Но ни в коем случае не стоит воспринимать это как критику)
Цитата: ...дабы не обидеть автора, тем более, как сказал выше - работа достойная, я имел ввиду то, что раз модель полочная( в смысле не на диораме) - то грязи чуть больше, чем достаточно. Но ни в коем случае не стоит воспринимать это как критику)
Да, хотя бы с подставкой было бы лучше.Но с подставками мне просто некуда ставить модели. А поэкспериментировать с химией хотелось.
Комментарии
На сайте с 07.06.2016
З.Ы. Кста кто собирал подобный агрегат что лучше МЕНГ или РЕВЕЛ ??
На сайте с 18.07.2013
Чет не понятно то ли фото с дикой компрессией что все детали размазаны то ли ......
З.Ы. Кста кто собирал подобный агрегат что лучше МЕНГ или РЕВЕЛ ?? Конечно менг!
62 года
На сайте с 04.07.2015
А вот грязь понравилась меньше. И еще чуть-чуть побухчу. Как-то странно себя ведет правая антенна. На корме вокруг конвойного фонаря должен быть белый крест. Серебристая/белая подложка за прозрачными стеклами оптических приборов, на мой взгляд, смотрится не очень правдоподобно. Но это мелочи, в целом - гут :-)
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 22.12.2015
Чет не понятно то ли фото с дикой компрессией что все детали размазаны то ли ......
З.Ы. Кста кто собирал подобный агрегат что лучше МЕНГ или РЕВЕЛ ??
Менг разумеется :)
Ревел крайне не советую.
Возраст неизвестен
На сайте с 22.12.2015
Камуфляж понравился, хороший цвет, грамотно затонирован.
А вот грязь понравилась меньше. И еще чуть-чуть побухчу. Как-то странно себя ведет правая антенна. На корме вокруг конвойного фонаря должен быть белый крест. Серебристая/белая подложка за прозрачными стеклами оптических приборов, на мой взгляд, смотрится не очень правдоподобно. Но это мелочи, в целом - гут :-)
+1
36 лет
На сайте с 23.10.2007
Понарвился окрас, но вот с грязью, по мне, вы чууууточку переборщили)
51 год
На сайте с 04.04.2011
Понарвился окрас, но вот с грязью, по мне, вы чууууточку переборщили)
51 год
На сайте с 04.04.2011
51 год
На сайте с 04.04.2011
На сайте с 11.11.2013
36 лет
На сайте с 23.10.2007
51 год
На сайте с 04.04.2011
...дабы не обидеть автора, тем более, как сказал выше - работа достойная, я имел ввиду то, что раз модель полочная( в смысле не на диораме) - то грязи чуть больше, чем достаточно. Но ни в коем случае не стоит воспринимать это как критику)
Да, хотя бы с подставкой было бы лучше.Но с подставками мне просто некуда ставить модели. А поэкспериментировать с химией хотелось.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий