Т-26 "Зимний камуфляж"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Предлагаю доработанную модель "зимнего" Т-26. Из доработок- немного поиграл с пигментами на всей модели. Прошел графитом по мелким деталькам и "торчащим" "гайкам". Накидал снежку, добавил пыли и грязи. В общем идея отдыхающего танка под последним весенним снегом. Зимний камуфляж изначально и задумывался уже порядком потертым и слезшим. Снег где-то мокрый/талый, где то грязный, где то ровный- свежий. Фотографировал, пытаясь добиться контраста с фоном. Якобы такой выхваченный из темноты под прожектор. По самой модели- окрашена еще кистью Моделистовской эмалью, затем покрыта белой гуашью, последняя смыта под струёй воды и кистью до настоящего вида. Снег- пва, вода, лак, сода. Грязь и прочие "говны"- пастель и соусы. В матчасть как обычно не вдавался. Цель создать "образный" Т-26. Танк многомесячно крутился в полях/лесах/болотах то ли на ученьях, то ли на подготовке укреп района. Из деревни ведро извести, вениками по танку. День елозили по полям, отработка танковой атаки. 2 дня в танковом окопе под падающем снегом. Свернулись, отбой, задачу выполнили. Стоит на заднем дворе избы, а экипаж в баньке. Заслужили.(не воспринимать буквально) Критикуйте:) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.7907 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 87.65 |
marader999 
- Логин
- На сайте с
- 20 марта 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 20.03.2011
Цитата:Ц
у вас мало того, что на фото реальных цветов модели не разглядеть , да и уровень тонировки оставляет желать лучшего. песок.
П.С. т.е смыть весь гумус с модели, зализать + заклепки на маске и алга?В галлерею? Что в тонировке? Чего он желает? Я знаю что меня можно за эту дерзость уже забанить перманентно, но вы уважаемый трщ уже достали. Ваша модель http://karopka.ru/community/user/8433/?MODEL=88368 и моя. Неужели одно и то же?
а собственно, что вы тут возмущаетесь?
ни одна ваша работа не тянет на галерею... то что они туда попали это упущение администрации. Раздел "песочница" ни кто не отменял и моя работа как вы тут язвительно выразились выставлялась именно там!
и ни какой предвзятости к вашей персоне нет! просто хватить наполнять галерею откровенно слабыми работами с плохими фото. ( и это пока только моё мнение)
делайте, старайтесь, учитесь снимать модели правильно с нормальным освещением.
Пожалуйста- под каждой фразой поставьте ИМХО, а то огульно так поливать, подписывая всех под свое мнение- некошерно. У вас в галерее тоже все ладно? Фонтан? Хватит.
На сайте с 20.03.2011
На сайте с 28.10.2011
На сайте с 28.10.2011
и ни какой предвзятости к вашей персоне нет! просто хватить наполнять галерею откровенно слабыми работами с плохими фото. ( и это пока только моё мнение)
делайте, старайтесь, учитесь снимать модели правильно с нормальным освещением.
А почему сразу с плохим фото? Если задний темный фон немного темнит зад танка, что из-за этого может не видно тампару какихто болтов - это уже плохое фото? Что теперь на одном белом слепящем фоне всё выставлять? Мне кажется, что сильное отсвеч. от лампы, замыленность, не качеств. съемка, шум, однотонность - вот это уже хреновые фото, что и соответствует песку. А здесь автор не просто сделал темный фон, а изобразил эффект ночи - что здесь плохого. Наоборот вышло что-то новенькое и интересное (фантазия не дремлет). ИМХО: Я понимаю если еще модель при всем этом была не смотрибельна, но автор стараался. А по поводу бани в описании, скорей преведено в качестве позитива, однако получилось всё наоборот. И в конце концов пока еще не запрещали отсутствие матчасти в галерее. И там есть куча работ не лучше этой, авсе из-за того что они заранее указывают "изкоробка"? И отлично да? Дак чтож вы как стервятники налетели на низшего. Из-за того что он только ниже уровня и малопопулярен? "Ага вот тут щас и закидаем, все песок!" - примерно так представляю себе мысли знатоков. Я конечно глубоко извиняюсь, но не выдержал. Уж слишком вы все требовательны, это плохо...
С уважением.
На сайте с 28.10.2011
Т.е. моя модель - нечто похожее на танк, т.е. на одном уровне с игрушкой в китайском блистере в "Союзпечати" за 100 рублей?
+1
На сайте с 20.03.2011
На сайте с 21.08.2010
42 года
На сайте с 09.02.2010
http://karopka.ru/community/user/14795/?MODEL=310981
http://karopka.ru/community/user/14405/?MODEL=310004
http://karopka.ru/community/user/13009/?MODEL=308565
пока работа не буде отснята должным образом (см. ссылки) в галерею она не пойдёт.
опять же есть раздел "песочница"
На сайте с 20.03.2011
На сайте с 20.03.2011
Автор верните несколько ранних фото на белом фоне и с нормальным освещением,для того чтобы остальные увидели на какие ошибки вам указывают.Зачем народ дурить обманным фоном.
Т.е. ваш первый пост о том, что нынешний фотосет выигрышнее- это обман? И мнения, тех кому понравилось, а их большинство- тоже обман?
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 21.08.2010
На сайте с 21.08.2010
Мое мнение ,работа все таки заслуживает быть в галерее!
А моё нет,я её видел на других фото и на них было видно ляпнину.
63 года
На сайте с 27.06.2012
На сайте с 26.11.2011
Цитата:Мое мнение ,работа все таки заслуживает быть в галерее!
А моё нет,я её видел на других фото и на них было видно ляпнину.
Ну значит я просто не в курсе.Решать все равно вам)
На сайте с 20.03.2011
Цитата:Мое мнение ,работа все таки заслуживает быть в галерее!
А моё нет,я её видел на других фото и на них было видно ляпнину.
Год назад модель выглядела еще вот так:
На сайте с 21.08.2010
На сайте с 20.03.2011
На сайте с 20.03.2011
Да она и сейчас практически так же выглядит.Ей уже в Крот пора и заново над ней поработать.
т.е. это:
На сайте с 20.03.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий