Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
CORSAIR Heller Масштаб: 1/150 Corsair – это парусник типа тартаны начала XIX века, вооруженная для боевых действий. Происхождение термина «тартана» неясно; в разговорном языке он появился в XVII веке и означал рыболовное и торговое судно на Средиземном море. Маленькая, быстрая, маневренная и неброская тартана легче других судов проскакивала незамеченной, чтобы совершить абордаж в море или передать информацию, пользуясь не так силой, как эффектом неожиданности. Тартана фигурирует в документах Наполеоновских войн как сторожевое или наблюдательное судно, как корсар в Крейсерской войне, в частности во время Французской революции и 1-й Империи. Ее корпус особой стройностью не отличается, что подтверждает ее происхождение от грузового судна, но выступающая задняя площадка и похожий на шпору удлиненный форштевень придают изящество ее силуэту. К латинскому такелажу первых тартан – треугольному парусу на большой рее и полакру (передний парус, прикрепленный к бушприту) – добавляются марсель в нижней части грот-мачты и мачта на корме (выносная бизань). В грозовую погоду треугольный парус иногда заменялся четырехугольным, который называли «парусом фортуны». Вооружено судно было четырьмя пушками и шестью мушкетонами. Как коммерческое каботажное это судно практически исчезло к середине ХХ века в связи с развитием наземного транспорта, особенно железных дорог. В настоящее время существует одна – единственная тартана, оснащенная парусом в форме неправильного четырехугольника: это «La Flâneuse», приписанная к порту Прадо в Марселе. Характеристики:Длина корпуса: 24,40 м.Общая длина: 33 м.Максимальная ширина: 6,70 м.Осадка носом: 2,76 м.Осадка кормой: 2,30 м.Средний тоннаж: от 50 до 70 тонн О проделанной работе: Модель тартаны «Корсар» чистая «из коробка» без каких-либо существенных изменений. Из дополнений изготовленные из игл бушприт (вынужденно, так как родной пластик не выдержал напряжения и сломался когда я его случайно задел на уже законченной модели) и гик (выстрел) выносной бизани (уж больно тонкий и гнущийся пластик был). Стоило заменить и саму пластиковую бизань на что-нибудь потверже, как не старался бизань все же изогнулась как лук (ну будем считать что ветер штормовой)) Дополнил такелаж блоками из бисера. Подставка изготовлена из деревянной заготовки, которая была куплена в Леонардо, покрыта морилкой и яхтенным лаком. Подставки фурнитура купленная в Леонардо. Окраска: кистью, с использованием акриловых красок «Звезда», «ZIP maket», «Акан»; эмаль Revell (латунь пушек). Эффект дерева на бортах и палубе получился с использованием цветных лаков «Акан» под дерево: «Тик» (палуба) и «Светлый орех» (борт). Пластиковые паруса покрашены акрилом Mr. Hobby H85 Sail color. На фото паруса ушли в желтизну, в реале светлее, скорее темно-бежевый. Мне эта краска для парусов понравилась, уже несколько раз использовал в моделях. Оценка: в целом модель в работе понравилась, работал над ней с ноября 2018г. по март 2019г. Дерево в пластике выделено рельефно, как и на других моделях парусников Heller, из недостатков следы толкателей на внутренних бортах парусника. Слишком тонкие мягкие реи, которые нужно менять на дерево. Желаю приятного просмотра!
фотки тут не причем дело в мат-части она ужасная, отсутствие блоков, Юферсов и прочих элементов такелажа направляет эту (модель) корабля в раздел Песок, конечно Админ. последнее слово за ним
Цитата: фотки тут не причем дело в мат-части она ужасная, отсутствие блоков, Юферсов и прочих элементов такелажа направляет эту (модель) корабля в раздел Песок, конечно Админ. последнее слово за ним
Как я уже пояснял модель "из-коробка" с небольшими доработками. Многочисленные обсуждения на сайте и в кают-компании дают таким моделям право на жизнь. Учитывая название нашего сайта. Говорить о полном отсутствии блоков и юферсов нельзя, они есть, но только те которое предложил производитель и небольшое дополнение от меня в виде блоков из бисера. В любой модели можно найти что исправить и дополнить, этот процесс может быть бесконечен. Я остановился тогда когда стал доволен полученным результатом. Если кто то сможет сделать еще лучше, я только порадуюсь за него. При работе с такелажем я как раз в какой-то мере ориентировался на модель представленную на вашей фотографии.
Цитата: И.. все таки, модель понравилась. Очень приятная модель. Мой голос за раздел Корабли.
Спасибо!
По просьбе Дмитрия из Тулы добавил еще пару фотографий с крупным планом палубы.
Паруса- ...те еще паруса. "Веревки" /именно веревки/ стоячего такелажа слишком рыхлые, пришнуровка паруса почему-то черная,еще имеет место повышенная волосатость..."Нет ребята,все не так,все не так ребята.." Мое мнение "песок".Цвет подобран скажем удовлетворительно,но блеск....Песок.
Цитата: Паруса- ...те еще паруса. "Веревки" /именно веревки/ стоячего такелажа слишком рыхлые, пришнуровка паруса почему-то черная,еще имеет место повышенная волосатость..."Нет ребята,все не так,все не так ребята.." Мое мнение "песок".Цвет подобран скажем удовлетворительно,но блеск....Песок.
Спасибо, Борис!
Про то что пришнуровка паруса не должна быть черной, я не знал, и если честно не интересовался какой она должна быть, за много лет пришнуровка паруса черной нитью стала привычкой , этаким фирменным знаком. На будущее учту. По поводу волосатости, я по возможности обработал нитки ПВА, но в ряде случае с ними стало труднее работать так пропитанные нитки отказывались связываться в узлы))
Учитывая результаты голосования, и большинством голосов модель признана достойной для прохождения в Галерею.
Лично мне модель тоже понравилась. Хорошая аккуратная изкоробочная модель. Фотографии конечно не очень хорошие, все в желтизну ушли.
Модель направляется в Галерею.
Удачи!
Привет,
Поздравляю с завершением проекта!
В общем, как смотрится( окраска- цвета), мне лично понравилось...:)))!
вполне себе кандидат в галлерею!
из "придеризмов":
#мне кажется больше внимания надо было бы
уделить подбору ниток для такелажа, и по качеству (чтоб без без ворсы - гутерманн, серии тера хороши)и по диаметрам и по тонировке(сделать окраску по методу Д.Шевелева к примеру)
# по самим парусам...если пластик оставлять, то надо было бы больше внимания и аккуратности уделить их форме при вырезании , "обвесу"( лик трос, кренгельсы- коуши и пр.детали) и окраске- тонировке...то что сейчас вижу на фото, уж очень как то "пластиково" смотрятся из за недостаточной , на мой взгляд, "обработки" :), да ещё и блеск на фото появился:(,что сильно портит впечатление...
- альтернативный вариант материала для парусов - перкаль, батист, парашютный шёлк ,бумага (modelspan tissue/как вариант в России- салфетки "тишью", коллеги в бронетехнике для имитации тентов и скаток используют к примеру) смотрится гораздо натуральнее/ масштабнее что ли, на мой взгляд, чем пластик...сошлюсь на модель Катти Сарк Антона Хотеева ,как прецендент использования ткани для имитации парусов в малых масштабах...с этими материалами конечно много " возни" , но и результат , если получится, очень достойный !
#с блоками в частности, и схемой такелажа вообще, можно было бы ещё поработать...не упрощать...от этого модель бы только выиграла...блоки мелкие , от 2 мм ( можно обточить и до 1.5мм при необходимости) есть готовые в продаже и очень хорошего , правильного вида, не " кирпичи" - в "лавке корабела "например...
Успехов в след. проектах и всего наилучшего!
Хоть и с опозданием, но голосую за галерею. Масштаб, знаете ли, решает. Он в длину весь сантиметров 17, не более. Та еще морока. Собирал я такой лет 5 назад.
Удивительно! просто Удивительно каким образом эта модель в галерею ушла у меня тоже есть модель от фирмы ZVEZDA и она в Песок закатилась но работа на порядок выше НЕ ПОНИМАЮ!
Кирилл, спасибо большое за развернутый комментарий.
Блоки как кирпичи родные из набора. А в остальном постараюсь учесть Ваши замечания в следующих парусниках. Первая катушка ниток Гутерман, у меня появилась в аккурат когда была закончена эта модель.
Цитата: Удивительно! просто Удивительно каким образом эта модель в галерею ушла у меня тоже есть модель от фирмы ZVEZDA и она в Песок закатилась но работа на порядок выше НЕ ПОНИМАЮ!
Павел, спасибо что так неравнодушны к моей модели.
Как пояснил выше администратор раздела Игорь Шейнин, модель попала в галерею по результатам голосования. Большинством голосов кают-компании было принято решение о размещении модели галерее. Даже те коллеги которые высказывали свои замечания, находили в моей работе отдельные положительные моменты, за что им спасибо, значит работа была сделана не зря. На сайте есть как писанные так и не писанные правила. Одно из них принятое решение не обжалуется. Лично я готов принять от коллег любое мотивированное решение будь то личные, песок или галерея. Да модель отправилась в галерею несмотря на недостатки в фотосъемке, но и Ваша модель оказалась в галерее несмотря на шторы на заднем плане фото, что является нарушением правил размещения модели. Мне не совсем понятно почему, Вы именно на странице моей модели, жалуетесь на то что Ваша модель от Звезды отравилась в песок, как я понимаю речь идет о триере, но Вы сами перезаявили ее в песок, несмотря на то, что часть коллег высказывалась за галерею, и замечания касались пластиковости Вашей модели и фона фоторграфий (шторы и стол).
Цитата: Удивительно! просто Удивительно каким образом эта модель в галерею ушла у меня тоже есть модель от фирмы ZVEZDA и она в Песок закатилась но работа на порядок выше НЕ ПОНИМАЮ!
То что Вы чего-то не понимаете это ваши проблемы. С Вашей моделью давно все уже выяснили и не надо в каждом обсуждении корчить из себя обиженного. Как-то странно взрослому человеку объяснять правило арифметики. Вы думаете что все глупее вас? И вот чтобы исключить подобные выпады было внесено дополнение, вернее забытое старое.
Читайте внимательно мой пост в этой теме и здесь
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11820/?PAGEN_1=3 мой пост от 30.03.2019. № 78.
Больше Вас предупреждать не буду.
Цитата: Удивительно! просто Удивительно каким образом эта модель в галерею ушла у меня тоже есть модель от фирмы ZVEZDA и она в Песок закатилась но работа на порядок выше НЕ ПОНИМАЮ!
Полностью с тобой согласен !!!!
Добрый день. Попробую.
Не масштабные блоки (они просто огромные). Жирные нити (особенно бросается в глаза пропорции черной канатной бухты, и пушек). Нет юферсов, нет талрепов у стоячего такелажа. Не видно конопатки на палубе. Что-то не то с внутренней обшивкой фальшбортов. Какие-то они плоские, скудные. На них нет имитации досок и почему-то отсутствуют шпангоуты. По покраске не нравится "блестящесть". Блестит все. От бортов до парусов. Паруса особенно. По моему разумению, глянцевый блеск допустим только в том случае, когда он должен быть, корпус окрашен, палуба окрашена. Но не на деревянном паруснике. Легкий матовый, да, но не такой глянец. Я думаю что паруса можно было бы вырезать из ткани, впечатление было бы лучше. В целом, лично у меня нет ощущения модели, есть ощущение пластмассовой игрушки.
Конечно можно все списать на "модель из коробки", но мы же стараемся все сделать хорошо, а не как в коробке было. Можно допустить какие-то незначительные промахи, вроде неправильного расположения того или иного троса в такелаже, не правильно расположенного блока или не ровно уложенных досок, но когда блок размером с пушку...ну не знаю. Мое мнение это не модель, а сувенир.
Простите, извините за возможно жесткий комментарий.
Александр, спасибо за комментарий!
Он не жесткий, а обоснованный. И я думаю пригодится тем кто еще будет строить эту модель.
По поводу глянца точно могу сказать что глянцевым лаком не покрывал, только матовым. Видимо перестарался с лампами освещения при фотографировании.
Блоки что больше пушек, есть такое, но именно эти блоки кирпичи - родные даются производителем и здесь уже ему отвечать за масштабность. От себя я добавлял несколько блоков из бисера, они вполне масштабны на мой взгляд.
Что касается внутренней обшивки борта. Производитель дает на внутренней обшивке имитацию текстуры дерева, но не выделены доски, кроме-того именно на внутренней части борта много следов от толкателя. Большинство видимых мной моделей этого корабля также отличаются пустотой фальшборта, я не смог найти ничего чем бы можно было оживить фальшборт, за исключением нескольких бухт канатов. Можно конечно добавить грузов: бочки, ящики, мешки. Но я условно делал сторожевой корабль. Потому не стал захламлять палубу.
Цитата: Добрый день. Попробую. .........
Мое мнение это не модель, а сувенир.
Простите, извините за возможно жесткий комментарий.
Спасибо за обоснованную и развёрнутую критику.
А то как-то неуютно было видеть такие низкие оценки безо всякого обоснования.
Цитата: Александр, спасибо за комментарий!
Он не жесткий, а обоснованный. И я думаю пригодится тем кто еще будет строить эту модель.
По поводу глянца точно могу сказать что глянцевым лаком не покрывал, только матовым. Видимо перестарался с лампами освещения при фотографировании.
Блоки что больше пушек, есть такое, но именно эти блоки кирпичи - родные даются производителем и здесь уже ему отвечать за масштабность. От себя я добавлял несколько блоков из бисера, они вполне масштабны на мой взгляд.
Что касается внутренней обшивки борта. Производитель дает на внутренней обшивке имитацию текстуры дерева, но не выделены доски, кроме-того именно на внутренней части борта много следов от толкателя. Большинство видимых мной моделей этого корабля также отличаются пустотой фальшборта, я не смог найти ничего чем бы можно было оживить фальшборт, за исключением нескольких бухт канатов. Можно конечно добавить грузов: бочки, ящики, мешки. Но я условно делал сторожевой корабль. Потому не стал захламлять палубу.
Ну можно например из спичек было бы сделать имитацию шпангоутов на внутрянке бортов. Палубу бочками вы бы не захламили) У каждой пушки столько оснащения, мама дорогая. И бочки, и ящики, и мешки, и всякие разные приспособы.
Комментарии
45 лет
На сайте с 14.04.2014
40 лет
На сайте с 12.02.2016
44 года
На сайте с 14.03.2011
фотки тут не причем дело в мат-части она ужасная, отсутствие блоков, Юферсов и прочих элементов такелажа направляет эту (модель) корабля в раздел Песок, конечно Админ. последнее слово за ним
Как я уже пояснял модель "из-коробка" с небольшими доработками. Многочисленные обсуждения на сайте и в кают-компании дают таким моделям право на жизнь. Учитывая название нашего сайта. Говорить о полном отсутствии блоков и юферсов нельзя, они есть, но только те которое предложил производитель и небольшое дополнение от меня в виде блоков из бисера. В любой модели можно найти что исправить и дополнить, этот процесс может быть бесконечен. Я остановился тогда когда стал доволен полученным результатом. Если кто то сможет сделать еще лучше, я только порадуюсь за него. При работе с такелажем я как раз в какой-то мере ориентировался на модель представленную на вашей фотографии.
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
44 года
На сайте с 14.03.2011
И.. все таки, модель понравилась. Очень приятная модель. Мой голос за раздел Корабли.
Спасибо!
По просьбе Дмитрия из Тулы добавил еще пару фотографий с крупным планом палубы.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
44 года
На сайте с 14.03.2011
Паруса- ...те еще паруса. "Веревки" /именно веревки/ стоячего такелажа слишком рыхлые, пришнуровка паруса почему-то черная,еще имеет место повышенная волосатость..."Нет ребята,все не так,все не так ребята.." Мое мнение "песок".Цвет подобран скажем удовлетворительно,но блеск....Песок.
Спасибо, Борис!
Про то что пришнуровка паруса не должна быть черной, я не знал, и если честно не интересовался какой она должна быть, за много лет пришнуровка паруса черной нитью стала привычкой , этаким фирменным знаком. На будущее учту. По поводу волосатости, я по возможности обработал нитки ПВА, но в ряде случае с ними стало труднее работать так пропитанные нитки отказывались связываться в узлы))
64 года
На сайте с 22.01.2011
Лично мне модель тоже понравилась. Хорошая аккуратная изкоробочная модель. Фотографии конечно не очень хорошие, все в желтизну ушли.
Модель направляется в Галерею.
Удачи!
58 лет
На сайте с 28.10.2011
Поздравляю с завершением проекта!
В общем, как смотрится( окраска- цвета), мне лично понравилось...:)))!
вполне себе кандидат в галлерею!
из "придеризмов":
#мне кажется больше внимания надо было бы
уделить подбору ниток для такелажа, и по качеству (чтоб без без ворсы - гутерманн, серии тера хороши)и по диаметрам и по тонировке(сделать окраску по методу Д.Шевелева к примеру)
# по самим парусам...если пластик оставлять, то надо было бы больше внимания и аккуратности уделить их форме при вырезании , "обвесу"( лик трос, кренгельсы- коуши и пр.детали) и окраске- тонировке...то что сейчас вижу на фото, уж очень как то "пластиково" смотрятся из за недостаточной , на мой взгляд, "обработки" :), да ещё и блеск на фото появился:(,что сильно портит впечатление...
- альтернативный вариант материала для парусов - перкаль, батист, парашютный шёлк ,бумага (modelspan tissue/как вариант в России- салфетки "тишью", коллеги в бронетехнике для имитации тентов и скаток используют к примеру) смотрится гораздо натуральнее/ масштабнее что ли, на мой взгляд, чем пластик...сошлюсь на модель Катти Сарк Антона Хотеева ,как прецендент использования ткани для имитации парусов в малых масштабах...с этими материалами конечно много " возни" , но и результат , если получится, очень достойный !
#с блоками в частности, и схемой такелажа вообще, можно было бы ещё поработать...не упрощать...от этого модель бы только выиграла...блоки мелкие , от 2 мм ( можно обточить и до 1.5мм при необходимости) есть готовые в продаже и очень хорошего , правильного вида, не " кирпичи" - в "лавке корабела "например...
Успехов в след. проектах и всего наилучшего!
38 лет
На сайте с 23.05.2017
40 лет
На сайте с 12.02.2016
44 года
На сайте с 14.03.2011
Блоки как кирпичи родные из набора. А в остальном постараюсь учесть Ваши замечания в следующих парусниках. Первая катушка ниток Гутерман, у меня появилась в аккурат когда была закончена эта модель.
44 года
На сайте с 14.03.2011
Удивительно! просто Удивительно каким образом эта модель в галерею ушла у меня тоже есть модель от фирмы ZVEZDA и она в Песок закатилась но работа на порядок выше НЕ ПОНИМАЮ!
Павел, спасибо что так неравнодушны к моей модели.
Как пояснил выше администратор раздела Игорь Шейнин, модель попала в галерею по результатам голосования. Большинством голосов кают-компании было принято решение о размещении модели галерее. Даже те коллеги которые высказывали свои замечания, находили в моей работе отдельные положительные моменты, за что им спасибо, значит работа была сделана не зря. На сайте есть как писанные так и не писанные правила. Одно из них принятое решение не обжалуется. Лично я готов принять от коллег любое мотивированное решение будь то личные, песок или галерея. Да модель отправилась в галерею несмотря на недостатки в фотосъемке, но и Ваша модель оказалась в галерее несмотря на шторы на заднем плане фото, что является нарушением правил размещения модели. Мне не совсем понятно почему, Вы именно на странице моей модели, жалуетесь на то что Ваша модель от Звезды отравилась в песок, как я понимаю речь идет о триере, но Вы сами перезаявили ее в песок, несмотря на то, что часть коллег высказывалась за галерею, и замечания касались пластиковости Вашей модели и фона фоторграфий (шторы и стол).
64 года
На сайте с 22.01.2011
Удивительно! просто Удивительно каким образом эта модель в галерею ушла у меня тоже есть модель от фирмы ZVEZDA и она в Песок закатилась но работа на порядок выше НЕ ПОНИМАЮ!
То что Вы чего-то не понимаете это ваши проблемы. С Вашей моделью давно все уже выяснили и не надо в каждом обсуждении корчить из себя обиженного. Как-то странно взрослому человеку объяснять правило арифметики. Вы думаете что все глупее вас? И вот чтобы исключить подобные выпады было внесено дополнение, вернее забытое старое.
Читайте внимательно мой пост в этой теме и здесь
https://karopka.ru/forum/forum153/topic11820/?PAGEN_1=3 мой пост от 30.03.2019. № 78.
Больше Вас предупреждать не буду.
На сайте с 20.02.2018
Удивительно! просто Удивительно каким образом эта модель в галерею ушла у меня тоже есть модель от фирмы ZVEZDA и она в Песок закатилась но работа на порядок выше НЕ ПОНИМАЮ!
Полностью с тобой согласен !!!!
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
На сайте с 21.11.2018
Не масштабные блоки (они просто огромные). Жирные нити (особенно бросается в глаза пропорции черной канатной бухты, и пушек). Нет юферсов, нет талрепов у стоячего такелажа. Не видно конопатки на палубе. Что-то не то с внутренней обшивкой фальшбортов. Какие-то они плоские, скудные. На них нет имитации досок и почему-то отсутствуют шпангоуты. По покраске не нравится "блестящесть". Блестит все. От бортов до парусов. Паруса особенно. По моему разумению, глянцевый блеск допустим только в том случае, когда он должен быть, корпус окрашен, палуба окрашена. Но не на деревянном паруснике. Легкий матовый, да, но не такой глянец. Я думаю что паруса можно было бы вырезать из ткани, впечатление было бы лучше. В целом, лично у меня нет ощущения модели, есть ощущение пластмассовой игрушки.
Конечно можно все списать на "модель из коробки", но мы же стараемся все сделать хорошо, а не как в коробке было. Можно допустить какие-то незначительные промахи, вроде неправильного расположения того или иного троса в такелаже, не правильно расположенного блока или не ровно уложенных досок, но когда блок размером с пушку...ну не знаю. Мое мнение это не модель, а сувенир.
Простите, извините за возможно жесткий комментарий.
44 года
На сайте с 14.03.2011
Он не жесткий, а обоснованный. И я думаю пригодится тем кто еще будет строить эту модель.
По поводу глянца точно могу сказать что глянцевым лаком не покрывал, только матовым. Видимо перестарался с лампами освещения при фотографировании.
Блоки что больше пушек, есть такое, но именно эти блоки кирпичи - родные даются производителем и здесь уже ему отвечать за масштабность. От себя я добавлял несколько блоков из бисера, они вполне масштабны на мой взгляд.
Что касается внутренней обшивки борта. Производитель дает на внутренней обшивке имитацию текстуры дерева, но не выделены доски, кроме-того именно на внутренней части борта много следов от толкателя. Большинство видимых мной моделей этого корабля также отличаются пустотой фальшборта, я не смог найти ничего чем бы можно было оживить фальшборт, за исключением нескольких бухт канатов. Можно конечно добавить грузов: бочки, ящики, мешки. Но я условно делал сторожевой корабль. Потому не стал захламлять палубу.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Добрый день. Попробую. .........
Мое мнение это не модель, а сувенир.
Простите, извините за возможно жесткий комментарий.
Спасибо за обоснованную и развёрнутую критику.
А то как-то неуютно было видеть такие низкие оценки безо всякого обоснования.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 21.11.2018
Александр, спасибо за комментарий!
Он не жесткий, а обоснованный. И я думаю пригодится тем кто еще будет строить эту модель.
По поводу глянца точно могу сказать что глянцевым лаком не покрывал, только матовым. Видимо перестарался с лампами освещения при фотографировании.
Блоки что больше пушек, есть такое, но именно эти блоки кирпичи - родные даются производителем и здесь уже ему отвечать за масштабность. От себя я добавлял несколько блоков из бисера, они вполне масштабны на мой взгляд.
Что касается внутренней обшивки борта. Производитель дает на внутренней обшивке имитацию текстуры дерева, но не выделены доски, кроме-того именно на внутренней части борта много следов от толкателя. Большинство видимых мной моделей этого корабля также отличаются пустотой фальшборта, я не смог найти ничего чем бы можно было оживить фальшборт, за исключением нескольких бухт канатов. Можно конечно добавить грузов: бочки, ящики, мешки. Но я условно делал сторожевой корабль. Потому не стал захламлять палубу.
Ну можно например из спичек было бы сделать имитацию шпангоутов на внутрянке бортов. Палубу бочками вы бы не захламили) У каждой пушки столько оснащения, мама дорогая. И бочки, и ящики, и мешки, и всякие разные приспособы.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий