Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго время суток. Выставляю новую модель которую очень долго собирал. Сама модель очень понравилась в сборке всё очень идеально,деталировка хорошая,стыкуемость отличная,чесно говоря даже не ожидал от Итала такого. Из доработок только кабина внутри, но это для себя, на фото почти ничего не видать.Красил краски Ганза и Тамия, смывка гуашь+ ферри и в конце задул матовым лаком Акан.
Цитата: Собрано и окрашено в базу хорошо,а дальше узоры как на вигваме. Но тема не моя,поэтому сужу чисто визуально.
Спасибо. Но не я эти узоры придумываю,а мучился я с этими узорами дней 20
Цитата: Вопрос: а красили кистью?. И ещё: мне кажется, что огни на крыльях покрашены не правильно...
Красил аэром, но эту так сказать роспись подводил в некоторых местах кистью.
Спасибо. Но не я эти узоры придумываю,а мучился я с этими узорами дней 20
Что труда вложено не мало это безусловно видно,за это респект. Но такое впечатление что рисунок объёмный,как будто наклейка по верх модели,а не нарисован что ли. Фотки не чёткие трудно понять. на фото 34 особенно видно.
Цитата: Но такое впечатление что рисунок объёмный,как будто наклейка по верх модели,а не нарисован что ли.
Верно подмечено...Так, скорее всего не должно быть.
Цитата: Ну не знаю...вот модель покрашенная аэрографом, с использованием масок, а у Вас действительно на кисть похоже..
Жаль смайлики не крепятся здесь...Это я к тому, что мне было-бы понятно, если такой резкий комментарий, выдал-бы человек, создающий модельные шедевры...Правда я таких не знаю. ;о)
Жаль смайлики не крепятся здесь...Это я к тому, что мне было-бы понятно, если такой резкий комментарий, выдал-бы человек, создающий модельные шедевры...Правда я таких не знаю. ;о)
шедевров деймтвительно нет.... а комент и правда резковат..... пардон перед автором....
Цитата: Цитата:Но такое впечатление что рисунок объёмный,как будто наклейка по верх модели,а не нарисован что ли.
Верно подмечено...Так, скорее всего не должно быть.
На настоящем самолете, рисунок как-раз объемный...
http://media.dma.mil/2013/Aug/15/2000705972/-1/-1/0/130814-F-XC501-001.JPG
На настоящем самолете, рисунок как-раз объемный...
http://media.dma.mil/2013/Aug/15/2000705972/-1/-1/0/130814-F-XC501-001.JPG
Вот она истина. Рисунок на настоящем самолёте действительно имеет объём. Но цвет этого рисунка базовый а не светло-серый как у автора и поэтому нет такого режущего контраста.
Автору тысяча извинений, что пристал к вашей работе.
Цитата: Цитата:
На настоящем самолете, рисунок как-раз объемный...
http://media.dma.mil/2013/Aug/15/2000705972/-1/-1/0/130814-F-XC501-001.JPG
Вот она истина. Рисунок на настоящем самолёте действительно имеет объём. Но цвет этого рисунка базовый а не светло-серый как у автора и поэтому нет такого режущего контраста.
Автору тысяча извинений, что пристал к вашей работе.
на модели рисунок не объёмный, там красится по отлитым линиям ( сам сейчас такой делаю , только Академовский). А на фото ещё видно что фонарь тонированный.
Комментарии
с сайта
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Собрано и окрашено в базу хорошо,а дальше узоры как на вигваме. Но тема не моя,поэтому сужу чисто визуально.+1, в т.ч. и насчет темы.
с сайта
но, симпатично)
49 лет
На сайте с 09.07.2013
На сайте с 03.02.2011
Собрано и окрашено в базу хорошо,а дальше узоры как на вигваме. Но тема не моя,поэтому сужу чисто визуально.
Спасибо. Но не я эти узоры придумываю,а мучился я с этими узорами дней 20
На сайте с 03.02.2011
Вопрос: а красили кистью?. И ещё: мне кажется, что огни на крыльях покрашены не правильно...
Красил аэром, но эту так сказать роспись подводил в некоторых местах кистью.
На сайте с 03.02.2011
Вопрос: а красили кистью?. И ещё: мне кажется, что огни на крыльях покрашены не правильно...
А на счёт фонарей Вы правы накасячил исправлю.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
с сайта
Спасибо. Но не я эти узоры придумываю,а мучился я с этими узорами дней 20
Что труда вложено не мало это безусловно видно,за это респект. Но такое впечатление что рисунок объёмный,как будто наклейка по верх модели,а не нарисован что ли. Фотки не чёткие трудно понять. на фото 34 особенно видно.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
61 год
На сайте с 05.08.2010
Но такое впечатление что рисунок объёмный,как будто наклейка по верх модели,а не нарисован что ли.
Верно подмечено...Так, скорее всего не должно быть.
Цитата:
Ну не знаю...вот модель покрашенная аэрографом, с использованием масок, а у Вас действительно на кисть похоже..
Совсем другой вид! Вова твой?
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Совсем другой вид! Вова твой?
Нет Игорь, это-же 72й масштаб. Свой 48й я еще даже не начинал.
На сайте с 26.01.2013
На сайте с 26.01.2013
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Ужас во всем!
Жаль смайлики не крепятся здесь...Это я к тому, что мне было-бы понятно, если такой резкий комментарий, выдал-бы человек, создающий модельные шедевры...Правда я таких не знаю. ;о)
На сайте с 26.01.2013
Цитата:Ужас во всем!
Жаль смайлики не крепятся здесь...Это я к тому, что мне было-бы понятно, если такой резкий комментарий, выдал-бы человек, создающий модельные шедевры...Правда я таких не знаю. ;о)
шедевров деймтвительно нет.... а комент и правда резковат..... пардон перед автором....
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Цитата:Но такое впечатление что рисунок объёмный,как будто наклейка по верх модели,а не нарисован что ли.
Верно подмечено...Так, скорее всего не должно быть.
На настоящем самолете, рисунок как-раз объемный...
http://media.dma.mil/2013/Aug/15/2000705972/-1/-1/0/130814-F-XC501-001.JPG
На сайте с 03.02.2011
с сайта
На настоящем самолете, рисунок как-раз объемный...
http://media.dma.mil/2013/Aug/15/2000705972/-1/-1/0/130814-F-XC501-001.JPG
Вот она истина. Рисунок на настоящем самолёте действительно имеет объём. Но цвет этого рисунка базовый а не светло-серый как у автора и поэтому нет такого режущего контраста.
Автору тысяча извинений, что пристал к вашей работе.
49 лет
На сайте с 09.07.2013
Цитата:
На настоящем самолете, рисунок как-раз объемный...
http://media.dma.mil/2013/Aug/15/2000705972/-1/-1/0/130814-F-XC501-001.JPG
Вот она истина. Рисунок на настоящем самолёте действительно имеет объём. Но цвет этого рисунка базовый а не светло-серый как у автора и поэтому нет такого режущего контраста.
Автору тысяча извинений, что пристал к вашей работе.
на модели рисунок не объёмный, там красится по отлитым линиям ( сам сейчас такой делаю , только Академовский). А на фото ещё видно что фонарь тонированный.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий