Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую всех Каропчан!
Хочу представить Вашему вниманию маленький обзор модели “Buccaneer” S Mk.2 от фирмы “Revell”. Хочу сразу сказать, что модель “Revell” это перепак старой модели от”Matchbox”.
Коробочка маленькая в ней всего 3 литничка сероватого пластика и 1 прозрачного.
Фюзеляж в отличие от «Фикса» или «НОВО», как видите даётся 2 – мя половинами «лево – право», а не «верх – низ», Передняя ниша можно сказать отсутствует, тоже можно заявить и о кабине. Гондолы двигателей собираются аж из 5 частей, правда сопло «глухое» и размер компрессора двигателя, как и его копийность оставляют желать лучшего, за то ниши основных стоек шасси на мой взгляд сделаны довольно неплохо.
Расшивка почти отсутствует, а та, что есть в стиле ”Matchbox”, то есть – «окопы».
Фонарь чистый, но имеет искажения, козырёк задней кабины отсутствует. Отсутствуют и пилоны, так, как и само вооружение. Инструкция классика от “Revell”, декаль на один вариант «Буря в пустыне». В чертежи не вкладывал, да и есть ли смысл!?
Ну, в общем и всё, думаю для новичков сойдёт как некая «кошка», для отработки навыков моделирования.
Вот что занятно - ладно т.н. шортраны или частные лавочки, там от них качества особо никто и не ждёт. Но почему именитые бренды мирового уровня продолжают штамповать дрова?
Цитата: Вот что занятно - ладно т.н. шортраны или частные лавочки, там от них качества особо никто и не ждёт. Но почему именитые бренды мирового уровня продолжают штамповать дрова?
Если рассматривать эту штуку не как объект приложения усилий маньяков-моделистов-"хунвейбинов", а как сборную игрушку для детей, то почему бы и нет. Кто там знает, кого маркетологи Ревелла рассматривают как целевого потребителя?
Цитата: Это так плохо получился скан декали, или декаль на самом деле такая-никакая, судя по мутной мадам?
Декаль сама по себе мелкая, а скан получился большим, поэтому и мадам мутная...
Цитата: Цитата:Вот что занятно - ладно т.н. шортраны или частные лавочки, там от них качества особо никто и не ждёт. Но почему именитые бренды мирового уровня продолжают штамповать дрова?
Если рассматривать эту штуку не как объект приложения усилий маньяков-моделистов-"хунвейбинов", а как сборную игрушку для детей, то почему бы и нет. Кто там знает, кого маркетологи Ревелла рассматривают как целевого потребителя? Да все гораздо проще. Разработка и изготовление полноценной пресс-формы - дело далеко не дешевое. А В 2014-м с Букканирами в 72-м масштабе обстояло вовсе не густо. Так почему бы не использовать имеющуюся форму?
Комментарии
На сайте с 01.12.2017
56 лет
На сайте с 16.11.2017
На сайте с 02.06.2012
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Картинку декали стоит поместить в конце.
56 лет
На сайте с 16.11.2017
Вот что занятно - ладно т.н. шортраны или частные лавочки, там от них качества особо никто и не ждёт. Но почему именитые бренды мирового уровня продолжают штамповать дрова?
Если рассматривать эту штуку не как объект приложения усилий маньяков-моделистов-"хунвейбинов", а как сборную игрушку для детей, то почему бы и нет. Кто там знает, кого маркетологи Ревелла рассматривают как целевого потребителя?
На сайте с 13.01.2011
Это так плохо получился скан декали, или декаль на самом деле такая-никакая, судя по мутной мадам?
Декаль сама по себе мелкая, а скан получился большим, поэтому и мадам мутная...
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:Вот что занятно - ладно т.н. шортраны или частные лавочки, там от них качества особо никто и не ждёт. Но почему именитые бренды мирового уровня продолжают штамповать дрова?
Если рассматривать эту штуку не как объект приложения усилий маньяков-моделистов-"хунвейбинов", а как сборную игрушку для детей, то почему бы и нет. Кто там знает, кого маркетологи Ревелла рассматривают как целевого потребителя? Да все гораздо проще. Разработка и изготовление полноценной пресс-формы - дело далеко не дешевое. А В 2014-м с Букканирами в 72-м масштабе обстояло вовсе не густо. Так почему бы не использовать имеющуюся форму?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий