Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Изкоробочный Су-2 от ICM, из доработок - стволы из игл, фары из стразов (на фото плохо видно) Окраска - аэрограф, СуперЗвезда и Тамия, тонировка акварель
Выглядит аккуратно. Прешейдинг удался.
Смутил цвет - на АМТ-4 не похож в принципе. Сколы на крыле выглядят, как будто там техники ноги вытирали, как об половик у дверей в дом. Переплёт фонаря чуть-чуть неаккуратен, как окраска, так и щель с правой стороны. И фары в крыле - родные из набора не надо было использовать
Приятно увидеть ещё одну модель советского самолёта.Собрана и покрашена с достаточной долей аккуратности.Но вот как уже сказали-цвет даже не рядом, у звёзд надо было обрезать лак по контуру,стёкла фар можно было сымитировать скотчем,тонировка грязновато получилась.Винт изнутри надо было на 3/4 покрасить чёрным,звёзды на верхней поверхности крыла вызывают сомнения,но может на этом самолёте так и было.
Я пишу в принципе о том,что можно сделать не особо напрягаясь,но восприятие модели это должно улучшить.Коллеги ещё добавят))).
С цветом да - не попал совешенно. Мешал из Супер-звезды и перемудрил, да еще и в силу обстоятельств красил в сумерках... Кстати прешейдинг на модели не делал, это смывка такой эффект дала
Цитата: Выглядит аккуратно. Прешейдинг удался.
Смутил цвет - на АМТ-4 не похож в принципе. Сколы на крыле выглядят, как будто там техники ноги вытирали, как об половик у дверей в дом. Переплёт фонаря чуть-чуть неаккуратен, как окраска, так и щель с правой стороны. И фары в крыле - родные из набора не надо было использовать
А там что АМТ-4 должен быть?
Нет.
Цвет подобран по рисунку на коробке, и очень похож кстати :)
"Никогда не читайте советскую прессу" - по моему так говорил товарищ Бендер... То же относится к коробке как образцу для покраски, сейчас столько информации в инете что промахнуться тяжело ( кроме того есть аутентичные цвета в наборах ( тот же АКАН) - ничего не нужно мешать. Нет в продаже в городе - есть инет - магазины. Сам всегда там отовариваюсь ( Доммоделек и Hobbyforyou.ru)
Это касается цвета.
Что касается ободранности.... Вероятно самолет летал на передовой года полтора При этом он работал на соляре - иначе как объяснить такой прешейдинг? Прежде чем делать "модные" вещи - попробуйте проанализировать суть - откуда что берется. Подобная картина как у вас возможна в случае использования маслянистых , плохоиспаряющихся веществ ( масла , керосин) которые неизбежно при заправках , заменах жидкостей растекаютсяпо швам и СО ВРЕМЕНЕМ набирают в себя пыль и копоть. Возможно выдавливание из суфлеров, возможно высасывание при высокой скорости из под неплотных уплотнений крышек... Но чтобы создать такую картину это нужно летать долго и упорно. Примерно как послевоенные самолеты или вертолеты ВТА или ГА.
А в случае с Су-2 где топливо - бензин , гидросистема очень ограничена и срок жизни на фронте - 2-3 месяца - это вообще фантастика.
Что до спещки... лучшее лекарство - отложить надоевшую модель на месяц -два. И спокойно делать другую. Потом свежим взглядом найти недостатки , исправить их и закончить работу.
Успехов !
Комментарии
На сайте с 25.06.2010
41 год
На сайте с 07.01.2011
35 лет
На сайте с 26.11.2010
38 лет
На сайте с 14.03.2010
На сайте с 21.08.2010
49 лет
На сайте с 10.12.2007
На сайте с 17.10.2010
Смутил цвет - на АМТ-4 не похож в принципе. Сколы на крыле выглядят, как будто там техники ноги вытирали, как об половик у дверей в дом. Переплёт фонаря чуть-чуть неаккуратен, как окраска, так и щель с правой стороны. И фары в крыле - родные из набора не надо было использовать
48 лет
На сайте с 03.08.2010
Я пишу в принципе о том,что можно сделать не особо напрягаясь,но восприятие модели это должно улучшить.Коллеги ещё добавят))).
59 лет
На сайте с 18.07.2010
41 год
На сайте с 07.01.2011
50 лет
На сайте с 11.03.2007
Выглядит аккуратно. Прешейдинг удался.
Смутил цвет - на АМТ-4 не похож в принципе. Сколы на крыле выглядят, как будто там техники ноги вытирали, как об половик у дверей в дом. Переплёт фонаря чуть-чуть неаккуратен, как окраска, так и щель с правой стороны. И фары в крыле - родные из набора не надо было использовать
А там что АМТ-4 должен быть?
Нет.
Цвет подобран по рисунку на коробке, и очень похож кстати :)
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Это касается цвета.
Что касается ободранности.... Вероятно самолет летал на передовой года полтора При этом он работал на соляре - иначе как объяснить такой прешейдинг? Прежде чем делать "модные" вещи - попробуйте проанализировать суть - откуда что берется. Подобная картина как у вас возможна в случае использования маслянистых , плохоиспаряющихся веществ ( масла , керосин) которые неизбежно при заправках , заменах жидкостей растекаютсяпо швам и СО ВРЕМЕНЕМ набирают в себя пыль и копоть. Возможно выдавливание из суфлеров, возможно высасывание при высокой скорости из под неплотных уплотнений крышек... Но чтобы создать такую картину это нужно летать долго и упорно. Примерно как послевоенные самолеты или вертолеты ВТА или ГА.
А в случае с Су-2 где топливо - бензин , гидросистема очень ограничена и срок жизни на фронте - 2-3 месяца - это вообще фантастика.
Что до спещки... лучшее лекарство - отложить надоевшую модель на месяц -два. И спокойно делать другую. Потом свежим взглядом найти недостатки , исправить их и закончить работу.
Успехов !
На сайте с 29.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий