Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Вот наконец доделал свой долгострой. Принцип тот же самый, что и в первой модели, корпус Карфагенский корабль от Звезды, надстройки и прочее самодельные. Вся мелочевка, дельные вещи и пушки заказаны с Верфи на столе. Модель хотя и похожа на первую, но в десятки раз сложнее и соответственно времени заняла больше. Исправлена главная ошибка, теперь пушки на лафетах и полностью обвязаны, так что их можно перезарядить. Лафет каждой пушки на нижней палубе состоит из 17 деталей. Выбленки все обвязаны узлом, тросы где возможно оклетневаны. Размерность модели в см Д.Ш.В. 57,10,36. Паруса конечно не получились, ткань вероятно слишком плотная, но с полутора метров с ними лучше чем без них, так что оставлю (или убрать) ))
Эка у Вас тут наворочено. Модель разглядывал с пол-часа, глаз не оторвать.
Вам надо с киностудиями сотрудничать. Такой древне-современный линкор для любого фэнтези-фильма находка.
Цитата: Стесняюсь спросить это фантазия или модель имеет историческую привязку к како-либо эпохе? Из описания этого не понял
К сожалению снять их не получится. В свое оправдание могу сказать лишь то что они служат достаточно благородной цели и мне кажется это не надругательство над символами веры. Хотя согласен глупо их было лепить.
Пётр, очень рад, что Вы всё правильно поняли и искренне сожалеете. Осмелюсь, ещё раз, Вам возразить, даже благородная цель не может служить оправданием надругательству. Согласитесь, изображение креста на щите выглядело бы более правдоподобным и придало бы модели более пронзительный и чарующий вид.
Хочу пожелать Вам творческого вдохновения, новых моделей и... будте внимательнее.
Лично мне очень сложно оценить модель-фантазию.За такой фантастический тюнинг +5 однозначно,но вопреки хвалебным отзывам скажу честно - модель достойна витрины магазина ,,Сувениры".Только ради Бога не обижайтесь,смотришь на вашу, во всех отношениях аккуратно выполненную работу и думаешь:,,Почему человек с таким талантом и потенциалом не потратил время и силы на более серьезную и исторически верную модель?"Считайте этот стиль (фантазия) маленькой ступенькой к вершине судомодельного Олимпа и шагните дальше.Будем ждать ваших новых работ.С уважением.
" ,,Почему человек с таким талантом и потенциалом не потратил время и силы на более серьезную и исторически верную модель?".
Олег! Очень серьезный вопрос! Просто к слову... наверное потому, что как и художники пишут несуществующие вещи, режиссеры снимают фантастические фильмы, писатели пишут фантастические романы..Наверное может и поэтому. Романтика у каждого своя.
Мне офигенно понравилось!
По мелочи это паруса, но лучше не снимать. Без парусов лично мне модели не нравятся, пускай даже пластик будет, но с парусом. По ткани мне все советовали батист. Купил какой то тонкий и прозрачный, для парусов на Виктори, поэтому на Виктори у меня паруса в два слоя склеены))).
Про соответствие модели эпохе - уже писали, но это больше философский вопрос, тут спорить можно много.
И еще одно смутило, рассчитано ли было водоизмещение на такое количество пушек?
Цитата: " ,,Почему человек с таким талантом и потенциалом не потратил время и силы на более серьезную и исторически верную модель?".
Олег! Очень серьезный вопрос! Просто к слову... наверное потому, что как и художники пишут несуществующие вещи, режиссеры снимают фантастические фильмы, писатели пишут фантастические романы..Наверное может и поэтому. Романтика у каждого своя.
Дорогие коллеги, зайдите как-нить в галерею Ильи Глазунова на Волхонке (М.Кропоткинская), Москва.
Шикарно сделанная работа. Сейчас делаю долгострой галеона, знаю как сложно делать такелаж. Жаль нельзя привязать по времени. На бомбардирские корабли обычно ставили одну-две мортиры, практически всегда в районе миделя. При даном расположении мортир, корабль при выстреле если не снесет сам себе хвостовое украшение, то разломится пополам.
Великолепная идея и исполнение.Браво.
Правда немного улыбнули носовая фигура и крестики на удачу.)))Но я сам считаю что самое главное чтобы нравилась самому себе и зачастую плюю на историческую правду в угоду красоте.)
Комментарии
48 лет
На сайте с 29.07.2010
Вам надо с киностудиями сотрудничать. Такой древне-современный линкор для любого фэнтези-фильма находка.
Цитата:
Стесняюсь спросить это фантазия или модель имеет историческую привязку к како-либо эпохе? Из описания этого не понял
Конечно фантазия, зато какая!
46 лет
На сайте с 16.07.2010
С крестами Вы погорячились..не допустимо это.
На сайте с 07.10.2007
К сожалению снять их не получится. В свое оправдание могу сказать лишь то что они служат достаточно благородной цели и мне кажется это не надругательство над символами веры. Хотя согласен глупо их было лепить.
Пётр, очень рад, что Вы всё правильно поняли и искренне сожалеете. Осмелюсь, ещё раз, Вам возразить, даже благородная цель не может служить оправданием надругательству. Согласитесь, изображение креста на щите выглядело бы более правдоподобным и придало бы модели более пронзительный и чарующий вид.
Хочу пожелать Вам творческого вдохновения, новых моделей и... будте внимательнее.
54 года
На сайте с 22.09.2010
64 года
На сайте с 22.01.2011
Олег! Очень серьезный вопрос! Просто к слову... наверное потому, что как и художники пишут несуществующие вещи, режиссеры снимают фантастические фильмы, писатели пишут фантастические романы..Наверное может и поэтому. Романтика у каждого своя.
На сайте с 30.09.2011
Смотрится как живой за счет пушек, такелажа, парусов и деревянных деталей. Пластик, как, ты его не крась, такого не покажет.
Браво!
38 лет
На сайте с 26.03.2011
По мелочи это паруса, но лучше не снимать. Без парусов лично мне модели не нравятся, пускай даже пластик будет, но с парусом. По ткани мне все советовали батист. Купил какой то тонкий и прозрачный, для парусов на Виктори, поэтому на Виктори у меня паруса в два слоя склеены))).
Про соответствие модели эпохе - уже писали, но это больше философский вопрос, тут спорить можно много.
И еще одно смутило, рассчитано ли было водоизмещение на такое количество пушек?
25 лет
На сайте с 09.10.2011
63 года
На сайте с 03.08.2010
" ,,Почему человек с таким талантом и потенциалом не потратил время и силы на более серьезную и исторически верную модель?".
Олег! Очень серьезный вопрос! Просто к слову... наверное потому, что как и художники пишут несуществующие вещи, режиссеры снимают фантастические фильмы, писатели пишут фантастические романы..Наверное может и поэтому. Романтика у каждого своя.
Дорогие коллеги, зайдите как-нить в галерею Ильи Глазунова на Волхонке (М.Кропоткинская), Москва.
РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ!!!!
Многие вопросы отпадут сами собой.
61 год
На сайте с 21.10.2011
На сайте с 09.10.2011
На сайте с 07.09.2010
46 лет
На сайте с 05.01.2011
отвратительно
Толсто
На сайте с 07.09.2010
Цитата:отвратительно
Толсто
не толсто, а по факту.
52 года
На сайте с 16.04.2010
На сайте с 20.12.2011
На сайте с 18.03.2011
Правда немного улыбнули носовая фигура и крестики на удачу.)))Но я сам считаю что самое главное чтобы нравилась самому себе и зачастую плюю на историческую правду в угоду красоте.)
40 лет
На сайте с 12.02.2016
40 лет
На сайте с 12.02.2016
отвратительно
Согласен, мне лично напоминает соседский двор там у него тоже что то вроде Голиафа, по нагородил тоже там всякого
На сайте с 04.05.2016
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий