Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет всем
Очередной P-51D,производитель Академия.
Стыкуемость пластика хорошее,при сборки проблем не возникало,от себя доработал;приборную доску,привязные ремни,тормозные шланчики,шланчики с подвесных топливных баков,совки сделал из жести.
Красил так же серебристой автомобильной краской,заливал расшивку худ.краска+фейри.
Выхлоп надувал с аэрографа.
Декали взял с AeroMaster Decals.
Самолёт принадлежал 47th FS/15th FG Iwo Jima,1945.
Самолёт собран давненько,друзья с одноклассников уже лицезрели его.
Шамиль, извини за повторение-) последнее фото производит самое положительное впечатление. А модель на мой взгляд удалась и покраска и смывка все в меру на мой взгляд. Достойная работа.
смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.
Цитата: смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.
По конкретней можно.Что исправлять,я вроде всё исправил что знал.
Цитата: Цитата:смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.
По конкретней можно.Что исправлять,я вроде всё исправил что знал.
Модель понравилась, хорошо сделана.
Из "косяков" набора: слишком "горбатый" нос, нужно править форму киля, стабилизаторы.
Крыло: неверная форма внутренних щитков шасси, практически отсутствует поперечное V. Ну и расшивку на крыле убирать.
Цитата: Цитата:смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.
По конкретней можно.Что исправлять,я вроде всё исправил что знал.не знаю как это исправить но если по степени значимости:
1 неправильный фонарь, должен быть не такой пузатый и высокий, сдвижная часть в сечении должна быть трапецевидная с заметными углами а не как пузырь, + нет направляющей подвижной части, тоже заметная деталь.
2 форкиль должен быть со смещением для компенсации крутящего момента, тоже очень заметный момент.
3.нос модели слишком широкий в районе соединения с коком.
4. конструкция закрылков на модели в месте соединения их с центропланом не такая как на прототипе.
5. неправильная расшивка на капоте и патрубки конечно не особо похожи.
Комментарии
62 года
На сайте с 30.06.2009
с сайта
На сайте с 06.12.2010
45 лет
На сайте с 12.11.2012
Очень аккуратно и красиво.
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
На сайте с 06.12.2010
На сайте с 28.01.2013
41 год
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 09.01.2011
- Добрый "конь" , спору нет !
... ну хоть бы парочку фоток с общими видами ?!
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Шамиль, а родства между Хасей и Академом нет? Геометрия у этих Мустангов не одинаковая?
На сайте с 06.12.2010
смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.
По конкретней можно.Что исправлять,я вроде всё исправил что знал.
На сайте с 06.12.2010
На сайте с 06.12.2010
Мне понравилось!
Шамиль, а родства между Хасей и Академом нет? Геометрия у этих Мустангов не одинаковая?
Рустам привет,родства нет,собираются они совершенно по разному.Геометрия что у того что у другого имеет свои расхождения.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Красивый скакун!
Да.
64 года
На сайте с 06.05.2013
37 лет
На сайте с 13.11.2009
58 лет
На сайте с 04.08.2010
Цитата:смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.
По конкретней можно.Что исправлять,я вроде всё исправил что знал.
Модель понравилась, хорошо сделана.
Из "косяков" набора: слишком "горбатый" нос, нужно править форму киля, стабилизаторы.
Крыло: неверная форма внутренних щитков шасси, практически отсутствует поперечное V. Ну и расшивку на крыле убирать.
41 год
На сайте с 09.02.2010
Цитата:смотрится не плохо, собрано аккуратно и покрашено удачно, но с матчастью у этого набора очень много проблем, если ее рассматривать то у модели очень мало общего с прототипом, очень уж много нужно исправлять.
По конкретней можно.Что исправлять,я вроде всё исправил что знал.не знаю как это исправить но если по степени значимости:
1 неправильный фонарь, должен быть не такой пузатый и высокий, сдвижная часть в сечении должна быть трапецевидная с заметными углами а не как пузырь, + нет направляющей подвижной части, тоже заметная деталь.
2 форкиль должен быть со смещением для компенсации крутящего момента, тоже очень заметный момент.
3.нос модели слишком широкий в районе соединения с коком.
4. конструкция закрылков на модели в месте соединения их с центропланом не такая как на прототипе.
5. неправильная расшивка на капоте и патрубки конечно не особо похожи.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
43 года
На сайте с 25.06.2008
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий