Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю на Ваш суд модель танка БТ-7 выпуска 1935 г. Довольно долго считали, что это танк 44го ТП-3й КД юго-западного фронта, но как показало исследование проведенное досужими людьми – в 44м ТП не было танков БТ-7. Ну и я не буду вступать в дебаты по этому вопросу!
Модель строилась параллельно с БТ-7 с конической башней стройку которой можно посмотреть ЗДЕСЬ.
В работе были учтены основные особенности машины выпуска 1935 г. Отдельно хочу выделить моменты - были убраны кольца усиления на колёсах, заменены все болты и клёпки. К сожалению Тамия даёт неправильное ведущее колесо и ленивец для крупнозвенчатой гусеницы, поэтому было принято решение обуть машину в мелкозвенчатую гусянку от Мастер Клаб и заменить ведущее колесо. Ведущее колесо отлито из белого металла.
В работе использовалось травление от Aber.
Фигурки и подставка-дополнение для лучшего восприятия работы.
Отдельное спасибо Алексею (АлАР) за подсказки и его книжечку по танкам БТ.
Очередной шедевр в вашем исполнении.Кстати по прототипу,где то была фотка с обозначением Х-16,с той лишь разницей что там машина с круговой антенной...возможно через Х-16 получиться точнее Х-9 привязать?
...Рассматривая Вашу работу Друже,я не был лишён положительных эмоций,пока не "запнулся" на втором снимке.Не знаю,как не обратили внимания ни Вы,ни другие спецы на то,что ступица управляемого колеса расположена не горизонтально? Ведь это принципиально,если говорить о мат.части. Можно оправдываться такими выводами,мол сломаны механизмы поворота,поэтому ступицы провернулись и т.д.,но "слов из песни не выбросишь"-это неверно,как ни крути.
...Второй момент:"...уж сколько не твердили миру",но как заговоренные,моделисты располагают танкистов снаружи,а люки закрывают изнутри.Люки должны быть хотя бы приоткрыты,тогда экипаж не был бы "чужим" у своего танка.
...Хотелось бы высказаться на тему "а у него-также!":перепиливать и переделывать фигурки-ремесло довольно муторное и подгонять одно под другое-тяжкий труд,тем более,что в описании было написано "чёрным по белому",что фигурки поставлены "для лучшего восприятия".Значит,сюжет можно не читать,смотреть на танк.
С Уважением.
Цитата: ...Рассматривая Вашу работу Друже,я не был лишён положительных эмоций,пока не "запнулся" на втором снимке.Не знаю,как не обратили внимания ни Вы,ни другие спецы на то,что ступица управляемого колеса расположена не горизонтально? Ведь это принципиально,если говорить о мат.части. Можно оправдываться такими выводами,мол сломаны механизмы поворота,поэтому ступицы провернулись и т.д.,но "слов из песни не выбросишь"-это неверно,как ни крути.
...Второй момент:"...уж сколько не твердили миру",но как заговоренные,моделисты располагают танкистов снаружи,а люки закрывают изнутри.Люки должны быть хотя бы приоткрыты,тогда экипаж не был бы "чужим" у своего танка.
...Хотелось бы высказаться на тему "а у него-также!":перепиливать и переделывать фигурки-ремесло довольно муторное и подгонять одно под другое-тяжкий труд,тем более,что в описании было написано "чёрным по белому",что фигурки поставлены "для лучшего восприятия".Значит,сюжет можно не читать,смотреть на танк.
С Уважением.
Алексей, позволь не согласиться с замечанием о наклоне крышки ступицы. Выдержка из книги : "...первую пару поворачивающихся катков с резиновым бандажом, при этом крышка ступицы своей ровной частью смотрит вверх, иногда под небольшим углом в ту или иную сторону." С появлением в сети большого количества фото БТ-5 и БТ-7 мнение о горизонтальном расположении крышки ступицы было развеяно.
А вот насчёт люков полностью согласен. Просто изначально модель не планировалась дополняться фигурками!
Комментарии
49 лет
На сайте с 29.12.2014
51 год
На сайте с 28.11.2010
38 лет
На сайте с 13.11.2014
На сайте с 20.05.2013
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Второй момент:"...уж сколько не твердили миру",но как заговоренные,моделисты располагают танкистов снаружи,а люки закрывают изнутри.Люки должны быть хотя бы приоткрыты,тогда экипаж не был бы "чужим" у своего танка.
...Хотелось бы высказаться на тему "а у него-также!":перепиливать и переделывать фигурки-ремесло довольно муторное и подгонять одно под другое-тяжкий труд,тем более,что в описании было написано "чёрным по белому",что фигурки поставлены "для лучшего восприятия".Значит,сюжет можно не читать,смотреть на танк.
С Уважением.
Возраст неизвестен
На сайте с 18.08.2010
51 год
На сайте с 28.11.2010
Цитата:
...Рассматривая Вашу работу Друже,я не был лишён положительных эмоций,пока не "запнулся" на втором снимке.Не знаю,как не обратили внимания ни Вы,ни другие спецы на то,что ступица управляемого колеса расположена не горизонтально? Ведь это принципиально,если говорить о мат.части. Можно оправдываться такими выводами,мол сломаны механизмы поворота,поэтому ступицы провернулись и т.д.,но "слов из песни не выбросишь"-это неверно,как ни крути.
...Второй момент:"...уж сколько не твердили миру",но как заговоренные,моделисты располагают танкистов снаружи,а люки закрывают изнутри.Люки должны быть хотя бы приоткрыты,тогда экипаж не был бы "чужим" у своего танка.
...Хотелось бы высказаться на тему "а у него-также!":перепиливать и переделывать фигурки-ремесло довольно муторное и подгонять одно под другое-тяжкий труд,тем более,что в описании было написано "чёрным по белому",что фигурки поставлены "для лучшего восприятия".Значит,сюжет можно не читать,смотреть на танк.
С Уважением.
Алексей, позволь не согласиться с замечанием о наклоне крышки ступицы. Выдержка из книги : "...первую пару поворачивающихся катков с резиновым бандажом, при этом крышка ступицы своей ровной частью смотрит вверх, иногда под небольшим углом в ту или иную сторону." С появлением в сети большого количества фото БТ-5 и БТ-7 мнение о горизонтальном расположении крышки ступицы было развеяно.
А вот насчёт люков полностью согласен. Просто изначально модель не планировалась дополняться фигурками!
51 год
На сайте с 28.11.2010
На сайте с 13.09.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
С уважением, Олег
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий