Арктика

Отличная модель!!!
Получил в подарок травло от микродизайна, может когда-нить тоже решусь...

Добро пржаловать в судомодельном деле. Очень красивая, чистая и красочная модель. Сложно глаз отовести. Вопрос: винты так надо - стальные? Они вроде на всех судах цвета бронзы?

Цитата:
Цитата: Особенно про бедную детализацию и членение.

Пока на моделях кораблей Звезды не будет козырьков над иллюминаторами и окнами, говорить о детализации(плохой или хорошей) просто бессмысленно. Это заготовка. Неплохая и дешевая.
По поводу членения:
1 одного шпангоута мало.
2 собрать переднюю надстройку ровно довольно сложно-нужно делать внутренние распорки.
3. Большая надстройка над реакторами и в далее в корму-это АД. Как ее красить при использовании травла? Только поэтажно. Покрасил первый ярус, приклеил окрашенные снизу палубы следующего яруса, прошпаклевал стыки, приклеил травло, снова покрасил, и так до верха... Традиционное членение "этажами" было бы намного проще в работе.
4 стыки "палуба-стенка надстройки" лучше размещать на горизонтальной плоскости.

Вот реально, возьмите последние модели Тамии , и посмотрите, как они делают членение.
А у Дрэгона или файн молдс можно посмотреть деталировку.

При всем при этом спасибо за набор. Он неплох, но очень средненький.

По поводу модели-автор молодец. Ледокол получился. Я за галерею конечно.
Эмоции. И ничего более. Никакого конструктива. Особенно прро козырки над иллюминаторами..ага, в 350-м, в пластике. Вы размеры в пластике представляете? Тогда уж требуйте отдельными деталями плафоны наружного освещения, да камеры обзора,и проводку к ним, чего стесняться-то?
1- хватает "за глаза", если Вам мало- Ваше мнение понятно.
2- плоская деталь однозначно собирается с деталью "с изломом", далее условная крыша- всё ок.
3- для условно простых потребителей, кои обходятся без травла, и красят кистью- отличное решение, на Ваших условиях увеличение деталей и распорок- считайте ещё одна пресс-форма.
4- сие зависит от многих факторов, И Ваше пожелание не является однозначно верным.
Я смотрел многие модели, и смотрю. Идеальных нет.
Инструкции под рукой нет, гляну остальное позже.

Цитата:
Цитата:


Вот неполный список
Деталь G55 – неправильная форма можно было отлить правильную
Деталь G34 зачем-то отлили заодно с частью запасной лопасти и подставкой под бак и это все предлагают вклеивать в надстройку вровень с палубой
Детали F4 F3 вообще надо было разделить по уровням палуб, а не давать 2 половинки, красить все это очень непросто
Деталь палубы F7 отлично клеится в торцевой паз, но ниже аналогичная деталь G35 почему-то клеится и в паз, и в стык возникает щель, которую надо шпаклевать
Детали G18 и G21 не позволяют ровно установить палубу сверху тут требуется подгонка
Деталь Е2 на надстройке зачем-то клеится в фигурный паз, когда можно было сделать вклейку в отверстие как на нижней палубе
Сборка передней надстройки как уже писали
Треугольные ферменные конструкции — это тихий ужас
Вертолетная палуба без щелей не встает на свое место
Многие подпорки отсутствуют


Треугольные ферменные конструкции есть имитация оных. Пролить в пластике можно, выглядеть будет как волос из облоя, но Вы не собрали бы это (собственно никто не собрал бы, поэтому и не сделано так). Вертолётная палуба встает на свое место без проблем. Про отсутствие подпорок, многих, будьте любезны, фото прототипа и модели, после сборки.
В принципе, что ожидал- то и получил. К большому сожалению, вновь пустая трата времени.
Нормальное общение, конструктивное, здесь, на Каропке, было, и есть с несколькими камрадами. Это же имеет место быть и на других ресурсах. Но в абсолютном большинстве- пустышка, увы.
Всем удачи, и здоровья.

Автор модели молодец. Собрал красивую , зрелищную модель, а она не из простых. Мои поздравления с прекрасно выполненной моделью.

Цитата:


Юра! Ты вообще о чём говоришь?????!!!!! Какие "реснички" в пластике в 350-м масштабе??????


Цитата:
По поводу членения:
1 одного шпангоута мало.
А на хрена в пластиковом наборе 28 шпангоутов??????

Алексей, относительно масштабные реснички в пластике вполне реальны

Цитата:
Опять же, если мы ориентируемся на коробочную сборку без травла, то штатные реснички сильно оживляют поверхность.
Ну и кабельные трассы с камерами и прочей мелочевкой тоже нужны, конечно. А то стенки сильно лысые. Если на Севастополе-Марате это было не очень принципиально в виду малого количества стенок, то на Арктике такая детализация была бы уместна-там в реале на стенках накручено черти-что. А в модели только непонятный пунктир сделан.

По поводу шпангоутов-можно без них, но с ними удобнее и проще работать с корпусом. Меньше риск, что он треснет по шву в самый неподходящий момент

Все таки странные вы люди.
1.Проводка легко делается тонкой металлической жилкой из пвх провода.
2. Шпангоуты ... собрали ванну корпуса и вклеили туда обрезки литника, хоть буквой "Н", хоть буквой "Х", хоть буквой "Ж",хоть палочку от мороженого вклейте и самим вкусно и модели полезно.
И все держится и ничего не трескается.(у меня,сейчас в сборке катер от Italeri в 1/35 на ходовой основе,поэтому размер ванны около 70 см ,и ничего не трескается"
3. Вспоминая слова г-на Адмирала: " модель с кем то соревнуется ?"

Красивая Работа, очень понравилась.

Цитата:
Цитата:Цитата:Алексей, относительно масштабные реснички в пластике вполне реальны

Так модель с "ресничками" никто бы из детишек не купил из-за её астрономической стоимости.

С Уважением, Алексей.

https://m.aliexpress.ru/item/32463425726.html?sku_id=56543888470
Вот что детишки купят за 3.5тр? Лысую геометрически правильную Арктику или кривой но "пушистый" внешне и по содержимому коробки Цесаревич? Там рельнфа на бортах полно, но золотым он от этого не стал. И там на корпусе в 38см емнип ДВА шпангоута.
Детишки купят Арктику. Потому что она в детском мире есть и она в телевизоре светилась. А Цесаревич на алике и кто его знает, что за корабль

Отличная модель) В особенности для первого опыта в судомоделизме)