StuG 3

Не была :) Собсно, на этом о покраске можно закончить.
Косяк "Ревелла" - маска пришпандорена вплотную к рубке. Я так понял, что даже перевыпустив модель "Ревелл" и не думал этим озаботиться.
Чисто визуально - боковые кронштейны для экранов выглядят немасштабно толстыми. "Вояджер" выпускает травленые экраны с кронштейнами - копейки стоят. Толщина щитка пулемета, как и кольца над комбашенкой, тоже удручают. Там их сточить-то - пара секунд.

Модель выходного дня, долгими полярными ночами. Зер гут! Я тут "звездатого" штуга собираю, уже пять моделей к покраске готовы... когда домой приеду?

Цитата:
штуг самых последних выпусков и в сером, что мешало взять раннюю модификацию и покрасить в серый, если цвет очень нравится, хорошо ещё, что вам розовый не приглянулся

"юморок" не понят. Вполне нормальная работа.

Цитата:
вот за что я раньше любил "каропку",так за то,что как-то всё что ли попроще было.демократичней и веселей.полёт души ценился!
не было этих задротов "миллиметровщиков" и "а у вас клёпки нехватает".такое чувство,что обосранные и униженные с "шкалы" переметнулись сюда.и тут началось-цвет не ага,клёпка не там,количество болтов не то...
а ведь это просто творчество,ХОББИ,блеать!!!
мне вот откровенно похер куда штуг попадёт.я показал как я умею красить,надеюсь убедительно.
а др...ся выпиливать до заклёпки,не,извольте.я "изкоробочник".
зато теперь сточу кронштейны и щиток на следующей модели!!!! гы!!!!спасибо за подсказки,коллеги!
Стиль Вашего общения как-то не очень увязывается с Правилами сайта, которые не менялись со времен "старой Каропки", и которые Вы наверное давно не перечитывали, а зря. Думаю, коллегам не очень приятно выслушивать это Ваше словоблудие, тем более, что Вам всего лишь посоветовали, что нужно сделать для улучшения смотрибельности модели, а считать заклепки и чего-то там выпиливать никто и не заставлял.
Так что за Ваши не совсем печатные фразеологизмы и грубое отношение к пользователям - официальное предупреждение.

вот за что я раньше любил "каропку",так за то,что как-то всё что ли попроще было.демократичней и веселей.полёт души ценился!
не было этих задротов "миллиметровщиков" и "а у вас клёпки нехватает".такое чувство,что обосранные и униженные с "шкалы" переметнулись сюда.и тут началось-цвет не ага,клёпка не там,количество болтов не то...
а ведь это просто творчество,ХОББИ,блеать!!!
мне вот откровенно похер куда штуг попадёт.я показал как я умею красить,надеюсь убедительно.
а др...ся выпиливать до заклёпки,не,извольте.я "изкоробочник".
зато теперь сточу кронштейны и щиток на следующей модели!!!! гы!!!!спасибо за подсказки,коллеги!




Ну отжёг!!!))))

то тс, миллиметровщиков и аккуратистов в разы меньше, чем криворуких изкоробочников и знаете почему, потому что даже просто аккуратно собрать и покрасить надо потрудиться, а сварганить тяп-ляп куски пласстмасы, которые предоставил производитель, даже второклассник сможет, не знаю даёт ли ревелл эти детали, но не хватает ходового огня, крючьев спереди на крыльях для крепления экранов, кривого стартера, ножниц по металлу, кувалды и т.д., на баннике облой и он почему-то серый, как и остальной шанец, домкрат наоборот стоит, приклад обычно откручивали на пулемётной установке, про лишние болты на кормовом листе я думаю вам не интересно, посредственно собрали и не в тот цвет покрасили (тоже посредственно), отчего тут веселиться и душе летать?)))

к сведению, банник состоит из древка-несколько деревяных шестов, соединяющихся между собой резьбовым соединением на наконечниках и чистящей части, она в походном положении в брезентовом чехле, там сажи должно быть "кот наплакал", копуса грунтовали и красили сняв весь шанец, на шанце разве что полоски камуфляжа могли быть. насчёт панцергрей в 45 нужно быть осторожным и точно уверенным, и иметь архивное фото, чтобы так красить машину, а то вопросов с негодованием от публики не оберётесь.успехов в будущих работах