Цитата: полезный обзор, для любителей "хорошее не бывает дешевым" - оказывается дорогое бывает не очень хорошим... а что скажут спецы - эти борта являются носителями "Кинжалов"? а то бортовые вроде те же, что и у простого набора Б/БМ, если не ошибаюсь
Да, всё именно так. Но я к этому не придрался, т.к. в декалях есть все цифры для любых номеров. Кроме этого, можно доработать все МиГи и это просто будет один из вариантов его загрузки.
Цитата: Спасибо, хороший обзор! Только у меня сложилось впечатление, что лучше icm собрать, доработав трумпом, чем наоборот :)
А это - с какой стороны смотреть (-:
Цитата: Отличный сравнительный обзор!
Но, учитывая количество доработок, на мой взгляд, лучше взять продукцию от АМиго.
Сопла: https://karopka.ru/community/user/9176/?MODEL=518497
Р-33: https://karopka.ru/community/user/9176/?MODEL=452814
Носовой конус у них в новинках, в выходные постараюсь сделать обзор.
Спасибо! Конечно лучше взять, были бы гроши :-( Я рассмотрел, так сказать, колхозный вариант, тем более он уже есть у меня. Ракеты Р-60 всё равно надо взять, не выбрасывать же остальное. На Армате видел конус фирмы Темп моделс.
Цитата: Интересный экземпляр, хорошо впишется в Вашу коллекцию послевоенных "свистков". Жалко что его "родной" серый окрас заметно скрадывает интересность модели. А касательно качества модели... Я когда-то пытался собрать Як-38У, в итоге переломал его об колено и зарёкся брать все модели "Амодела" примерно такого вида. Дикая трудоёмкость при скромном результате (в интернете ни одной нормально исполненной "спарки" в 72-м масштабе), реально проще выточить его с нуля. Наверное, здесь было нечто подобное.
А там ещё сантиметровую вставку в хвост нужно и нос перепиливать. Но мне нравится :-) В сравнении с самоделкой всё это мелочи.
Створки передней опоры шасси как-то не на месте. Они должны прилегать к боковым подкосам стойки изнутри вровень с передней частью стойки. Или, может быть, это так на фото кажется.
Спасибо за подробности окраски! Только ржавчина на патрубках сомнительна. Я бы не полетел на ржавом самолёте. На фотографиях угадывается цвет от тёмного на концах к золотистому или просто тёмная сталь.
А у меня с остеклением полный швах. Кривое или недолитое, да ещё и сломалось... У вас ровное было? И ещё внутренние щитки шасси задом наперёд вы поставили. Нужно ступеньками назад. За ними узкие створочки были.
Цитата:
полезный обзор, для любителей "хорошее не бывает дешевым" - оказывается дорогое бывает не очень хорошим... а что скажут спецы - эти борта являются носителями "Кинжалов"? а то бортовые вроде те же, что и у простого набора Б/БМ, если не ошибаюсь
Да, всё именно так. Но я к этому не придрался, т.к. в декалях есть все цифры для любых номеров. Кроме этого, можно доработать все МиГи и это просто будет один из вариантов его загрузки.
Цитата:
Спасибо, хороший обзор! Только у меня сложилось впечатление, что лучше icm собрать, доработав трумпом, чем наоборот :)
А это - с какой стороны смотреть (-:
Цитата:
Отличный сравнительный обзор!
Но, учитывая количество доработок, на мой взгляд, лучше взять продукцию от АМиго.
Сопла: https://karopka.ru/community/user/9176/?MODEL=518497
Р-33: https://karopka.ru/community/user/9176/?MODEL=452814
Носовой конус у них в новинках, в выходные постараюсь сделать обзор.
Спасибо! Конечно лучше взять, были бы гроши :-( Я рассмотрел, так сказать, колхозный вариант, тем более он уже есть у меня. Ракеты Р-60 всё равно надо взять, не выбрасывать же остальное. На Армате видел конус фирмы Темп моделс.
У ИСМ сопла правильного размера, туда подойдёт. Штатные кстати там неплохие, внешне получше трумповских. А вот внутри конечно не сравнить.
Сопла на МиГ-25ПД вроде для ИСМ, а там диаметр меньше нужного. А тут совпадает. Или у ИСМ расстояние между соплами слишком большое?
Интересно сравнить со штатным.
Когда места под грузик не хватает, можно ещё облегчить хвост, выбрать изнутри лишний материал.
Цитата:
Интересный экземпляр, хорошо впишется в Вашу коллекцию послевоенных "свистков". Жалко что его "родной" серый окрас заметно скрадывает интересность модели. А касательно качества модели... Я когда-то пытался собрать Як-38У, в итоге переломал его об колено и зарёкся брать все модели "Амодела" примерно такого вида. Дикая трудоёмкость при скромном результате (в интернете ни одной нормально исполненной "спарки" в 72-м масштабе), реально проще выточить его с нуля. Наверное, здесь было нечто подобное.
А там ещё сантиметровую вставку в хвост нужно и нос перепиливать. Но мне нравится :-) В сравнении с самоделкой всё это мелочи.
Как будто тормозит. Передняя стойка обжата сильно. Я бы разогнул немного.
Спасибо за сравнение! Очень интересно искать отличия!
Очень красиво! Оторваться не могу! А что это за подставка?
Передние окошки кривовато сделаны, но всё равно получилось красиво!
Створки передней опоры шасси как-то не на месте. Они должны прилегать к боковым подкосам стойки изнутри вровень с передней частью стойки. Или, может быть, это так на фото кажется.
От хад этот Ревел, немножко обошёл мою перепилку (-: Очень понравилась модель. Окраска правда на любителя, советская лучше была.
А там в наборе были баки на концы крыла? Зацепило прям. Думаю теперь, не повторить ли?
Спасибо за подробности окраски! Только ржавчина на патрубках сомнительна. Я бы не полетел на ржавом самолёте. На фотографиях угадывается цвет от тёмного на концах к золотистому или просто тёмная сталь.
На такой штурмовик лучше не нападать. Пусть он будет охранять мир :-) Работа шикарнейшая, куда там любителям то.
Шедевральная модель, давно я так не охреневал :-) А как вы сделали опускаемый носик и крылышки? Я хочу так сделать в 1/144, как же это можно сделать?
Очень хорошо получились серебристые передние кромки, как вы так сделали? И как понять "расширенный кокпит"?
А у меня с остеклением полный швах. Кривое или недолитое, да ещё и сломалось... У вас ровное было? И ещё внутренние щитки шасси задом наперёд вы поставили. Нужно ступеньками назад. За ними узкие створочки были.