Очень понравилось. Оригинально и со вкусом. Особенно интересно выглядит "солянка" из катков. Созерцание работы доставило массу самых хороших чувств. Молодца!
Аккуратно сделал. Это единственный плюс. Камо - фентези. Тактическая маркировка машины - фентези. Нагар на орудии - фентези и т.д. Ну... Ну хоть чуть-чуть бы исторические прототипы поизучали.
Очень хорошая, трудоёмкая и эффектная работа (покрас). Не слушайте никого и продолжайте в том же духе. Эх... Виньетку бы к нему смастерить... Красавец.
Просто обалденно! Маленькиий вопрос возник (хотя, возможно, из за моего пренебрежения к матчасти): У Вас на фото N18 на правой надгусеничной полке имеются два отверстия. Это подрузамевает сам кит, для того, чтобы ещё что-то навесить?
Что это за отверстия? Ну, всмысле, рядом с топором?
HARON, не плохо бы и приглядеть за наличием припинаний в комменте. Я перевёл так этот поток слов: 35-ый, не... Мой масштаб! но яга очень понравилась! нечитаемый камо это хорошо! для рабочей машины цимерит? Прекратили. Наносить по приказу 10-го сентября 1944-го года! Выхлопная система.... Такова по тому, как машина. Сработана на базе ранней Пантеры G/
Анатолий, отличные работы. Шкафчик с подсветкой - тоже хорошо. Но. А почему бы вместо глухой стенки шкафчика не поставить зеркало? Модели-то делались ни как "потёмкинские деревни". У них ведь имеются другие борта и ракурсы... Зеркало бы их сразу показало. Но это я так, в качестве идеи лучшей смотрибельности.
Подумайте, как выхлёстывает г-но (земля) из зазоров в надгусеничных полках? На последнем фото бросилось в глаза, что танк ездил по брызгающим под большим вертикальным напором грязи из земли (гейзерам). Имхо, поступательное движение гусениц не может при любом говне вокруг так изгадить часть башни...
Интересная версия махины. Вопрос: на исходном фото прототипа бревно самовыкапывания не просматривается, а у Вас оно есть. Не совсем понятно как его могли вытягивать при наличии решеток, которые его заслоняют?
Шикарная работа. Придраться не к чему по большому счёту, да и не надо это. А Юрию Фролову я бы ответил так: "Колёса вовсе не стоят "по линеечке". Четыре из них находятся под углом, который не улавливает человеческий взгляд. Он составляет 0.025 градусов. Так годится?" :-)))
Не, ну а чего вот про сколы никто ни словом не обмолвился? По-моему они просто роскошно исполнены (тот же передний бронелист чего стоит!) Не однородные, где-то до потертости базы, где-то до грунта, где-то совсем меленькие... Зачет в этом плане, однозначно!
Очень понравилось. Оригинально и со вкусом. Особенно интересно выглядит "солянка" из катков. Созерцание работы доставило массу самых хороших чувств. Молодца!
Дух Бени Муссолини глаголит с того света: Галерея!Однозначно!
" всего 130 экз" говорите?.. Пошел копаться. А исполнение очень не плохое. Пылить-грязнить ходовую из принципа не стали? На полку?
Вместо мрачных раскуроченных дыр в плафонах фар, вставьте, например, подходящие по диаметру женские стразы. Вид сразу станет другим.
Kрасотища! Браво автору, тем более, на кануне праздника!
Интересный клоп. Хорошо получился.
Шикарный вышел бродяга! Автору - респект
неправда. Зелёный - самое то.
Аккуратно сделал. Это единственный плюс. Камо - фентези. Тактическая маркировка машины - фентези. Нагар на орудии - фентези и т.д. Ну... Ну хоть чуть-чуть бы исторические прототипы поизучали.
Очень хорошая, трудоёмкая и эффектная работа (покрас). Не слушайте никого и продолжайте в том же духе. Эх... Виньетку бы к нему смастерить... Красавец.
Просто обалденно! Маленькиий вопрос возник (хотя, возможно, из за моего пренебрежения к матчасти): У Вас на фото N18 на правой надгусеничной полке имеются два отверстия. Это подрузамевает сам кит, для того, чтобы ещё что-то навесить?
Что это за отверстия? Ну, всмысле, рядом с топором?
HARON, не плохо бы и приглядеть за наличием припинаний в комменте. Я перевёл так этот поток слов: 35-ый, не... Мой масштаб! но яга очень понравилась! нечитаемый камо это хорошо! для рабочей машины цимерит? Прекратили. Наносить по приказу 10-го сентября 1944-го года! Выхлопная система.... Такова по тому, как машина. Сработана на базе ранней Пантеры G/
Просто великолепно исполнен. Настоящая "саранча Сталина"! Порадовала работа.
Анатолий, отличные работы. Шкафчик с подсветкой - тоже хорошо. Но. А почему бы вместо глухой стенки шкафчика не поставить зеркало? Модели-то делались ни как "потёмкинские деревни". У них ведь имеются другие борта и ракурсы... Зеркало бы их сразу показало. Но это я так, в качестве идеи лучшей смотрибельности.
Улыбнуло, конечно. А что, если не секрет,означает бортовой номер "15" ? Или это в Таганрогскую птицефабрику обращаться?
Подумайте, как выхлёстывает г-но (земля) из зазоров в надгусеничных полках? На последнем фото бросилось в глаза, что танк ездил по брызгающим под большим вертикальным напором грязи из земли (гейзерам). Имхо, поступательное движение гусениц не может при любом говне вокруг так изгадить часть башни...
До чего-ж красавец...
Интересная версия махины. Вопрос: на исходном фото прототипа бревно самовыкапывания не просматривается, а у Вас оно есть. Не совсем понятно как его могли вытягивать при наличии решеток, которые его заслоняют?
Шикарная работа. Придраться не к чему по большому счёту, да и не надо это. А Юрию Фролову я бы ответил так: "Колёса вовсе не стоят "по линеечке". Четыре из них находятся под углом, который не улавливает человеческий взгляд. Он составляет 0.025 градусов. Так годится?" :-)))
Не, ну а чего вот про сколы никто ни словом не обмолвился? По-моему они просто роскошно исполнены (тот же передний бронелист чего стоит!) Не однородные, где-то до потертости базы, где-то до грунта, где-то совсем меленькие... Зачет в этом плане, однозначно!