Симпатичный танк. Только немного погрязнить его не мешало бы(хотя бы ходовую и низ корпуса). Но это - на любителя, конечно(просто привык - если танк, то сразу грязь где-нибудь...)
Имеется такой же в "закромах"... Ваш собран довольно хорошо, но стык капота с фюзеляжем не мешало бы и шпаклевочкой обработать(заметна щель на крайнем правом фото верхнего ряда)
Фото, конечно, темноваты чуток, но рассмотреть модель вполне реально(поверьте, бывают намного хуже снимки, на которых действительно ничего, кроме "контуров объекта" рассмотреть нельзя. Так что данный фотосет не так и плох). Видно, что собрано и окрашено аккуратно - автор старался.
Для кисти окрашено хорошо. Не понравились ДВА момента: сильно мутный фонарь(при виде спереди) и немного неаккуратные белые полоски на воздушных винтах.
По матчасти и самой схеме окраски ничего сказать не могу, т.к. сам увлекаюсь больше авиацией Второй мировой и в данном случае знаю об этой "вертушке" очень мало...
Cимпатичный малыш получился.
Это танк в зимнем камуфляже? Тогда почему из-под него проглядывает какая-то ржавчина?! Его давно бросили и забыли?
Вообще - в таком исполнении танк просится(прям умоляет) на диорамку какую-нибудь... Но это только мое частное (личное) мнение.
Симпатичный танк. Только немного погрязнить его не мешало бы(хотя бы ходовую и низ корпуса). Но это - на любителя, конечно(просто привык - если танк, то сразу грязь где-нибудь...)
Сборка аккуратная.
Имеется такой же в "закромах"... Ваш собран довольно хорошо, но стык капота с фюзеляжем не мешало бы и шпаклевочкой обработать(заметна щель на крайнем правом фото верхнего ряда)
Солидный аппарат. Хочу себе такой прикупить, только вот с выбором производителя колеблюсь...
А он белый и сверху и снизу?(что-то не понял по фото)...
Аккуратная модель получилась.
Отличная модель "Тигра"! Особенно понравилось то, что из люка высунулся немчик - это очень оживило танк. 5
Красивый и "живой" танк. 5!
Цитата:
Сообщение от Зонов Алексей (Medvezonov)
вопрос такой покажите тогда зимний камуфляж дивизий СС. Спасибо.
Пожалуйста... к примеру:
И ещё один:
Цитата:
Сообщение от Зонов Алексей (Medvezonov)
а почему кетчуп? это цвет охра как написано в инструкции. И вообще камуфляж для пустыни))))
Пустынные "Тигры" красились совсем по-другому:
Цитата:
Сообщение от KaiTYm
Kunduz Спасибо) Совершенно верно, на фотоаппарате я ставил режим "лампа накаливания", так фотограф посоветовала).
Если Вы не против - я попытался немного откорректировать одно из Ваших фото в граф.редакторе "Корел ФотоПайнт".
Вот что получилось:
Очень понравилась "сушечка"! 5!!!
Запачкан довольно сильно(ИМХО, конечно). По окраске уже сказали предыдущие коллеги...
А что с декалью российского флага на киле? Она так и должна быть приварена под углом?
Красиво! 5
На предыдущем фото ясно видна маска, а на этом - танк в целом
Где виден такой провис гусениц, как на Вашей модели?
P.S. Добавил отдельными сообщениями, так как не в курсе как приаттачить сразу два фото...
Не верите моделям коллег - гляньте фронтовые фото:
Красивый танк! Только гусеницы не имеют провиса... жаль. Но все равно - отлично!
Фото, конечно, темноваты чуток, но рассмотреть модель вполне реально(поверьте, бывают намного хуже снимки, на которых действительно ничего, кроме "контуров объекта" рассмотреть нельзя. Так что данный фотосет не так и плох). Видно, что собрано и окрашено аккуратно - автор старался.
Для кисти окрашено хорошо. Не понравились ДВА момента: сильно мутный фонарь(при виде спереди) и немного неаккуратные белые полоски на воздушных винтах.
По матчасти и самой схеме окраски ничего сказать не могу, т.к. сам увлекаюсь больше авиацией Второй мировой и в данном случае знаю об этой "вертушке" очень мало...