Цитата (Demon Red): Для "первой" работы "не плохо". Но место ей в песке. 3, вот моя оценка.(и это слишком много)
Поясню.
1. Мат.часть "рядом не стояла". В инете масса статей по этой, конкретной модели!!! а) Антенны не правильно расположены, б) Радиооборудование дано у "Звезды" не то............ Проще прочитать) Яндекс, гуугль и рамблер в помощь!
2. Окрас без тонировки и всего прочего.... Просто окрасил, "заделал" сколы и.................. в галерею! "Ура! Товарищи! Ура!"
3. МГ-42... почему ствол в цвет камо??? Что с цветом приклада? кто его обгадил? этим нежно-коричневым цветом? (Цвет должен быть глубоко мореного дерева). Не верите? Сходите в ЦМВС (центральный музей вооружонных сил). Там этого добра как грязи.
4. Крепеж канистр на задних дверцах - не масштабен, окрас инструмента - приметивен!
Вот объясните, пожалуйста мне!, ПОЧЕМУ "ЭТО" В ГАЛЕРЕЕ? И ОТКУДА ТАКИЕ ОЦЕНКИ?
5. Фото номер "раз!" Там где должна быть приборная доска, кусок крашенного пластика...... И "ЭТО" в галерею???? На эбонитовой ручке КПП серебристый!!!! скол, спинки седений без пружин, противогазная коробка в цвет камо.....
6. На фото №6 видны "резиновые" подушки на траках..... Кто смелый? Просветите почему имеют цвет "ободранного" металла???
7. Фото №8. Габарит.... Ну не надо было этот "тюльпан" выставлять на всеобщее обозрение. Почему? Да потому что на конце проволочного указателя должен быть ШАР а не спущенный "шарик"....
8. Ящики "ЗИП".... Брусок и ничего больше.
Я не могу понять КАК? или КАКИМ образом, ТАКИЕ модели попадают в галерею? Данная модель и по качеству сборки (соответствие оригиналу), и по качеству покраски, на мой взгляд, не соответствует требованиям и стандартам галереи. Моя окончательная оценка 3. И то авансом.
Всем кто хочет дискутировать! - В личку. Все.
Автору. Если нужен чертеж флага со свастикой, с размерами, обращайтесь. Есть это у меня....
1.То что оборудование расположено неправильно я слышал на сайтах,но как его расположить правильно я так и не нашёл.
2.Почему это у пулемёта цвет ствола в камо?Цвет воронёной стали.У приклада действительно не тот цвет.
3.Как понять не масштабен крепёж для канистр?
4.То что должна быть приборная доска соглашаюсь,просто в наборе почему-то не было нужных декалей,а самому рисовать лень было .
И согласен что на ручке КПП серебристому нечего делать.И в какой цвет тогда нужно было красить противогазную каробку?
5.Вот то что эти подушки на самом деле резиновые я узнал уже после того как собрал модель.
6.Габарит у меня получился действительно как тюльпан,соглашаюсь .
Ну в принципе особо высоких похвал я и не ожидал.И всё же была у меня вначале мысль в песок кинуть...Ну а всем кто так подробно указал на косяки большое спасибо!Постараюсь этого в следующий раз не повторить.
Мне очень понравилось,5.Ну а с декалями очень легко бороться.Просто то место куда наносится декаль покрываем глянцевым лаком,декаль,матовый(или глянцевый)лак.
Вообще понравилось,но ходовая тянет всё вниз,но всё равно для песка 5.
Модель очень красива,5!И присоединяюсь что очень хотелось бы увидить процесс сборки в "сказке о стройке".
Ну неужели так сложно было сфоткать на нормальном фоне,а не на запачканной газете?
Очень понравилось 5,а траву из чего делали?
Вроде бы неплохо,мне понравилось 5,но цвет действительно какой-то не тот.
Цитата (BOLT 88):
Ходовая покрашена не белой,а акриловой алюминиевой краской от Звезды.
Ну сами на фото посмотрите,я вижу белый цвет,может в реальности не так,но вообще ходовая должна красится в чёрный цвет.
Цитата (danger-nn):
А что разве ходовая когда-то красилась в белый? 0_о
+1
А вообще модель понравилась,5.
Поставил пять,но почему топор на башне не закреплён?Слетит на первом повороте,и чем пылилась модель?
Цитата (Demon Red):
Для "первой" работы "не плохо". Но место ей в песке. 3, вот моя оценка.(и это слишком много)
Поясню.
1. Мат.часть "рядом не стояла". В инете масса статей по этой, конкретной модели!!! а) Антенны не правильно расположены, б) Радиооборудование дано у "Звезды" не то............ Проще прочитать) Яндекс, гуугль и рамблер в помощь!
2. Окрас без тонировки и всего прочего.... Просто окрасил, "заделал" сколы и.................. в галерею! "Ура! Товарищи! Ура!"
3. МГ-42... почему ствол в цвет камо??? Что с цветом приклада? кто его обгадил? этим нежно-коричневым цветом? (Цвет должен быть глубоко мореного дерева). Не верите? Сходите в ЦМВС (центральный музей вооружонных сил). Там этого добра как грязи.
4. Крепеж канистр на задних дверцах - не масштабен, окрас инструмента - приметивен!
Вот объясните, пожалуйста мне!, ПОЧЕМУ "ЭТО" В ГАЛЕРЕЕ? И ОТКУДА ТАКИЕ ОЦЕНКИ?
5. Фото номер "раз!" Там где должна быть приборная доска, кусок крашенного пластика...... И "ЭТО" в галерею???? На эбонитовой ручке КПП серебристый!!!! скол, спинки седений без пружин, противогазная коробка в цвет камо.....
6. На фото №6 видны "резиновые" подушки на траках..... Кто смелый? Просветите почему имеют цвет "ободранного" металла???
7. Фото №8. Габарит.... Ну не надо было этот "тюльпан" выставлять на всеобщее обозрение. Почему? Да потому что на конце проволочного указателя должен быть ШАР а не спущенный "шарик"....
8. Ящики "ЗИП".... Брусок и ничего больше.
Я не могу понять КАК? или КАКИМ образом, ТАКИЕ модели попадают в галерею? Данная модель и по качеству сборки (соответствие оригиналу), и по качеству покраски, на мой взгляд, не соответствует требованиям и стандартам галереи. Моя окончательная оценка 3. И то авансом.
Всем кто хочет дискутировать! - В личку. Все.
Автору. Если нужен чертеж флага со свастикой, с размерами, обращайтесь. Есть это у меня....
1.То что оборудование расположено неправильно я слышал на сайтах,но как его расположить правильно я так и не нашёл.
2.Почему это у пулемёта цвет ствола в камо?Цвет воронёной стали.У приклада действительно не тот цвет.
3.Как понять не масштабен крепёж для канистр?
4.То что должна быть приборная доска соглашаюсь,просто в наборе почему-то не было нужных декалей,а самому рисовать лень было .
И согласен что на ручке КПП серебристому нечего делать.И в какой цвет тогда нужно было красить противогазную каробку?
5.Вот то что эти подушки на самом деле резиновые я узнал уже после того как собрал модель.
6.Габарит у меня получился действительно как тюльпан,соглашаюсь .
Ну в принципе особо высоких похвал я и не ожидал.И всё же была у меня вначале мысль в песок кинуть...Ну а всем кто так подробно указал на косяки большое спасибо!Постараюсь этого в следующий раз не повторить.
Всем кто выставил оценки спасибо.Фигурок в наборе действительно нету.
Так и знал что флаг вам не понравится ,в следующий раз на цветном принтере распечатаю .
Ну и раз сколы у меня получаются пока что так себе,может посоветуйте как их лучше рисовать?
Поставил 5.Но тент нужно либо вообще убрать,либо изготовить его из туалетной бумаги или бумажной салфетки.
Очень красиво,5!У меня кстати отец на такой служил....
Просто супер!Шикарно!А внутренний интерьер это вообще....кароче нет слов ,5++++++++++++++++++
Всё очень понравилось,5.
Получилось по моему отлично!Заслуженная 5!А как БТР пылили?
Почему кирка и лопата полностью зелёного цвета?
Супер!Очень достойная модель,5!А из чего ведро мастерили?
Очень понравилось!5
Мне очень понравилось,5.Ну а с декалями очень легко бороться.Просто то место куда наносится декаль покрываем глянцевым лаком,декаль,матовый(или глянцевый)лак.
За ссылки большое спасибо!Цимерит получился класно,в общем модель на 5.Только ведь тросы должны вроде быть чёрными?