Цитата: Добро пожаловать в наши ряды Александр!!! :))))
Спасибо, Сергей.
Я подумаю ещё раз, но сейчас я уверен, что нормальной сказки не получится: и времени мало, и лень, и писать грамотно не смогу...
А вот чужие почитать - это да. Я не писатель, я читатель.
Цитата: Очень аккуратно...... но (лично на мой субъективный взгляд) не убедительно.....
Тут наверное также как в танках: одну, вторую деталь не туда и не так разместил, не так покрасил, и уже вместо модели, сувенир обычный, хоть и качественный очень....
Повторюсь: качество великолепное!!!
п.с. оценки не ставлю, т.к. возможно коллеги, имеющие больше знаний по теме подводного флота, выскажут отличные от моего мнения.... В таком случае не посмею с ними спорить...., но а пока вот так, чисто субъективно, с позиции полного дилетанта.....
Спасибо за оценку.
На флоте я тоже дилетант и на высокое качество моделей не претендую.
Цитата: Теперь вижу, что сопла вы сделали, я бы сделал потоньше рулевые поверхности, или заменил на более тонкие из полистирола. У меня тоже опыт не большой ;)
Это набор от Эдуарда и там довольно тонкие рули и крылья. Как они у меня получились толстыми - не пойму.
Цитата: Классная балалайка! Все прэлэстно, не понравились только ракеты, а именно их хвостовая часть.
Вот как? Вообще-то они выглядят вот как-то так. Опыта маловато.
Спасибо за оценку.
Цитата: Хорошая работа.
Понравилось нанесение камуфляжа, тот самый случай, когда "без масок", но и границы не слишком размытые.
В общем - сборка и окраска -УДАЛИСЬ.
Единственное смущают пара моментов :
- форма "носа". Кажется производитель слишком резко заузил переднюю часть;
- форма передней части фонаря ( не откидная).
Удачи в дальнейших работах!
Спасибо.
Да, наверно вы правы.
Я делаю почти "изкоробки" и эти формы не проверял и не дорабатывал. Опасаюсь испортить.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Приятный панельный эффект получился, без резкого контраста!
А вот нос от quickboost как-то не очень состыковался с моделью, может не там отпилили родной?+1
Спасибо.
По поводу носа: не подскажете, где я ошибся?
От кабины до воздухозаборника линия идет ровно, без изломов.
А, ну да, немного недоточил. К тому моменту уже намучался с ним: и глаза не видели, и руки не делали.
Цитата: Цитата:
Да, возможно.
А на остальных фото?
Я не рассматриваю окраску моделей как эталон. За основу всегда беру фотографии настоящей ПЛ. Моделист же в праве решать как ему красить тот или иной объект, хоть в розовый с зелёным горошком.
Я так и думал.
Спасибо за критику. Будет учтена.
Я в будущем планирую ещё несколько АПЛ построить и прощу вас не отказать в помощи, если у меня возникнут затруднения.
Цитата: Вы верно привели фотодоказательство 3-х цветного комуфляжа... но на модели он получился 4-х цветным (видимо непрокрасы) или я ошибаюсь и здесь...
Модель сейчас не рядом, проверить не могу. Я не вижу четвёртого цвета, но вполне возможно он есть. Однако это точно не "непрокрасы". Это скорее "перепрокрасы" - когда на нужный цвет попадал факел соседнего. Я не сильно переживаю, всё-таки не основное моё направление, да и камуфляж только второй.
А вам в любом случае спасибо: и за оценку, и за критику.
Цитата: Александр, я попытаюсь объяснить что имел в виду Сергей.
На фото: 1 - это упор для штока 2 который в развернутом состоянии упирается в шток 1
3 - посадочное место волновода (гофротруба) хотя это называется светопровод.
Итог - в искоробочном варианте и у Вас Александр сделано все верно, так как там не промахнешься (посадочное место имеется).
Сергей либо что то напутал, либо не так выразился.
Спасибо, Михаил. А то я уж устал искать, где же я промахнулся.
Цитата:
По моему поперечный V крыльев неправильный. Плоскости сильно опущены.
Да, наверно опустил чуть больше, чем надо.
Цитата:
Добро пожаловать в наши ряды Александр!!! :))))
Спасибо, Сергей.
Я подумаю ещё раз, но сейчас я уверен, что нормальной сказки не получится: и времени мало, и лень, и писать грамотно не смогу...
А вот чужие почитать - это да. Я не писатель, я читатель.
Цитата:
Очень аккуратно...... но (лично на мой субъективный взгляд) не убедительно.....
Тут наверное также как в танках: одну, вторую деталь не туда и не так разместил, не так покрасил, и уже вместо модели, сувенир обычный, хоть и качественный очень....
Повторюсь: качество великолепное!!!
п.с. оценки не ставлю, т.к. возможно коллеги, имеющие больше знаний по теме подводного флота, выскажут отличные от моего мнения.... В таком случае не посмею с ними спорить...., но а пока вот так, чисто субъективно, с позиции полного дилетанта.....
Спасибо за оценку.
На флоте я тоже дилетант и на высокое качество моделей не претендую.
Цитата:
Теперь вижу, что сопла вы сделали, я бы сделал потоньше рулевые поверхности, или заменил на более тонкие из полистирола. У меня тоже опыт не большой ;)
Это набор от Эдуарда и там довольно тонкие рули и крылья. Как они у меня получились толстыми - не пойму.
Цитата:
Классная балалайка! Все прэлэстно, не понравились только ракеты, а именно их хвостовая часть.
Вот как? Вообще-то они выглядят вот как-то так. Опыта маловато.
Спасибо за оценку.
Цитата:
Красивая, аккуратная, чистая работа
Спасибо.
Цитата:
Хорошая работа.
Понравилось нанесение камуфляжа, тот самый случай, когда "без масок", но и границы не слишком размытые.
В общем - сборка и окраска -УДАЛИСЬ.
Единственное смущают пара моментов :
- форма "носа". Кажется производитель слишком резко заузил переднюю часть;
- форма передней части фонаря ( не откидная).
Удачи в дальнейших работах!
Спасибо.
Да, наверно вы правы.
Я делаю почти "изкоробки" и эти формы не проверял и не дорабатывал. Опасаюсь испортить.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Приятный панельный эффект получился, без резкого контраста!
А вот нос от quickboost как-то не очень состыковался с моделью, может не там отпилили родной?+1
Спасибо.
По поводу носа: не подскажете, где я ошибся?
От кабины до воздухозаборника линия идет ровно, без изломов.
А, ну да, немного недоточил. К тому моменту уже намучался с ним: и глаза не видели, и руки не делали.
Цитата:
"Учебными" трёхзначные номера стали позже.
Я про цвет номеров. Черные, как то совсем не по "советски".
В то время это было обычно. Вроде как.
Цитата:
Есть такой раздел на нашей КАРОПКЕ, называется "Сказки о стройке".
https://karopka.ru/forum/forum190/
Открываете там свою тему, и всё наше сообщество начинает Вам помогать в постройке модели!
С Уважением, Алексей.
А. Понятно.
Спасибо, буду знать.
С Уважением, Александр.
Цитата:
Цитата:А... Я понял. Вы отблески принимаете за непрокрашенные участки. Я считал, что пояснил, что лак не совсем матовый.
Смывка. Да, кое-где смыл её не до конца.
Цитата:
Хорошая работа. Правда, отдельные фото сильно пересвечены.
Спасибо. А с фото пытаюсь учиться.
Цитата:
Так открывайте Сказку - и ВСЁ У ВАС БУДЕТ!!!!!
С Уважением, Алексей.
Спасибо. Только ещё бы понять, какую сказку...
С Уважением, Александр.
Цитата:
А... Я понял. Вы отблески принимаете за непрокрашенные участки. Я считал, что пояснил, что лак не совсем матовый.
Цитата:
Цитата:
Да, возможно.
А на остальных фото?
Я не рассматриваю окраску моделей как эталон. За основу всегда беру фотографии настоящей ПЛ. Моделист же в праве решать как ему красить тот или иной объект, хоть в розовый с зелёным горошком.
Я так и думал.
Спасибо за критику. Будет учтена.
Я в будущем планирую ещё несколько АПЛ построить и прощу вас не отказать в помощи, если у меня возникнут затруднения.
Цитата:
Хорошо получилась модель!
Спасибо за оценку.
Цитата:
Вы верно привели фотодоказательство 3-х цветного комуфляжа... но на модели он получился 4-х цветным (видимо непрокрасы) или я ошибаюсь и здесь...
Модель сейчас не рядом, проверить не могу. Я не вижу четвёртого цвета, но вполне возможно он есть. Однако это точно не "непрокрасы". Это скорее "перепрокрасы" - когда на нужный цвет попадал факел соседнего. Я не сильно переживаю, всё-таки не основное моё направление, да и камуфляж только второй.
А вам в любом случае спасибо: и за оценку, и за критику.
Цитата:
Александр, я попытаюсь объяснить что имел в виду Сергей.
На фото: 1 - это упор для штока 2 который в развернутом состоянии упирается в шток 1
3 - посадочное место волновода (гофротруба) хотя это называется светопровод.
Итог - в искоробочном варианте и у Вас Александр сделано все верно, так как там не промахнешься (посадочное место имеется).
Сергей либо что то напутал, либо не так выразился.
Спасибо, Михаил. А то я уж устал искать, где же я промахнулся.
Цитата:
На приведённой вами фотографии оригинала носы у обоих лодок черные.
Да, возможно.
А на остальных фото?
Цитата:
Главное, что бы ВАМ нравилось.
Полностью с вами согласен.