Цитата: Цитата:Цитата:...смотрятся как игрушки. Лет двадцать назад смотрелось бы очень круто.
Да, есть такое. Ну так и я застрял в 20-летнем возрасте :).
При вашем подходе и умениях посоветовал бы переходить на 48-ой, а лучше на 32-ой масштабы. Но - хозяин барин ;)
Спасибо, но, боюсь, не осилю. Да и места столько не найду.
Александр,а вы уверены что именно в такой одежде был именно В а не J ?
Нет, конечно. Именно "J". Но
"Памятуя о собранной в детстве бумажной модели, решил сделать модель с небольшими допущениями - модификация «B» (вместо «J»)."
Цитата: Я не силён так сильно как пан лягух,в вопросах матчасти по обвесу,но ...
Спасибо за поддержку. Но кажется на фото немного графики - то ли ракеты, то ли кресты. А камуфляж всё же американский. И ракеты AIM-120 AMRAAM.
А лягух действительно пан?
Цитата: Цитата: ПАРЛ - полуактивная радиолокационная.
А... Теперь понял. Незнакомая аббревиатура. Более понятна - ракета с ПАГСН (изучал именно такую).
Цитата: Цитата: А с ракетами Сперроу надо бы что-то делать. Я бы посоветовал их снять, заменить фото, где их видно и все норм. Ну, такого не было и со Сперроу это бред, а без них - хорошая модель, очень аккуратная и детально проработанная. Зачем ее портить не достоверными дополнениями?
Снять? так останутся пустые ниши, а мне это претит. Особенно на Фантоме.
Заменить? На AIM-120 AMRAAM? Так не с этим камуфляжем - его заменили до поступления AMRAAM.
Или ещё есть варианты?
Да, дополнение не достоверное. Но на мой взгляд модель они не портят - они не режут глаз (по крайней мере никому, кроме вас). И это не бред, а допущение. Бред - это если подвесить Р-27, Р-33, Р-40...
А для следующих моделей ракет у меня хватает. Кстати, итальянскую УР Aspide (на базе AIM-7E Sparrow) буду вешать на F-104 (сейчас в работе), хотя такого фото такого не нашёл - тоже допущение.
За отдельный респект - отдельное спасибо.
Про сопла написал.
По зеркалу - да (я бы назвал его перископом, но если вы настаиваете...). Меня смутило множественное число - зеркалА. Снаружи оно и должно быть покрашено (или нет?), а зеркальная часть на модели шириной 1 мм - не стал так уж заморачиваться вписывать "блестяшку".
Цитата: А в названии сразу было "RF"? Если да, то я виноват, что не заметил.
Да. Сразу. Я, конечно, могу перепутать модификации "B" и "N", "C" и "D", но истребитель и разведчик - вряд ли.
Цитата: Цитата:Такой?
Именно такой, но это F-4J, которые были на вооружении Британии на флоте. Это то, что у вас.
Я бы просто поправил в названии на эту модификацию и все будет ОК.
Боюсь, что вы ошибаетесь.
Разве F-4J были на вооружении Британии? Туда первыми поступили F-4К (модификация F-4J), получившие название Phantom FG.Mk 1.
Обратите внимание на сопло, на увеличенную заднюю часть. Киль был одинаковый. А прямоугольный обтекатель на киле (это система предупреждения об облучении) появился позднее.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f4k.html
Может, я что-то неправильно прочитал? Или составители airwar.ru ошибаются?
Цитата: Цитата:
Но он не правильный.. У британской модификации Фантома был характерный киль, а у Фуджика он стандартный. Про глянец сказали.
Это просто РАЗНЫЕ модификации))))
Модификация, наверно, одна - Phantom FG.Mk 1. А прямоугольный обтекатель на киле - это система предупреждения об облучении ARI 18228 фирмы Markoni, которой Фантомы Королевского ВМФ были оснащены позднее.
Цитата:
Цитата:
Да и фон выбран поганый.
Может всё-таки не "поганый", а "неудачный", "неподходящий"?
Из поганого "фона" шинели не шьют...
Цитата:
Цитата:Цитата:...смотрятся как игрушки. Лет двадцать назад смотрелось бы очень круто.
Да, есть такое. Ну так и я застрял в 20-летнем возрасте :).
При вашем подходе и умениях посоветовал бы переходить на 48-ой, а лучше на 32-ой масштабы. Но - хозяин барин ;)
Спасибо, но, боюсь, не осилю. Да и места столько не найду.
Цитата:
...смотрятся как игрушки. Лет двадцать назад смотрелось бы очень круто.
Да, есть такое. Ну так и я застрял в 20-летнем возрасте :).
Цитата:
Александр,а вы уверены что именно в такой одежде был именно В а не J ?
Нет, конечно. Именно "J". Но
"Памятуя о собранной в детстве бумажной модели, решил сделать модель с небольшими допущениями - модификация «B» (вместо «J»)."
Цитата:
... они того стоят.
Такие слова от администратора, тем более с псевдонимом Phantom1976 прям душу греют.
Спасибо.
Цитата:
Я не силён так сильно как пан лягух,в вопросах матчасти по обвесу,но ...
Спасибо за поддержку. Но кажется на фото немного графики - то ли ракеты, то ли кресты. А камуфляж всё же американский. И ракеты AIM-120 AMRAAM.
А лягух действительно пан?
Цитата:
Цитата: ПАРЛ - полуактивная радиолокационная.
А... Теперь понял. Незнакомая аббревиатура. Более понятна - ракета с ПАГСН (изучал именно такую).
Цитата:
Цитата: А с ракетами Сперроу надо бы что-то делать. Я бы посоветовал их снять, заменить фото, где их видно и все норм. Ну, такого не было и со Сперроу это бред, а без них - хорошая модель, очень аккуратная и детально проработанная. Зачем ее портить не достоверными дополнениями?
Снять? так останутся пустые ниши, а мне это претит. Особенно на Фантоме.
Заменить? На AIM-120 AMRAAM? Так не с этим камуфляжем - его заменили до поступления AMRAAM.
Или ещё есть варианты?
Да, дополнение не достоверное. Но на мой взгляд модель они не портят - они не режут глаз (по крайней мере никому, кроме вас). И это не бред, а допущение. Бред - это если подвесить Р-27, Р-33, Р-40...
А для следующих моделей ракет у меня хватает. Кстати, итальянскую УР Aspide (на базе AIM-7E Sparrow) буду вешать на F-104 (сейчас в работе), хотя такого фото такого не нашёл - тоже допущение.
За отдельный респект - отдельное спасибо.
Про сопла написал.
По зеркалу - да (я бы назвал его перископом, но если вы настаиваете...). Меня смутило множественное число - зеркалА. Снаружи оно и должно быть покрашено (или нет?), а зеркальная часть на модели шириной 1 мм - не стал так уж заморачиваться вписывать "блестяшку".
Цитата:
А в названии сразу было "RF"? Если да, то я виноват, что не заметил.
Да. Сразу. Я, конечно, могу перепутать модификации "B" и "N", "C" и "D", но истребитель и разведчик - вряд ли.
Цитата:
Цитата:Такой?
Именно такой, но это F-4J, которые были на вооружении Британии на флоте. Это то, что у вас.
Я бы просто поправил в названии на эту модификацию и все будет ОК.
Боюсь, что вы ошибаетесь.
Разве F-4J были на вооружении Британии? Туда первыми поступили F-4К (модификация F-4J), получившие название Phantom FG.Mk 1.
Обратите внимание на сопло, на увеличенную заднюю часть. Киль был одинаковый. А прямоугольный обтекатель на киле (это система предупреждения об облучении) появился позднее.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/f4k.html
Может, я что-то неправильно прочитал? Или составители airwar.ru ошибаются?
Цитата:
Этот мне больше всех понравился) Очень красивый.
Спасибо.
Кстати, именно этот наиболее далёк от реального прототипа.
Вот такая модификация.
Ясно. Спасибо. Попробую выставлять освещение таким образом.
Цитата:
Цитата:
Но он не правильный.. У британской модификации Фантома был характерный киль, а у Фуджика он стандартный. Про глянец сказали.
Это просто РАЗНЫЕ модификации))))
Модификация, наверно, одна - Phantom FG.Mk 1. А прямоугольный обтекатель на киле - это система предупреждения об облучении ARI 18228 фирмы Markoni, которой Фантомы Королевского ВМФ были оснащены позднее.
Цитата:
Хелп,галерея захвачена Фантомами.Срочно вызываем с-75.
Готовится к постройке. В составе эшелонированной ПВО совместно с С-125 и С-200.
Цитата:
Очень понравился. Если про сопла, то их бы цветом детальнее проработать и было бы еще лучше.
Да, наверно. Здесь они "старые". Мне больше нравится поновее.
А по зеркалам немного не понял ваших рекомендаций.
Цитата:
По голубоватому цвету есть сомнения, у немцев был более серый тон "базальтовый серый".
Мне показалось, что на этих цвет похож. Или нет?
Цвет - да, немного не тот. Но показался подходящим.
Про AIM-7 Sparrow указано в описании. А ПАРЛ это РВВ?
Подскажите, какая это модификация?