Цитата: Цитата: Попозже, когда набирусь вдохновения на обычную "девятку", сделаю её с дарственной надписью "Від трудящих міста Києва-фронту" К стати: только обратил внимание на написание киЄва а не київа.
Не успеете - я уже начал делать )
и грамматику украинского языка освежить не помешает - надпись на самолете/декали выполнена правильно )
надеюсь, не надо цитировать правило изменения гласных букв при склонении - разных падежах ...
Цитата: Цитата: Попозже, когда набирусь вдохновения на обычную "девятку", сделаю её с дарственной надписью "Від трудящих міста Києва-фронту" К стати: только обратил внимание на написание киЄва а не київа.
Не успеете - я уже начал делать )
и грамматику украинского языка освежить не помешает - надпись на самолете/декали выполнена правильно )
надеюсь, не надо цитировать правило изменения гласных букв при склонении - разных падежах ...
Цитата: ЗачОт, земляк! Отличный Як! О! Стихами пишу!))) Борт весьма и весьма символичный. Кстати, спасибо за поздравление, взаимно. Тоже хочу себе такую модификацию, но на такой перепил не решусь- уже 9 месяцев перепиливаю нововские Миражи- боюсь, что завяжу с моделизмом)))))))) Но я все-таки бы сделал борт летчика Гугридзе с драконом "За брата Шота!", тоже по-моему Як-9Т был.
Рад тебя видеть! Мне тут помог с деколью один Добрый человек, есть пара - тройка интересных вариантов, в том числе и "За брата Шота" если что, ты знаешь к кому обратиться. Попозже, когда набирусь вдохновения на обычную "девятку", сделаю её с дарственной надписью "Від трудящих міста Києва-фронту" К стати: только обратил внимание на написание киЄва а не київа.
Цитата: Я давно собирался замахнуться именно на этот борт и очень рад увидеть его готовым, да еще так хорошо сделанным.
По окраске, да цвета немного плывут, но модель получилась очень интересной. Як-9Т в 72м - это событие...
Жаль, что их никто не делает. Я думал делать из Як-9Д, Дакопласта, он же Модеолист..
Можно попробовать поискать ICMовский Як-9 в 72ом масштабе, там как Роденовский ЛаГГ-3, из набора можно собрать практически любую модификацию. Киньте клич, может у кого и завалялся лишний набор.
Цитата: если абстрагироваться от АМТ-11 (а я именно так и сделал), то шедевр однозначно. Амодел - лучшее что осталось из девяток в 72м на данный момент. Дакопластовский Як-9 теперь умирает под этикеткой Востояного Экспресса. Сужу по перевыпуску аналогичного Яка-7
Вот по этой причине, для ГБ "Воздушный бой" я взялся собрать Як-7б перепилив Як-1 от Amodel.
Цитата: По мне - не хватает объема - модель смотрится игрушечно...выполнено мастерски и по сборке и по качеству окраски, но игрушечно...где-то Вы упустили....
Может быть вы и правы, но часть вины, как мне кажется, лежит на посредственных фото. Будем учится!
Цитата: Наконец-то появилась похожая модель танковой девятки в 72-м! Однако, стоит отметить:
- контуры посадочных щитков возле элерона не полностью обозначены;
- цвет лопастей винта разве совпадал с цветом камо ?
- на деталях хвостового оперения расшивка некоторых панелей крепилась внахлест, а не в встык;
- силовой набор в нише шасси был плоский;
- щитки шасси толстоваты, можно из фольги сделать;
- нет рояльной петли на закабинном люке с правого борта, а форма люка с левого борта почему-то оживальной формы (закруглена), в то время как должна быть ровной, кроме района замков;
- кок винта у вас по конструкции, скорее соответствует поздним сериям, на которых законцовка крыла круглая, а не прямоугольная как на данной модели;
- если делаете створки нагнетателя в крыле, то под крылом должна быть сетка (между нишами).
Остальное качество фото не позволяет разглядеть и оценить.
По цветам, камуфляжа, полагаю, еще скажут.
Ну вот , набросился :)
Посадочные щитки прорезаны не до конца, так-как силино сточил заднюю кромку крыла, начинала ломаться кромка. Попробую подвести карандашом.
Не в стык а в нахлёст... Может для 72-го масштаба можно пропустить это замечание?
силовой набор в нише шасси был плоский - это вопрос или констатация? Силовой набор ниш шасси остался без изменения, изкоробочный.
Щитки шасси сточены до "не могу", если были бы тоньше, я не смог накатать клёпку. Там осталась имитация рёбер жёсткости, с внутренней стороны, возможно что всё вместе даёт ощущение излишней толщины. Менять на самодельные, из жести не захотел. Слишком трудоёмкий процесс, тем более что родные щитки вполне сносного качества.
С имитацией рояльных петель на Яках я уже пробовал, лично у меня не вышло ничего хорошего. Я с удовольствием подсмотрел технологию у кого либо.
Лючки закруглял как было на чертежах.
За кок мне трудно сказать что либо. Вообще модификацию "Т", назвать "ранней" ТЯЖЕЛО. Я вот заднее шасси сильно выдвинул наружу, это я знаю, а кок винта мне нравится.
А вот за створки долго искал инфу но увы, мне и в голову не пришло что наличие створок связано с "сеткой".
Про краски и фото знаю, фотограф а равно как и художник с меня слабоват.
А вот по окрасу есть вопросы.
Во первых, не хватает некоторой голубизны в АМТ-11.
Лопасти в АМТ-11? Вроде должны быть в АМТ-12(чтобы не бликовали). Хотелось бы подтверждения.
Сергей Бусаргин в свое время мне прислал: "просмотрев все доступные мне фото Яков, я пришел к выводу, что серые винты появились именно в 1944 году, и это однозначно относится, например, к Як-9У. А вот другие, например простые "девятки", более раннего периода выпуска, по видимому имели черные винты в окраске завода-производителя. По крайней мере фото подтверждают это."
Ствол пушки светло-серый?
Нити антенн должны быть темными - металл окислялся. Нет нити-отводки.
И я так и не понял где были заливные горловины топлива на тэшках- разные чертежи дают их расположение по-разному.
Цвет АМТ-11: спорить даже не буду так-как красил Humbrol-64 а она действительно оказалась "своеобразной" а на сером грунте стала ещё светлее. Ко всему, англичане не делают настоящих цветов РККА, имеем то, что имеем.
По поводу лопастей в последнее время было много разговоров о том что их в конце войны красили в серый... Может вы и правы, нужно проработать тему!
Да, с храповиком я конечно дал маху, исправим.
Боюсь что пока, от слова антенна начну чесаться :) (исправим)
При сборке модели я руководствовался чертежами выполненными Виктором Богатовм, горловины совпадали с расположением у производителя модели. Так как на Як-9т, в виду большой массы пушки с боекомплектом, количество баков было меньшим, то в свою очередь, я как Микеланджело, убрал всё лишнее :) Там вроде больше вопросов было с расположением датчиков уровня топлива. Из-за смещения кабины назад на 40 см., датчики тоже переносились ниже по крылу.
Добрый день. Хорошая робота! Хорошо собрано, здорово выглядит фонарь кабины, ниши шасси тоже хороши, покраска модели удалась. Есть пара мелочей которые смущают, но общего впечатления о модели они не изменят.
А вот вопрос с белым временным камуфляжем от Юрия Кулакова, считаю вполне правильным! Временный зимний камо, на то и временный (быстро нанёс и быстро убрал). Мне мало верится что на фронте кто-то изгалялся и наносил новые ОЗ и дарственные надписи поверх "побелки". Я видел фото с "белыми" машинами и дарственными надписями, но то были машины крашеные на заводе, с капитальной белой краской которые в частях, весной, перекрашивали в летний камо и на этих машинах были видна белая краска в некоторых местах. Такие машины были в полку Нормандия! Если поискать , то найти можно! Так что вопрос весьма интересный и наверное его стоит задать на форуме.
Цитата:
Цитата: Попозже, когда набирусь вдохновения на обычную "девятку", сделаю её с дарственной надписью "Від трудящих міста Києва-фронту" К стати: только обратил внимание на написание киЄва а не київа.
Не успеете - я уже начал делать )
и грамматику украинского языка освежить не помешает - надпись на самолете/декали выполнена правильно )
надеюсь, не надо цитировать правило изменения гласных букв при склонении - разных падежах ...
Я написание через Є заметил на фото!
Цитата:
Цитата: Попозже, когда набирусь вдохновения на обычную "девятку", сделаю её с дарственной надписью "Від трудящих міста Києва-фронту" К стати: только обратил внимание на написание киЄва а не київа.
Не успеете - я уже начал делать )
и грамматику украинского языка освежить не помешает - надпись на самолете/декали выполнена правильно )
надеюсь, не надо цитировать правило изменения гласных букв при склонении - разных падежах ...
Я написание через Є заметил на фото!
Цитата:
ЗачОт, земляк! Отличный Як! О! Стихами пишу!))) Борт весьма и весьма символичный. Кстати, спасибо за поздравление, взаимно. Тоже хочу себе такую модификацию, но на такой перепил не решусь- уже 9 месяцев перепиливаю нововские Миражи- боюсь, что завяжу с моделизмом)))))))) Но я все-таки бы сделал борт летчика Гугридзе с драконом "За брата Шота!", тоже по-моему Як-9Т был.
Рад тебя видеть! Мне тут помог с деколью один Добрый человек, есть пара - тройка интересных вариантов, в том числе и "За брата Шота" если что, ты знаешь к кому обратиться. Попозже, когда набирусь вдохновения на обычную "девятку", сделаю её с дарственной надписью "Від трудящих міста Києва-фронту" К стати: только обратил внимание на написание киЄва а не київа.
Цитата:
Я давно собирался замахнуться именно на этот борт и очень рад увидеть его готовым, да еще так хорошо сделанным.
По окраске, да цвета немного плывут, но модель получилась очень интересной. Як-9Т в 72м - это событие...
Жаль, что их никто не делает. Я думал делать из Як-9Д, Дакопласта, он же Модеолист..
Можно попробовать поискать ICMовский Як-9 в 72ом масштабе, там как Роденовский ЛаГГ-3, из набора можно собрать практически любую модификацию. Киньте клич, может у кого и завалялся лишний набор.
Цитата:
если абстрагироваться от АМТ-11 (а я именно так и сделал), то шедевр однозначно. Амодел - лучшее что осталось из девяток в 72м на данный момент. Дакопластовский Як-9 теперь умирает под этикеткой Востояного Экспресса. Сужу по перевыпуску аналогичного Яка-7
Вот по этой причине, для ГБ "Воздушный бой" я взялся собрать Як-7б перепилив Як-1 от Amodel.
Цитата:
По мне - не хватает объема - модель смотрится игрушечно...выполнено мастерски и по сборке и по качеству окраски, но игрушечно...где-то Вы упустили....
Может быть вы и правы, но часть вины, как мне кажется, лежит на посредственных фото. Будем учится!
Большое спасибо коллеги за добрые слова, лопасти и антенну исправлю в ближайшее время.
Airfix - молодцы! Лишь отдалённо напоминает донецкую модель, и это радует! Вадим, модель удалась, очень нравится покраска.
Цитата:
Отлично выполненный А-Модел.
Цитата:
С Праздником! Очень актуальная модель .И главное ,несмотря на "пункты" - сделанная !
Цитата:
Очень понравилось, руки у вас золотые
С Праздником!
Цитата:
Классная модель! Очень понравилась!
P.S. Любимый самолет в War Thunder.
Спасибо!
Цитата:
Цитата:Отлично выполненный А-Модел.Согласен. Лезть в матчасть нет желания. Хотя белая антенна - не ай.
Исправлю. Мамой клянусь! :)
Цитата:
Наконец-то появилась похожая модель танковой девятки в 72-м! Однако, стоит отметить:
- контуры посадочных щитков возле элерона не полностью обозначены;
- цвет лопастей винта разве совпадал с цветом камо ?
- на деталях хвостового оперения расшивка некоторых панелей крепилась внахлест, а не в встык;
- силовой набор в нише шасси был плоский;
- щитки шасси толстоваты, можно из фольги сделать;
- нет рояльной петли на закабинном люке с правого борта, а форма люка с левого борта почему-то оживальной формы (закруглена), в то время как должна быть ровной, кроме района замков;
- кок винта у вас по конструкции, скорее соответствует поздним сериям, на которых законцовка крыла круглая, а не прямоугольная как на данной модели;
- если делаете створки нагнетателя в крыле, то под крылом должна быть сетка (между нишами).
Остальное качество фото не позволяет разглядеть и оценить.
По цветам, камуфляжа, полагаю, еще скажут.
Ну вот , набросился :)
Посадочные щитки прорезаны не до конца, так-как силино сточил заднюю кромку крыла, начинала ломаться кромка. Попробую подвести карандашом.
Не в стык а в нахлёст... Может для 72-го масштаба можно пропустить это замечание?
силовой набор в нише шасси был плоский - это вопрос или констатация? Силовой набор ниш шасси остался без изменения, изкоробочный.
Щитки шасси сточены до "не могу", если были бы тоньше, я не смог накатать клёпку. Там осталась имитация рёбер жёсткости, с внутренней стороны, возможно что всё вместе даёт ощущение излишней толщины. Менять на самодельные, из жести не захотел. Слишком трудоёмкий процесс, тем более что родные щитки вполне сносного качества.
С имитацией рояльных петель на Яках я уже пробовал, лично у меня не вышло ничего хорошего. Я с удовольствием подсмотрел технологию у кого либо.
Лючки закруглял как было на чертежах.
За кок мне трудно сказать что либо. Вообще модификацию "Т", назвать "ранней" ТЯЖЕЛО. Я вот заднее шасси сильно выдвинул наружу, это я знаю, а кок винта мне нравится.
А вот за створки долго искал инфу но увы, мне и в голову не пришло что наличие створок связано с "сеткой".
Про краски и фото знаю, фотограф а равно как и художник с меня слабоват.
Цитата:
А вот по окрасу есть вопросы.
Во первых, не хватает некоторой голубизны в АМТ-11.
Лопасти в АМТ-11? Вроде должны быть в АМТ-12(чтобы не бликовали). Хотелось бы подтверждения.
Сергей Бусаргин в свое время мне прислал: "просмотрев все доступные мне фото Яков, я пришел к выводу, что серые винты появились именно в 1944 году, и это однозначно относится, например, к Як-9У. А вот другие, например простые "девятки", более раннего периода выпуска, по видимому имели черные винты в окраске завода-производителя. По крайней мере фото подтверждают это."
Ствол пушки светло-серый?
Нити антенн должны быть темными - металл окислялся. Нет нити-отводки.
И я так и не понял где были заливные горловины топлива на тэшках- разные чертежи дают их расположение по-разному.
Цвет АМТ-11: спорить даже не буду так-как красил Humbrol-64 а она действительно оказалась "своеобразной" а на сером грунте стала ещё светлее. Ко всему, англичане не делают настоящих цветов РККА, имеем то, что имеем.
По поводу лопастей в последнее время было много разговоров о том что их в конце войны красили в серый... Может вы и правы, нужно проработать тему!
Да, с храповиком я конечно дал маху, исправим.
Боюсь что пока, от слова антенна начну чесаться :) (исправим)
При сборке модели я руководствовался чертежами выполненными Виктором Богатовм, горловины совпадали с расположением у производителя модели. Так как на Як-9т, в виду большой массы пушки с боекомплектом, количество баков было меньшим, то в свою очередь, я как Микеланджело, убрал всё лишнее :) Там вроде больше вопросов было с расположением датчиков уровня топлива. Из-за смещения кабины назад на 40 см., датчики тоже переносились ниже по крылу.
Добрый день. Хорошая робота! Хорошо собрано, здорово выглядит фонарь кабины, ниши шасси тоже хороши, покраска модели удалась. Есть пара мелочей которые смущают, но общего впечатления о модели они не изменят.
А вот вопрос с белым временным камуфляжем от Юрия Кулакова, считаю вполне правильным! Временный зимний камо, на то и временный (быстро нанёс и быстро убрал). Мне мало верится что на фронте кто-то изгалялся и наносил новые ОЗ и дарственные надписи поверх "побелки". Я видел фото с "белыми" машинами и дарственными надписями, но то были машины крашеные на заводе, с капитальной белой краской которые в частях, весной, перекрашивали в летний камо и на этих машинах были видна белая краска в некоторых местах. Такие машины были в полку Нормандия! Если поискать , то найти можно! Так что вопрос весьма интересный и наверное его стоит задать на форуме.
А если серьёзно, мне понравилось! Красивая модель, красивые фото!
Цитата:
Снарядов в укладке по четыре должно быть)
А вот мне кажется что нехватает только одного снаряда, 100мм или 122мм :)
Прям крепость на гусеничном ходу. Красиво!
Цитата:
Получите!
Согласен!
Я припоминая "барабан Страдивари" но "стеклянный танк" это что то новенькое :)
Танк невидимка!
Цитата:
Красиво, но цвета какие-то странные, зеленоватые.
Как раз цвета вызывают меньше всего вопросов, а самым странным здесь является набор.