Цитата: скажу честно - по мне модель хороша.
З.Ы. к любителям матчасти - хотите реализма, стройте танки в масштабе 1:1, клепайте, варите бронелисты, возите по настоящей грязи и делайте настоящие сколы. Там и можете считать заклепки. А В КУСКЕ ПЛАСТИКА РЕАЛИЗМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
З.Ы.Ы. Я лучше выберу перемодулированную работу, с кучей везеринга и грязи, чем буду просто смотреть на раскрашенный кусок пластика в стиле 80-х и 90-х годов.
+100))) я за!
...Было бы нормальным ответ Автора проекта,а не коллеги по цеху,тем более,когда написано неграмотно.Если это "Искоробка",тогда зачем менять опорные катки на заведомо "не те"?Оставили бы те,которые были в комплекте.И ещё.Слово "икоробка" не даёт лицензии на галерею,хотя может и "прокатить",но только если танк в диораме например.
С Уважением.
П.С.Хочешь знать зачем я это пишу,пиши в личку.Такие комментарии-вот это выпендрёж.Для многих коллег Т-34 это "святое",поэтому все "отрываются" по-полной.
Алексей зачем упрекать меня в неграмотности если сам в словах буквы пропускаешь!? Также скажу ещё зачем пилить в модели все болтики если потом красить модель с какого то сомнительного рисунка? Намедни сам очень огорчался когда на-получал табуретов по поводу окраски и сборки пантеры! зачем упрекать кого то в чём то если сам на оригинал? А я не выпендриваюсь а пишу как есть что автор всё указал в описании поэтому и не вижу смысла цепляется к мат-части! по мне лучше хорошо зрелищ-но сделать модель чем копаться в болтах(нет там болт на 22 а должен быть на 30) :). Я получаю от моделизма удовольствие а не маразм! каждый как хочет так и ......! это лично моё мнение и я его разделяю и уважаю!
Цитата: Цитата:блин извеняюсь! я непонимаю копателей мат части -это выпендреж или желание показать себя умнным?-зачем копать и искать то про что автор русским и доходчивым языком написал что его тобиш мат.части нет и оброз собирательный?. просто перед тем как умничать и оценивать модель непомешалобы всего навсего прочитать описание к модели!
Ну так давай абстрагируемся от матчасти, не будем предъявлять к автору претензии . Так по окраске и эффектам автор лайков тоже не наберет.
Что оценивать? Тупо отписаться чтобы в следующий раз "твою Изкаропку мадэлку" не запинали?
извините и Вы! у каждого своя правота. я оцениваю модели зрительно когда написано что это искаробка. извините если и Вас чем то зацепил и обидел!
блин извеняюсь! я непонимаю копателей мат части -это выпендреж или желание показать себя умнным?-зачем копать и искать то про что автор русским и доходчивым языком написал что его тобиш мат.части нет и оброз собирательный?. просто перед тем как умничать и оценивать модель непомешалобы всего навсего прочитать описание к модели!
Цитата: Вполне сносно...пулучилось.... мне очень понравилось. Красил с треснутым соплом или уже поменял?
Алексей спасибо!красил с треснутым! Не нашли мы сопло! Что Дима(руспатриот) прислал не подошло!
Цитата: почему пятна камуфляжа двух цветов?(куда коричневые подевались-если это машина из USMC?)
образ собирательный без привязки! а покажите мне регламент что обязательно должен быть коричневый цвет? а скрей это натовский вариант.
Цитата: Здоровский аппарат вышел.Единственно смущает запыление. Ощущение такое,что машина "юзала" по цементному заводу(возможно я не прав,и в живую всё даже натурально). Не смотря ни на что,работа очень понравилась.
Спасибо! насчёт цемента на броне(пустыня блин)) песок и глина блин)) ). А песок на броне в пустыне белизной отдаёт(сам жил в пустыне Гоби) повидал военной техники).
ОгоГо! великолепная работа!
Цитата:
Приятная работа)
Благодарю!
Цитата:
Нормально получилось. Антенны бы ещё поровней.
Спасибо! да антенны за год стройки погнулись малость! попробую выровнять!
благодарю!
Цитата:
скажу честно - по мне модель хороша.
З.Ы. к любителям матчасти - хотите реализма, стройте танки в масштабе 1:1, клепайте, варите бронелисты, возите по настоящей грязи и делайте настоящие сколы. Там и можете считать заклепки. А В КУСКЕ ПЛАСТИКА РЕАЛИЗМА БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!
З.Ы.Ы. Я лучше выберу перемодулированную работу, с кучей везеринга и грязи, чем буду просто смотреть на раскрашенный кусок пластика в стиле 80-х и 90-х годов.
+100))) я за!
...Было бы нормальным ответ Автора проекта,а не коллеги по цеху,тем более,когда написано неграмотно.Если это "Искоробка",тогда зачем менять опорные катки на заведомо "не те"?Оставили бы те,которые были в комплекте.И ещё.Слово "икоробка" не даёт лицензии на галерею,хотя может и "прокатить",но только если танк в диораме например.
С Уважением.
П.С.Хочешь знать зачем я это пишу,пиши в личку.Такие комментарии-вот это выпендрёж.Для многих коллег Т-34 это "святое",поэтому все "отрываются" по-полной.
Алексей зачем упрекать меня в неграмотности если сам в словах буквы пропускаешь!? Также скажу ещё зачем пилить в модели все болтики если потом красить модель с какого то сомнительного рисунка? Намедни сам очень огорчался когда на-получал табуретов по поводу окраски и сборки пантеры! зачем упрекать кого то в чём то если сам на оригинал? А я не выпендриваюсь а пишу как есть что автор всё указал в описании поэтому и не вижу смысла цепляется к мат-части! по мне лучше хорошо зрелищ-но сделать модель чем копаться в болтах(нет там болт на 22 а должен быть на 30) :). Я получаю от моделизма удовольствие а не маразм! каждый как хочет так и ......! это лично моё мнение и я его разделяю и уважаю!
Цитата:
Цитата:блин извеняюсь! я непонимаю копателей мат части -это выпендреж или желание показать себя умнным?-зачем копать и искать то про что автор русским и доходчивым языком написал что его тобиш мат.части нет и оброз собирательный?. просто перед тем как умничать и оценивать модель непомешалобы всего навсего прочитать описание к модели!
Ну так давай абстрагируемся от матчасти, не будем предъявлять к автору претензии . Так по окраске и эффектам автор лайков тоже не наберет.
Что оценивать? Тупо отписаться чтобы в следующий раз "твою Изкаропку мадэлку" не запинали?
извините и Вы! у каждого своя правота. я оцениваю модели зрительно когда написано что это искаробка. извините если и Вас чем то зацепил и обидел!
Юрий со Всем к Вам уважением,извините если я Вас обидел, но я как могу так и пишу! пишу с телефона и сложно исправлять ошибки.
блин извеняюсь! я непонимаю копателей мат части -это выпендреж или желание показать себя умнным?-зачем копать и искать то про что автор русским и доходчивым языком написал что его тобиш мат.части нет и оброз собирательный?. просто перед тем как умничать и оценивать модель непомешалобы всего навсего прочитать описание к модели!
отличная работа,!
Работа очень интересна! мал клоп но красив!)
Цитата:
Вполне сносно...пулучилось.... мне очень понравилось. Красил с треснутым соплом или уже поменял?
Алексей спасибо!красил с треснутым! Не нашли мы сопло! Что Дима(руспатриот) прислал не подошло!
хорош грузовик , но смывка нужна! посмотрите фильмы по моделизму почитайте статьи и все у вас получится! удачи! и творческих успехов!
мне понравилась работа но есть куда расти! видно что руки из правильного места! фон однотонный сделайте намного лучше будет.
Цитата:
Мне нравится, поздравляю с завершением!
Мишань спасибо!
Цитата:
почему пятна камуфляжа двух цветов?(куда коричневые подевались-если это машина из USMC?)
образ собирательный без привязки! а покажите мне регламент что обязательно должен быть коричневый цвет? а скрей это натовский вариант.
Сергей,Александр,Андрей спасибо большое!
Цитата:
Отлично!Очень понравилась работа
Я очень доволен! что работа понравилась.
Цитата:
Да он классный получился, молодец Саня!
Спасибо! старался!
Цитата:
Здоровский аппарат вышел.Единственно смущает запыление. Ощущение такое,что машина "юзала" по цементному заводу(возможно я не прав,и в живую всё даже натурально). Не смотря ни на что,работа очень понравилась.
Спасибо! насчёт цемента на броне(пустыня блин)) песок и глина блин)) ). А песок на броне в пустыне белизной отдаёт(сам жил в пустыне Гоби) повидал военной техники).