ой...мой косяк...про гидравлику забыл. Поправлю - обязательно фотографии выложу. Про внутренности - какой-то садизм просто... На колесах ничего не вижу, немножко может быть красного, т.к. закрылки красились уже установленными...
ИМХО, тонировка делается в первую очередь не для того, чтобы сделать грязный самолет, а для того, чтобы придать ему объема. Считаю, что достойная модель должна иметь хотя бы смывку. Ваша модель смотрится очень плоско и, как верно отметили выше, игрушечно. Практически не видно, что Вы перерезали заново крой. Сборка, кочечно, аккуратна, но окраска все портит. Цвета не те, даже не похожи. При всем уважении к Вам, без оценки. Не самая лучша Ваша работа.
Весьма слабенько... Лицо вообще неживое. Зря в фигурки полезли, это, на мой взгляд, самый сложный вид стендового моделизма. Если делать фигурки действительно хочется, то тогда почитайте статьи на этом сайте: http://www.chen-la.com/index.html Там все описывается понятно и проессионально. Удачи в следующих работах! Пока без оценки.
Кумач вообще как настоящий, прям как раз для 72-го. Мне показалось, что основной цвет немного не тот. 4БО был более желтого оттенка, похож на немного осветленный "Олив Дрэб" (хотя могу и ошибаться). Фотки темноваты. В целом модель приятная 5
Цитата (тамплиер): Под башней всё прокрашено, а поручней действительно на многих т-34 не было.
По ходу, это фотография 1941 года, сталинградский танк. А у нас Красное Сормово, значит поручни все были. По крайней мере, я не находил ни одной фотографии, где они остутствовали...
1. С поручнями беда: при везеринге они у меня все поотваливались. Пришлось наспех переклеивать.
2. Никаких волос на танке я не вижу. Микросъемка все выдает.
3. В 72-м масштабе работает Тамплиер. Мне пришлось принять его условия. По мне бы лучше были бы самолеты в 48-м
4. Сетка МТО, к сожалению, вышла грубо. Нужно было сточить поперечные полосы крепления. Я этого не сделал, т.к. побоялся их сломать: пластик хрупкий. А сделать их заново из жести было сложновато.
5. Фара великовата, т.к. она самодельная. Пуансон меньше сделать не сумел.
Танк у тебя какой-то изменчивый: на одной фотографии декалей нет, на другой есть...Смущают только места под поручни. Надо было зашкурить...поставлю пять, т.к. ты мой оппонент
Патрубки с другой стороны наполовину самодельные, т.к. родные посеял...
Фонарь реально покрашен плохо, просто, нарезая маски по вакушному фонарику боялся повредить его, поэтому просто нарисовал от руки...
Ремешки в жизни лучше выглядят, на фото и правда как-то жутковато
Про кит с удовольствинм расскажу
Внешне литники выглядят очень пристойно. Отлито все аккуратно, расшивка идеальная, клепка, "хлопуны", огрехи штамповки, неаккуратное соединение панелей (своеобразные "огрехи сборки") - все это выглядит очень масштабно и реалистично.
Кокпит собирается из приличного количества деталей, но аккуратным нужно быть при приклейке силового набора - он не подходит по размеру, и немного толстоват. Лучше изготовить свой из тянутых литников.
Самое сложное - склеить крупные детали и не повредить рельеф. Консоли плохо стыкуются с фюзеляжем, образуются мелкие, но очень неприятные щели. Лучше использовать метод "химической шлифовки".
Покрышки резиновые, отличного качества - не то что Экипаж в последнее время разливает ( хотя последние партии уже рошли более-менее нормальные, но облой имеет место быть ) Единственное - жесткие они.
Остекление тонкое, прозрачное, но царапинки есть.
Внимательней нужно быть при приклейке щитков шасси - в инструкции непонятно написано.
Дека великолепна! Эластичная, хорошо пропечатана! Дается аж 23 варианта(!) окраски! Единственный минус, характерный для Бегемота - желтизна.
Да, и еще: не забудте сточить кромки крыльев и управляемых поверхностей - они толстые. Я это сделать забыл
С поправкой на технологию эту модель я считаю просто отличной! Рекомендую всем.
Цитата (ArdMorgys): Жаль, что так получилось с фонарями. На мой взгляд моделька не очень смотрится. Но это уже мои вкусы. Лучше конечно был бы зелено - черный камуфляж например... Как могли пропасть стекла на полу, для меня вопрос необъяснимый. Даже не моем треклятом ковре, в который очень часто чтонить да летит, и на котором теряется уроненая кисть, в итоге находится все. Фонарик в руки, пузом на пол, носом в пол и искать, искать, искать. А иначе чего тогда с Ил-2 то будет?
Не знаю как она пропала...Может за комод закатилась, он у меня рядом со столом стоит. ИЛу тоже стекло согну, но выставлять его чего-то не хочу...
ой...мой косяк...про гидравлику забыл. Поправлю - обязательно фотографии выложу. Про внутренности - какой-то садизм просто... На колесах ничего не вижу, немножко может быть красного, т.к. закрылки красились уже установленными...
ИМХО, тонировка делается в первую очередь не для того, чтобы сделать грязный самолет, а для того, чтобы придать ему объема. Считаю, что достойная модель должна иметь хотя бы смывку. Ваша модель смотрится очень плоско и, как верно отметили выше, игрушечно. Практически не видно, что Вы перерезали заново крой. Сборка, кочечно, аккуратна, но окраска все портит. Цвета не те, даже не похожи. При всем уважении к Вам, без оценки. Не самая лучша Ваша работа.
Весьма слабенько... Лицо вообще неживое. Зря в фигурки полезли, это, на мой взгляд, самый сложный вид стендового моделизма. Если делать фигурки действительно хочется, то тогда почитайте статьи на этом сайте: http://www.chen-la.com/index.html Там все описывается понятно и проессионально. Удачи в следующих работах! Пока без оценки.
Нравится!
Кумач вообще как настоящий, прям как раз для 72-го. Мне показалось, что основной цвет немного не тот. 4БО был более желтого оттенка, похож на немного осветленный "Олив Дрэб" (хотя могу и ошибаться). Фотки темноваты. В целом модель приятная 5
Обалденный таракан! Вон как в 72-м модели надо делать....
Цитата (тамплиер):
Под башней всё прокрашено, а поручней действительно на многих т-34 не было.
По ходу, это фотография 1941 года, сталинградский танк. А у нас Красное Сормово, значит поручни все были. По крайней мере, я не находил ни одной фотографии, где они остутствовали...
Спасибо всем!
Отвечу по порядку:
1. С поручнями беда: при везеринге они у меня все поотваливались. Пришлось наспех переклеивать.
2. Никаких волос на танке я не вижу. Микросъемка все выдает.
3. В 72-м масштабе работает Тамплиер. Мне пришлось принять его условия. По мне бы лучше были бы самолеты в 48-м
4. Сетка МТО, к сожалению, вышла грубо. Нужно было сточить поперечные полосы крепления. Я этого не сделал, т.к. побоялся их сломать: пластик хрупкий. А сделать их заново из жести было сложновато.
5. Фара великовата, т.к. она самодельная. Пуансон меньше сделать не сумел.
Еще раз благодарю за внимание
Кумач грубоват...лучше было б из бумаги...заодно с серпом-молотом отпечаталось б....
Спасибо Если я сниму очки, то мне кажется, что он настоящий
Танк у тебя какой-то изменчивый: на одной фотографии декалей нет, на другой есть...Смущают только места под поручни. Надо было зашкурить...поставлю пять, т.к. ты мой оппонент
Спасибо за комментарии!
да бревно великовато
Правда?
Цитата (SchumacheR):
Зимний Камо ОЧ понравился, опять же....
Спасибо
Цитата (EXPrompt):
...Правда не реально потёртость на крыле ближе к законцовкам, что по левому что по правому крылу....
Я там лючок какой-то увидел, вот вокруг него и пообшарпал, изобразив, что механики часто туда лазили..
Спасибо
Кабину через мутное стекло не видно, хотя в этот раз она и вправду подкачала в этот раз, обычно кокпит у меня выходит более удачным...
Можно Вы ко мне на "ты" будете обращаться, а то как-то неловко...
Еще раз благодарю за камент
А что конкретно не понравилось? Лично я считаю эту модель вполне удавшейся....
Сам заметил косяк - забыл звезду на киле Исправил уже, табуреты за это не принимаются
Спасибо, Оберон
Патрубки с другой стороны наполовину самодельные, т.к. родные посеял...
Фонарь реально покрашен плохо, просто, нарезая маски по вакушному фонарику боялся повредить его, поэтому просто нарисовал от руки...
Ремешки в жизни лучше выглядят, на фото и правда как-то жутковато
Про кит с удовольствинм расскажу
Внешне литники выглядят очень пристойно. Отлито все аккуратно, расшивка идеальная, клепка, "хлопуны", огрехи штамповки, неаккуратное соединение панелей (своеобразные "огрехи сборки") - все это выглядит очень масштабно и реалистично.
Кокпит собирается из приличного количества деталей, но аккуратным нужно быть при приклейке силового набора - он не подходит по размеру, и немного толстоват. Лучше изготовить свой из тянутых литников.
Самое сложное - склеить крупные детали и не повредить рельеф. Консоли плохо стыкуются с фюзеляжем, образуются мелкие, но очень неприятные щели. Лучше использовать метод "химической шлифовки".
Покрышки резиновые, отличного качества - не то что Экипаж в последнее время разливает ( хотя последние партии уже рошли более-менее нормальные, но облой имеет место быть ) Единственное - жесткие они.
Остекление тонкое, прозрачное, но царапинки есть.
Внимательней нужно быть при приклейке щитков шасси - в инструкции непонятно написано.
Дека великолепна! Эластичная, хорошо пропечатана! Дается аж 23 варианта(!) окраски! Единственный минус, характерный для Бегемота - желтизна.
Да, и еще: не забудте сточить кромки крыльев и управляемых поверхностей - они толстые. Я это сделать забыл
С поправкой на технологию эту модель я считаю просто отличной! Рекомендую всем.
Ага, видел, точно Как Мустанг собрал - все забыл...
Цитата (ArdMorgys):
Жаль, что так получилось с фонарями. На мой взгляд моделька не очень смотрится. Но это уже мои вкусы. Лучше конечно был бы зелено - черный камуфляж например... Как могли пропасть стекла на полу, для меня вопрос необъяснимый. Даже не моем треклятом ковре, в который очень часто чтонить да летит, и на котором теряется уроненая кисть, в итоге находится все. Фонарик в руки, пузом на пол, носом в пол и искать, искать, искать. А иначе чего тогда с Ил-2 то будет?
Не знаю как она пропала...Может за комод закатилась, он у меня рядом со столом стоит. ИЛу тоже стекло согну, но выставлять его чего-то не хочу...
А насчет зимнего камо - на вкус и цвет...
Мне наоборот нравится