Цитата (Олег Комонов): Масштаб действительно 1/35,, но камуфляж от руки я рисую и на 1/72.
Блин чего то я не того Затмение произошло, паралелльно смотрел другой крокодил в 72-ом и не туда написал наверно.
Очень понравился вертолёт, одно из лучших исполнений в плане сборки и окраске в 72-ом. Интересует как делался камуфляж, если маски то из чего или от руки аэром?
Вот это понимаю фигуренция, супер, отлично, комбез натуральный, а лицо лучше всего, как живое. Поздравляю с прекрасной работой, возьму за образец росписи себе.
Фигура посвящена Ахпашеву Игорю Николаевичу, погибшему в Чечне в 1995 году.
Фигура понравилась, только белки глаз переразмеряны. Пока из всех виденых мною этих фигур, лучше всего получилось у автора скульптуры Сергея Менелаева на бокс арте.
Marauder2080 Отличный танк, понравилось всё. Смотровые приборы на большинстве западных танков с красным оттенком при определённом угле обзора, а не синим, как на наших, бывают и с зелёным. Уж такой то факт знатокам надо бы знать.
Цитата (PENTAMALER): Можно побольше узнать про светящиеся фары, щас это очень популярно становится и очень интересно о подходах.
да, да, интересно и мне как так фары сделать и где кнопка. Или свет фар - фотошоп?
А где ремни на оружие, у того что с канистрами вообще не поймёшь как висит. Грунт понравился, моц вроде тоже неплох, больше неразглядеть, по форме сказали, неаккуратная сборка фигур, щели в плечевых стыках, лиц не видать. Короче 3.
Цитата (Олег Комонов):
Масштаб действительно 1/35,, но камуфляж от руки я рисую и на 1/72.
Блин чего то я не того Затмение произошло, паралелльно смотрел другой крокодил в 72-ом и не туда написал наверно.
А вертолёт отличный.
Очень понравился вертолёт, одно из лучших исполнений в плане сборки и окраске в 72-ом. Интересует как делался камуфляж, если маски то из чего или от руки аэром?
Камуфляж отличный, а вот лицо мне показалось излишне красным, чуть посветлее по мне сделать бы. 5
Танк понравился вполне, а вот обвес пор моему всё портит. 4
Вот это понимаю фигуренция, супер, отлично, комбез натуральный, а лицо лучше всего, как живое. Поздравляю с прекрасной работой, возьму за образец росписи себе.
Теперь он идёт как продукт Эволюшена, Империум как таковой в розницу неработает.
Вот как он выглядел у Империума
http://www.sevmodel.com/index.php?productID=70396
Фигура посвящена Ахпашеву Игорю Николаевичу, погибшему в Чечне в 1995 году.
Фигура понравилась, только белки глаз переразмеряны. Пока из всех виденых мною этих фигур, лучше всего получилось у автора скульптуры Сергея Менелаева на бокс арте.
Очень понравился самолёт, расшивка выделена самое то, 5+
Фигура понравилась, как и всё остальное. Правда он мне в этих пантолонах больше на ам ериканца похож почему-то
Понравился танк, 5. Сколы тёмные - это какими красками и цветом каким делалось?
Очень сильно, по моему всё на отлично, уровень Миговской студии
Marauder2080 Отличный танк, понравилось всё. Смотровые приборы на большинстве западных танков с красным оттенком при определённом угле обзора, а не синим, как на наших, бывают и с зелёным. Уж такой то факт знатокам надо бы знать.
http://www.armedforces.co.uk/army/listings/armychallenger2b.jpg
http://www.historyofwar.org/Pictures/Challenger2photo2.jpg
http://www.military-today.com/tanks/challenger_2.jpg
http://data.primeportal.net/tanks/david_hale/challenger2/P5230011.jpg
http://data.primeportal.net/tanks/david_hale/challenger2/P5230008.jpg
Нафига тебе смывка, когда модели супер. Эфект настоящего танка достигнут на все 100%, а как ты его достиг неважно. Так и дальше вояй.
Цитата (PENTAMALER):
Можно побольше узнать про светящиеся фары, щас это очень популярно становится и очень интересно о подходах.
да, да, интересно и мне как так фары сделать и где кнопка. Или свет фар - фотошоп?
Цитата (PanzerShrek):
трава - статический коврик, нарванный и приклееный мелкими кусочками.
А чё за коврик такой, есть фото?
Отлично смотрится. 5. Основание - не понял, это натуральная земля с травой? Очень натурально, лучше не видел пока, открой тайну, как сделал.
Очень понравилось, всё отлично. Мне как не авиатору придратся нет к чему. 5+
А где ремни на оружие, у того что с канистрами вообще не поймёшь как висит. Грунт понравился, моц вроде тоже неплох, больше неразглядеть, по форме сказали, неаккуратная сборка фигур, щели в плечевых стыках, лиц не видать. Короче 3.
Ну фотогравии просто всё портят, света что ли нету фотографируя, на улицу тогда вынеси и сфоткай, теперь неразобрать чё там с цветами, всё в
сумраке, короче перефоткай, тогда и обсить можно будет.
Цитата (Alias):
Ребя !!!!!
Да в конце концов !!!!!!!!!!!!!!!
Докажите мне, что это 35 масштаб
Пожалуйста
Не верится мне что этот шедевр в данном масштабе
Уважаемый DUFF
к сожалению я не знаю Ваше имя и отчество
Я давно слежу за Вашими работами..
Но даннный боец............
короче .............
Даже если это не 35. Всёровно - отличная передача комка,
Такое впечатление, что вы сами служили, и служили там где, не спрашивают уставную форму одежды.
У меня это был второй камуфляж, мы его стекляшкой называли
http://tank-model.ru/catalogT3.htm
http://www.hobby-city.ru/prodphoto/4734/popup/
Теперь веришь?